Šešeljs Ankunft in Serbien wird Nikolić und Vučić gefährden

Die vorübergehende Freilassung des Haager Angeklagten für Kriegsverbrechen, die in den 90er Jahren auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens begangen wurden, Vojislav Šešelj, kann den Beitrittsprozess Serbiens zur Europäischen Union, den dieses Land eingeleitet hat, nicht in großem Maße gefährden, meint Sonja Biserko, Vorsitzende des Helsinki-Komitees für Menschenrechte in Serbien.

Šešeljs Rückkehr nach Serbien, so Biserko in einem Interview mit der bosnisch-herzegowinischen Nachrichtenagentur Patria (NAP), kann nur den serbischen Präsidenten (Tomislav Nikolić) und den Premierminister dieses Landes (Aleksandar Vučić) gefährden.

- Er hat immer noch Wege, seine Parteikollegen zu gefährden, da er ihre Biografien kennt – meint Biserko.

Der Präsident des Nationalen Rates für die Zusammenarbeit mit dem Haager Tribunal, Rasim Ljajić, erklärte heute, dass der Kriegsverbrecher und Führer der Serbischen Radikalen Partei (SRS), Vojislav Šešelj, am Mittwoch in Serbien eintreffen wird, und die Kosten für das Flugticket, damit Šešelj nach Belgrad reisen kann, wird die serbische Regierung tragen.

Die Entscheidung des Haager Gerichts, Šešelj vorübergehend freizulassen, erfolgte, nachdem Ärzte Krebs bei ihm festgestellt hatten. Šešeljs vorübergehende Freilassung wurde aufgrund der Unmöglichkeit einer angemessenen Behandlung im Gefängnis gerechtfertigt. Seine Rückkehr nach Serbien nach 12 Jahren im Haager Gefängnis hat die dortige Öffentlichkeit aufgewühlt.

ZWEI ARTEN VON REAKTIONEN IN SERBIEN

- Es gibt zwei Arten von Reaktionen (in Serbien auf Šešeljs Ankunft). Die eine kommt von verschiedenen Regierungsvertretern, und zwar, dass es sich um eine Destabilisierung dieser Regierung handelt. Die andere Reaktion ist, dass es (das Haager Gericht) ein anti-serbisches Gericht ist und dass sie Šešelj grundlos dort festgehalten haben, aber niemand hat sich damit befasst, warum Šešelj angeklagt wurde, und niemand hat sich mit seinem Handeln während der Kriege auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens befasst – erklärt Biserko.

Sie meint tatsächlich, dass, wenn man alle Reaktionen auf Šešeljs Rückkehr nach Serbien abwägt, man zu dem Schluss kommen kann, dass sich alles im Zusammenhang mit den Ereignissen der 90er Jahre in Serbien normalisiert hat, da Šešeljs engste Mitarbeiter jetzt in Serbien an der Macht sind und das Haager Gericht unter den Bürgern Serbiens seit langem kein Interesse mehr weckt.

ES IST TRAURIG, DASS AUS ŠEŠELJS AUFENTHALT IN DEN HAG KEINE MORALISCHE BOTSCHAFT GEZOGEN WERDEN KANN

- Weder das Haager Tribunal, das Šešelj so viele Jahre in Haft gehalten hat, war in der Lage, ein Urteil zu fällen, das für das, was er getan hat, relevant wäre, nicht nur in Serbien und Kroatien, sondern auch in Serbien selbst. Außerdem war das Tribunal nicht in der Lage, Versäumnisse zu korrigieren, die Šešelj während des Prozesses aufdeckte, denn wir wissen, dass er während des Prozesses darauf abzielte, das Gericht zu behindern, zu beleidigen – sagt Biserko.

Sie schließt abschließend, dass es traurig ist, dass aus Šešeljs Aufenthalt am Haager Gericht keine moralische Botschaft gezogen werden kann, schreibt NAP.