Šepić: Mostar darf nicht Čovićs ‚Bischofsstadt‘ werden, das muss ein gemeinsames Ziel des BH-Blocks und der SDA sein

(Patria) - Die Wahl des Bürgermeisters von Mostar ist in diesen Tagen die wichtigste politische Frage, insbesondere vor der morgigen Fortsetzung der Sitzung des Stadtrats. Die aktuelle Situation kommentierte auch Senad Šepić, Vorsitzender des Unabhängigen Blocks, der dazu aufrief, dass sowohl die um die SDA versammelte Koalition als auch der BH-Block ihre Differenzen und medialen Scharmützel beiseitelegen und gemeinsam an einem Tisch die Wahl eines gemeinsamen Bürgermeisterkandidaten vereinbaren sollten, da sie dafür die Verantwortung und auch die Kapazität hätten. Andernfalls wären sie für die erneute Übergabe und den Verkauf Mostars an die Politik von Dragan Čović verantwortlich, die aus dieser Stadt eine ‚Bischofsstadt‘ nur eines Volkes machen wolle. Lesen Sie seine Erklärung im Wortlaut:

„Was die Wahl des Bürgermeisters in Mostar betrifft, ob die Abstimmung öffentlich oder geheim ist, bin ich überzeugt, dass es für dieses Land im gegenwärtigen Moment am wichtigsten ist, dass der neue Bürgermeister nicht von der HDZ Dragan Čovićs kommt. Das sollte das Ziel sowohl der Koalition für Mostar als auch des BH-Blocks sein – Mostar darf keine kroatische Bischofsstadt sein. Und Punkt. Alles andere ist weniger wichtig und mag Fehler und Gefahren mit sich bringen, aber für den Staat ist dies der beste Weg in die Zukunft. Hier trägt die SDA die größte Verantwortung, und das weiß Herzegowina. Der BH-Block wiederum darf nicht exklusiv sein.

Andernfalls, egal wie laut beide Seiten versuchen zu erklären, dass genau ihrem Kandidaten das Recht zustehe, von der anderen Gruppierung unterstützt zu werden, und das Ausbleiben dieser Einigung zur erneuten Wahl von Čovićs Bürgermeister führe, werden sowohl der BH-Block als auch die Koalition um die SDA als Politiken in Erinnerung bleiben, die in erster Linie dafür verantwortlich sind, dass sie diesen negativen Trend nicht unterbrochen haben, obwohl sie es gekonnt hätten, und dass sie Mostar, auf das sie sonst schwören, erneut übergeben und verkauft haben. Damit wären sie sicherlich langfristig gebrandmarkt und hätten das Vertrauen und die Unterstützung der Mostarer verloren, was Raum für andere politische Projekte für diese Stadt, aber auch darüber hinaus in BiH, eröffnen würde.“ – schrieb Šepić auf seinem offiziellen FB-Profil.