SDP stellt fünf Fragen an SDA und Bakir Izetbegović

Die SDA warf der SDP heute vor, die Öffentlichkeit mit populistischer Demagogie zu täuschen, und die Reaktion der SDP ließ nicht lange auf sich warten, schreibt Patria. 

- Anlässlich der hysterischen und unbegründeten Reaktion der SDA und ihres Vorsitzenden Bakir Izetbegović auf die Positionen des SDP-Vorsitzenden Nermin Nikšić, fordern wir von der SDA und ihrem Vorsitzenden öffentlich Antworten auf folgende Fragen:

1. Wenn die SDA und Bakir Izetbegović, wie die SDA behauptet, niemals Abkommen mit der SNSD und Milorad Dodik getroffen haben, was haben dann die Bürger von BiH miterlebt, als Izetbegović und Dodik in Istočno Sarajevo im Restaurant Barka die BiH mit einer Milliarde KM belasteten und den Koordinationsmechanismus vereinbarten, der den Staat BiH auf die Ebene einer Konföderation dreier Völker reduzierte und bei dem keine Entscheidung bezüglich des Weges von BiH zur EU ohne Zustimmung der Entitäten, zehn Kantone und des Distrikts Brčko getroffen werden kann, weil Dodik und Izetbegović dies vereinbart hatten, was die SDP BiH niemals akzeptieren wollte, da es verfassungswidrig und gegen die Interessen des Staates BiH ist?

2. Warum hat die SDA zusammen mit der HDZ Drago Puzigaću von der SNSD zum Vizepräsidenten des Hauses der Völker des Parlaments der FBiH gewählt und die Unterstützung für die Wahl von Slaviša Šućur, einem Goldenen Lilien-Träger der Armee der Republik BiH, abgelehnt, und warum sind die Schlüsselfiguren der parlamentarischen Mehrheit in der FBiH Abgeordnete der Partei des Kriegsverbrechers Fikret Abdić?

3. Die SDA sollte den Verlust des Bürgermeisteramtes in Srebrenica nicht der SDP anlasten, denn als die SDP die Regierung führte, gewann der gemeinsame Kandidat der probosnischen Parteien die Wahlen. Es ist an der Zeit, dass Izetbegović und die SDA erklären, warum die offiziellen Institutionen, wie die Regierung der FBiH, die Unterstützung für die Wahl von Ćamil Duraković nicht gegeben haben, ohne deren Unterstützung diese Wahlen verloren gingen?

4. Warum hat die SDA der HDZ alle Positionen in den öffentlichen Unternehmen südlich von Ivan Sedlo überlassen, wie Aluminij und EPHZHB, in denen es, als die SDP entschied, multinationale Verwaltungen und Aufsichtsräte gab, und warum enthält jedes Gesetz, das von der Regierung der FBiH und dem Ministerrat von BiH herauskommt, die sogenannte Klausel des dritten Entitäten? Wird auf diese Weise ein einheitliches BiH nach dem Maßstab der SDA aufgebaut?

5. Wir fordern die SDA und Bakir Izetbegović erneut auf zu sagen, wann sie den Rentnern die Renten erhöhen werden, wann sie den Arbeitern aufhören werden, neue Steuern und Abgaben aufzuerlegen, wann endlich mit dem Bau der Autobahn begonnen wird, der vollständig gestoppt wurde, seit die SDA darüber entscheidet, bis wann die Reformagenda von der SDA und der Regierung von Fadil Novalić für die Plünderung öffentlicher Güter und die Verarmung der Bürger missbraucht wird, und wie es sein kann, dass der Haushalt von BiH in Höhe von 950 Millionen KM, wenn er von der SDP vorgeschlagen wird, eine Zerstörung des Staates darstellt, während es, wenn die SDA dies nach vier Jahren tut, eine Stärkung des Staates ist?