SDP trägt Mitverantwortung, aber hier sind alle schuldig!

Hier sind alle schuldig, die SDP übernimmt ihren Teil der Verantwortung, aber wir erwarten das auch von anderen Parteien und der internationalen Gemeinschaft, erklärte der Premierminister der Föderation Bosnien und Herzegowina, Nermin Nikšić, in einem Interview mit der bosnisch-herzegowinischen Nachrichtenagentur (NAP). Er ist sich bewusst, dass das Mandat seiner Regierung ohne eine stabile parlamentarische Mehrheit verlief, erinnert aber daran, dass die von ihm geführte Regierung ihre Arbeit getan hat und die Probleme im Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina entstanden sind, wo sich viele wie die Opposition verhielten.

- Wir haben versucht, neue politische Partner zu finden, mit denen wir die gleichen Projekte umsetzen könnten, aber dies wurde durch eine Reihe von Missbräuchen von Institutionen blockiert. Das ist jedoch etwas, das hinter uns liegt und sich damit zu beschäftigen, bringt niemandem Nutzen – sagt Nikšić.

NAP: Ihr Mandat war von instabilen parlamentarischen Mehrheiten geprägt, und es scheint, dass Sie nie die volle Unterstützung des Parlaments der Föderation Bosnien und Herzegowina hatten. Ihnen wurde sogar das Misstrauen ausgesprochen. Viele an Ihrer Stelle hätten in einer solchen Situation längst aufgegeben. Warum haben Sie das nicht getan?

Nikšić: Die Verantwortung gegenüber den Bürgern der Föderation Bosnien und Herzegowina stand für mich immer an erster Stelle, daher war Aufgeben für mich nie eine Option. Aufzugeben ist am einfachsten, aber gleichzeitig am unverantwortlichsten. Leider ist die Situation im Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina seit langem so, dass keine andere Regierung gewählt werden könnte, und das würde bedeuten, in eine Art Spirale der Dysfunktionalität der Institutionen zu geraten, die uns wohin auch immer führen würde. Zusammen mit meinen Kollegen in der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina unternehme ich alles in meiner Macht Stehende, um ihre ordnungsgemäße Funktion im Interesse der Bürger zu gewährleisten. Ich habe dies in den letzten Tagen mehrfach wiederholt, werde es aber noch einmal wiederholen. Die gesamte Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina ist bereit zurückzutreten, wenn jemand auftaucht, der gemäß der Verfassung und den Gesetzen das Mandat übernimmt und die weitere reibungslose Funktion der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina gewährleistet. Es wäre sehr unverantwortlich und feige von mir, jetzt nachzugeben, wenn wir wissen, dass nach den bestehenden gesetzlichen Regelungen ohne den Premierminister die Auszahlung von Renten, Invalidenrenten und Sozialleistungen an die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen nicht möglich ist. Der Rücktritt der Regierung ohne einen klaren Plan, wann und wie die nächste kommen wird, würde zum Kollaps führen und die Funktionsfähigkeit des gesamten Staates gefährden.

NAP: Sie haben dem IWF die Fortsetzung der Privatisierung versprochen, was wollen Sie außer Minderheitsbeteiligungen der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina an einigen Unternehmen verkaufen?

Nikšić: Die Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina hat die Vertreter des IWF über die klare Haltung informiert, dass der Verkauf von Unternehmen in Mehrheitsbesitz des Staates nicht in Frage kommt. Dies gilt auch für die beiden Stromversorger und Telekommunikationsunternehmen. Wir haben uns verpflichtet, und das war sicherlich auch unser Plan ohne den IWF, in diesem Jahr zu versuchen, staatliches Kapital in Unternehmen zu privatisieren, an denen wir keine Mehrheitsbeteiligung haben, wobei wir dies auch nicht tun werden, bis unsere Leute gemäß dem Gesetz in diese Unternehmen eintreten und einen detaillierten Bericht darüber erstellen, was dort geschieht und in welchem Zustand sich die Unternehmen befinden. Ich denke hier in erster Linie an die Fabrik duhana Sarajevo und „Bosnalijek“, denn wie Sie wissen, hat die Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina seit langem keine Vertreter mehr in den Aufsichtsräten dieser Unternehmen.

Ebenso hat der IWF gefordert, einen klaren langfristigen Aktionsplan für die Fortsetzung des Privatisierungsprozesses in der Föderation Bosnien und Herzegowina zu erstellen, und dieser Plan muss vom Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina genehmigt werden. Daher wird es keinen Verkauf von öffentlichen Unternehmen wie Telekommunikationsunternehmen, Stromversorgern oder Bergwerken geben, und ich erwarte, dass das Parlament diese Haltung der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina bestätigt.

NAP: Diese Regierung hat, zumindest sah es am Anfang so aus, am besten funktioniert, wenn es darum ging, bestimmte Personalpositionen zu besetzen. Gesetze sind sehr schwer durchgegangen...

Nikšić: Ich stimme dieser These nicht zu. Diese Regierung war nur bei der Verabschiedung von zwei Gesetzen gespalten, während mehr als hundert andere einstimmig angenommen wurden. Ähnlich verhält es sich mit allen anderen Entscheidungen. Die Probleme bei den Gesetzen entstanden im Parlament, denn leider war die Beziehung der Koalitionspartner, die die Regierung bilden, nicht ganz ehrlich. Das heißt, in der Regierung waren sie an der Macht, und im Parlament waren sie die Opposition. Das war auch einer der Hauptgründe für das Scheitern der Plattform und die Bildung einer neuen parlamentarischen Mehrheit, und wir wissen, wie das endete. Ihre Feststellung, dass Gesetze nur schwer durchgingen, gilt also nur für das Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina, aber nicht für die Regierung. Sehen Sie sich die Situation mit dem Paket von Antikorruptionsgesetzen an, das die Regierung einstimmig angenommen hat, das aber im Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina keine Mehrheit gefunden hat. Die Gründe für die Ablehnung müssen von den Parteien genannt werden, deren Abgeordnete sich geweigert haben, dieses Paket von Antikorruptionsgesetzen zu unterstützen. Ich glaube, dass wir sehr bald, nach der endgültigen Abstimmung mit der Delegation der Europäischen Kommission in Bosnien und Herzegowina sowie den Vertretern der Justizbehörden und des VSTV, das Paket von Antikorruptionsgesetzen erneut in das parlamentarische Verfahren einbringen werden und dass diejenigen, die ständig über den Kampf gegen Korruption und organisierte Kriminalität sprechen, beweisen werden, dass sie hinter diesen Worten stehen, indem sie dieses Gesetzespaket unterstützen.

Wenn wir diese Gesetze vor einem Jahr verabschiedet hätten, glaube ich, dass wir bis heute sicherlich Prozesse zumindest für einige Fälle von Raubprivatisierungen abgeschlossen hätten, was eine der grundlegenden und berechtigten Forderungen der entrechteten Arbeiter bei diesen Protesten ist.

Der Verfassungszusatz der Föderation Bosnien und Herzegowina, der die Verjährung von Straftaten im Zusammenhang mit Privatisierung, Korruption und Wirtschaftskriminalität aufhebt, wurde ebenfalls einstimmig in der Regierung angenommen, und wir werden bald die Gelegenheit haben zu sehen, wie sich die Parteien im Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina dazu positionieren werden. Ich hoffe, dass wir alle Lehren aus den jüngsten Ereignissen gezogen haben und dass es viel mehr Verantwortung und viel weniger Politikmacherei und Demagogie geben wird.

NAP: Ihre SDP wählte zuerst die SDA als Partner und dann die SBB, aber jetzt haben Sie festgestellt, dass auch das falsch war. Viele sind jedoch der Meinung, dass die SDP am meisten für die aktuelle Situation verantwortlich ist. Wie kommentieren Sie das?

Nikšić: Die SDP übernimmt ihren Teil der Verantwortung, sowohl für die guten als auch für die schlechten Schritte, die die Regierung, an der die SDP beteiligt ist, unternommen hat. Aber wir erwarten auch von den anderen Parteien und den Vertretern der internationalen Gemeinschaft, dass sie ihren Teil der Verantwortung übernehmen, denn hier sind alle schuldig. Das politische System in Bosnien und Herzegowina ist komplex. Die SDP hat keine absolute Mehrheit auf irgendeiner Regierungsebene, so dass sie nicht in der Lage ist, Entscheidungen selbstständig zu treffen, sondern Koalitionen mit anderen Parteien bilden musste, was in den meisten Ländern üblich ist.

Als ernsthafte politische Partei, die bei den letzten Wahlen einen erheblichen Prozentsatz des Vertrauens der Bürger erhalten hat, können und dürfen wir uns nicht den Luxus leisten, die Institutionen dieses Landes auf irgendeiner Ebene zu blockieren. Wir müssen reden, zusammenarbeiten und Lösungen für eine bessere Zukunft dieses Landes suchen. Die Plattform ist das erste Mal, dass sich Parteien darum versammelt haben, was sie tun werden, und nicht darum, welche Posten sie verteilen werden. Leider gab es keine Ehrlichkeit, und das zeigte sich sehr schnell. Wir haben versucht, neue politische Partner zu finden, mit denen wir die gleichen Projekte umsetzen könnten, aber dies wurde durch eine Reihe von Missbräuchen von Institutionen blockiert.

Das ist jedoch etwas, das hinter uns liegt und sich damit zu beschäftigen, bringt niemandem Nutzen. Dabei müssen alle, die für mögliche Fehlkalkulationen verantwortlich sind, politische Verantwortung tragen. Ich bin sicher, dass die SDP nicht dafür verantwortlich ist, dass der Kampf gegen Kriminalität nicht entschlossener geführt wurde, ich bin sicher, dass die SDP nicht schuld ist, dass die Polizeireform oder die Reform des öffentlichen Dienstes in der Föderation Bosnien und Herzegowina gestoppt wurde, ich bin sicher, dass die SDP keine Investitionen in der Föderation Bosnien und Herzegowina gestoppt hat. Wir waren bei diesen Fragen oft allein und haben dafür einen hohen Preis bezahlt, aber ich glaube, dass die Zeit reif ist, dass die Reformgesetze verabschiedet und, was noch wichtiger ist, umgesetzt werden.

NAP: Was betrachten Sie als Ihren größten Fehler und größten Erfolg während Ihres Mandats?

Nikšić: Der größte Fehler ist, dass wir im ersten Jahr des Mandats nicht die Kraft und Entschlossenheit hatten, die Gesetze über den öffentlichen Dienst, das Gesetz über innere Angelegenheiten und die Antikorruptionsgesetze zu verabschieden. Wenn das damals geschehen wäre, wären sicherlich zahlreiche Probleme, die heute aufgetaucht sind, gelöst worden. Sicherlich hätten wir dann mehr Zeit und Geld gehabt, um die angesammelten sozialen Probleme effektiver zu lösen. Was den Erfolg betrifft, so bin ich unschlüssig... Ist es die Tatsache, dass die Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina in den letzten zwei Jahren trotz ständiger Blockaden in der Lage war, rund 230 Millionen KM Schulden zurückzuzahlen, die von früheren Regierungen geerbt wurden? Oder dass es uns zweimal gelungen ist, die Renten in der Föderation Bosnien und Herzegowina um jeweils fünf Prozent zu erhöhen? Oder dass wir bis Ende 2014 102 Kilometer Autobahn in der Föderation Bosnien und Herzegowina gebaut haben werden? Oder dass die Rüstungsindustrie in drei Jahren Mandats dieser Regierung ein dreifaches Wachstum erlebt hat? Natürlich betrachte ich dies nicht nur als meinen eigenen Erfolg, sondern auch als Erfolg der gesamten Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina, wobei ich mir bewusst bin, dass man immer besser arbeiten kann und sollte.