SDA-Strategie ohne Verantwortung: Wenn nicht einmal, dann ist Stillstand auch in Ordnung

Von: Sead Omeragic

Bürokratische Apparate politischer Parteien sind langsam und ineffizient. Sie dienen nur den Bedürfnissen der Bürokraten. Sie haben sich als ziemlich kompetent erwiesen, wenn es um persönlichen Gewinn geht – um die Anstellung von Familienmitgliedern und Ähnlichem. Aber wenn es darum geht, etwas für das Land zu tun, wenn Opfer für das Gemeinwohl erforderlich sind, wenn im eigenen Haus aufgeräumt werden muss, werden sie langsam, sie verzögern und schieben auf, bis alle Fristen versäumt sind.

Nach den schlechten Ergebnissen der SDA bei den Kommunalwahlen haben sich in diesen Tagen vier ihrer Delegierten im Staats parlament aus dem Klub zurückgezogen. Die Bürger fragen sich, ob es überhaupt eine regierende Mehrheit im Land gibt. Wird es innerhalb der SDA eine Selbstreflexion geben? Warum wollen sie immer auf Unentschieden spielen? Wie lange werden sie den Stillstand als beste Option betrachten? In der Nachbarschaft ist das anders. Bisher hat Serbien 6 außerordentliche Wahlen abgehalten.

In der HDZ Kroatien wurde die von Tomislav Karamarko geführte politische Struktur schnell entlassen, nur aufgrund des Verdachts auf einen Interessenkonflikt seiner Frau. Wenn dieses Prinzip in der SDA angewendet würde, würde nicht einmal der Pförtner überleben. In der SDP tritt Zoran Milanović aufgrund schlechter Wahlergebnisse zurück. Dann wird ein neuer Vorsitzender gewählt und die Dinge gehen weiter. Was die SDA betrifft, glaubt sie nicht, dass sie Probleme hat.

Vier angesehene Mitglieder der SDA, die Delegierte im Staats parlament sind, weisen den SDA-Vorsitzenden Bakir Izetbegović seit mehr als einem Jahr auf die Notwendigkeit von Reformen hin. Izetbegović hat ihre Bitten ignoriert.

Das schlechte Wahlergebnis der SDA scheint niemanden zu beunruhigen. Obwohl sie deklarativ mit dem Staat verbunden sind, deuten die Verzweiflung der Menschen auf die Ergebnisse dieser Verbindung hin. Sie ignorieren Initiativen für einen außerordentlichen Kongress. Innerhalb der SDA hat Izetbegović zu viele, die sich um Lichtjahre vom Volk distanziert haben. Die Parteimacht produziert Korruption.

Es wäre ziemlich einfach, die Quellen des immensen Privatvermögens der SDA-Mogule zu untersuchen. Das ist leicht zu erkennen. Glaubt Izetbegović, dass das kranke Gewebe von selbst verschwinden wird? Und dass die SDA darauf zählen kann, dass die Bürger vor dem Offensichtlichen die Augen verschließen? Die Parteibürokratie ist der Kern der Korruption.

Die Partei produziert alles Gute und Schlechte, was das Land überschwemmen wird. Die SDA hat eine große Verantwortung in der Macht. Von außen betrachtet hat sie nicht genug Kraft, um sich den Kräften zu widersetzen, die immer stärker an den Fundamenten dieses Landes rütteln. Acht Personen, die früher Mitglieder der SDA waren, haben bei den letzten Kommunalwahlen die Bürgermeisterämter gewonnen. Izetbegović hat auf ihre frühere Mitgliedschaft in der SDA verwiesen. Was ist der Haken?

Sollen wir glauben, dass diese Leute die Interessen des Staates nicht verraten werden? Geht Izetbegović davon aus, dass sie sich in Bezug auf alle Schlüsselthemen, die die Staatsbildung betreffen, an die SDA halten werden, der Rest ist egal? Die SDA gewinnt die Wahlen aufgrund der gleichen Angst und Sorge der Bürger um die Zukunft dieses Landes.

Die Loyalisten sind erschöpft und haben ein Problem: Sie sehen, wie ihre Loyalität schamlos für private Zwecke missbraucht wird. Mit ihrer patriotischen Loyalität im Rücken nutzen einige öffentliche Unternehmen die Bürger ebenso unverantwortlich aus.

Die Partei- und Familienarmee der SDA hat alle Poren dieser Unternehmen durchdrungen. Die meisten Bürger nutzen weiterhin ihre Dienste, weil sie staatlich sind. Leider verzeihen wir ihnen oft ihre Respektlosigkeit und Brutalität. Wir vergessen immer wieder, dass die Ineffizienz und Inkompetenz, die in diesen staatlichen Unternehmen herrschen, das Ergebnis extremen Nepotismus und illegitimer Einstellungen sind. Und dass der Staat nur ein vorübergehendes Phänomen ist, das die Loyalisten immer wieder täuscht. Der Staat ist letztendlich nur ein Kollateralschaden.