SDA: Serbien ist verpflichtet, Dayton zu respektieren, nicht sich in die inneren Angelegenheiten Bosnien-Herzegowinas einzumischen

SARAJEVO, (Patria) - Aleksandar Vučić möchte sich offenbar durch eine falsche Auslegung der Position Serbiens im Dayton-Friedensabkommen Rechte anmaßen, die er als Präsident Serbiens nicht hat, und gleichzeitig versuchen, Verpflichtungen zu umgehen, an die er sich strikt zu halten hat, teilte die SDA mit.

„Wir erinnern daran, dass die Bundesrepublik Jugoslawien, bzw. deren Rechtsnachfolgerin Serbien, das Dayton-Abkommen in eigenem Namen unterzeichnet hat, aber auch ‚im Namen der Republika Srpska die Teile des Abkommens, die sich auf diese Entität beziehen, womit sie die Verpflichtung zur strikten und konsequenten Umsetzung des erreichten Abkommens übernommen hat‘.

Aus dem zitierten Teil des Dayton-Friedensabkommens geht klar hervor, dass Serbien die Verpflichtung hat, die Entität RS an jeglichen destruktiven Aktionen zu hindern, die das Abkommen und damit den Frieden und die Stabilität gefährden könnten. Das ist kein Recht, noch ein guter Wille, sondern eine Verpflichtung. Stattdessen lässt sich Vučić auf Kommentare zu Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina ein und mischt sich direkt in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes ein. Damit missachtet er Artikel 1 des Abkommens, in dem sich Serbien verpflichtet hat, ‚sich jeder Handlung zu enthalten, die eine Androhung oder Anwendung von Gewalt oder auf andere Weise gegen die territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit Bosnien-Herzegowinas oder eines anderen Staates darstellt‘.

Darüber hinaus zählt Vučić unzulässigerweise die Blutkörperchen der Richter des Verfassungsgerichts von Bosnien-Herzegowina. Die bosniakischen Richter nennt er ‚Muslime‘, um das bosniakische Volk auf eine religiöse Gruppe zu reduzieren, wahrscheinlich in der Hoffnung, dass seine Erzählung in islamfeindlichen Kreisen in Europa Anklang findet. Hartnäckig wird auch die Unwahrheit verbreitet, dass ‚Bosniaken und Ausländer Serben und Kroaten überstimmen‘, was durch die Aussage des Präsidenten des Verfassungsgerichts von Bosnien-Herzegowina, Zlatko Knežević, klar widerlegt wird, dass ‚99,6 Prozent der Fälle von einheimischen Richtern entschieden wurden‘ und dass es ‚fast nie zu einer Überstimmung kommt, bei der auf einer Seite ausschließlich bosniakische und ausländische Richter stehen‘. Politiker in Serbien und der RS haben also kein Problem mit Bosniaken und Ausländern im Verfassungsgericht von Bosnien-Herzegowina, sondern mit der Achtung der Rechtsstaatlichkeit und europäischer Standards“, teilte die SDA mit.