SDA: Reform des Verfassungsgerichts ist eine Änderung von Dayton, es gibt keine Erpressungen, mit denen die RS dies erreichen kann

SARAJEVO, (Patria) - Aus der Partei der Demokratischen Aktion (SDA) wurde mitgeteilt, dass die Ankündigung politischer Vertreter aus der Entität RS, nicht an der Arbeit der staatlichen Institutionen teilzunehmen, eine klassische Form politischer Einschüchterung darstellt.

„Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina ist eine Kategorie von Dayton, ebenso wie die Existenz der Entitäten selbst, und jede einseitige Anfechtung des Verfassungsgerichts stellt tatsächlich eine einseitige Verletzung des Dayton-Friedensabkommens und einen Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung von Bosnien und Herzegowina dar“, teilten sie mit.

Aus der SDA wurden die Institutionen der internationalen Gemeinschaft sowie alle patriotischen Kräfte in BiH aufgefordert, sich solchen einseitigen Schritten aus der Entität RS zu widersetzen, die die politische und allgemeine gesellschaftliche Stabilität in BiH gefährden.

„Jede Reform des Verfassungsgerichts bedeutet eine Reform von Dayton und ist nur möglich, wenn alle Seiten in Bosnien und Herzegowina einen Konsens erzielen, mit Zustimmung der internationalen Gemeinschaft. Jeder andere Versuch, Dayton zu ändern, insbesondere einer, der auf Ultimaten und Erpressung beruht, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt“, fügten sie hinzu.

Sie betonten, dass die ausländischen Richter weder von der SDA noch von den Bosniaken ernannt werden, sondern gemäß Artikel 6 des Anhangs IV des Dayton-Abkommens vom Präsidenten des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg.

„Offensichtlich ist das Problem der Parteien aus der Entität RS mit den ausländischen Richtern tatsächlich ein Problem mit den europäischen Prinzipien und der Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die diese Richter umsetzen. Die Forderungen aus der Entität RS, dass sich die ausländischen Richter aus dem Verfassungsgericht von BiH zurückziehen, bevor das Mandat des OHR und des PIC sowie die umfassende Umsetzung des Dayton-Friedensabkommens abgeschlossen sind, stellt eine absolut unbegründete Forderung dar, und es gibt keine Erpressungen, mit denen sie durchkommen könnte“, schlossen sie.