SDA gegen Lagumdžija: Kein Geheimabkommen Izetbegović-Čović über die Teilung Mostars

Die Partei der Demokratischen Aktion (SDA) hat sich mit einer Pressemitteilung an die Öffentlichkeit gewandt, in der sie den Versuch des SDP-Vorsitzenden Zlatko Lagumdžija, ein angebliches Geheimabkommen Izetbegović – Čović über die Teilung Mostars und eine dritte Entität zu unterstellen, auf das Schärfste zurückweist, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

- Wir erinnern den Doktor der billigen Spins, Lagumdžija, daran, dass es weder öffentliche noch geheime Abkommen über Mostar gibt noch geben kann. Wenn Lagumdžija in seinem politischen Taktieren auf das kurze Gedächtnis der Menschen setzt, möchten wir ihn daran erinnern, dass er es war, der durch sein ausschließliches und egoistisches Verhalten im Prozess der Umsetzung der Wahlergebnisse von 2010 die Appetite der HDZ auf die Schaffung einer dritten Entität wiederbelebt und gestärkt hat – heißt es in der Mitteilung.

Weiter wird ausgeführt, dass die SDA transparente, klare und konsequente Positionen zur Ordnung Mostars vom Washingtoner Abkommen bis heute habe, eine kontinuierliche und verantwortungsvolle Politik, die sie nicht ändere und keinen tagespolitischen Interessen anpasse.

- Mostar und Bosnien und Herzegowina haben wir in der Zeit der Aggression verteidigt und bewahrt, als die SDP ihre Tätigkeit eingefroren hatte. Wir sind ausdrücklich und klar gegen jegliche Lösungen, die darauf abzielen, Mostar zu einer sogenannten Hauptstadt irgendeines Volkes zu machen, denn es ist und kann nur eine Stadt aller seiner Bürger sein. Niemals werden wir Lösungen zustimmen, die zur Teilung der Stadt führen, aber auch nicht solchen, die die gleichberechtigte Position des bosniakischen Volkes beeinträchtigen würden – wird in der Mitteilung hinzugefügt.

Übrigens sagte Lagumdžija in einem Interview für die Agentur Fena, es wäre sehr korrekt, wenn Čović und Izetbegović heraustreten und den Bürgern Mostars und der Öffentlichkeit Bosnien und Herzegowinas offen sagen würden, welches Schicksal sie der Stadt an der Neretva zugedacht hätten.

- Sie müssen jedoch sofort wissen, dass die SDPBiH, unabhängig davon, was sie vereinbart haben, eine Teilung Mostars nicht zulassen wird.
Alle bisherigen politischen Abkommen zwischen HDZ und SDA über die Ordnung der Stadt endeten mit einer Einigung über die Verteilung der verbleibenden öffentlichen Güter und Grundstücke in der Stadt, daher gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es sich auch diesmal nicht um ein Abkommen handelt, das zur Teilung der Stadt an der Neretva führt. Es ist klar, dass nur der HDZ und der SDA der bestehende Zustand der Teilung in Mostar entgegenkommt und dass ihnen das irrationale parallele Verwaltungssystem mit zwei fiktiven Städten perfekt passt. Den Bürgern Mostars, unabhängig davon, aus welchem Volk sie kommen, entspricht ein solcher Zustand nicht. Und genau geleitet von ihren Interessen werden wir einem Abkommen nicht zustimmen, das zweifellos zu neuen Teilungen führt – sagte Lagumdžija kürzlich.