SDA fordert PIC auf, das Funktionieren der Institutionen zu lösen, und die Staatsanwaltschaft von BiH, ein Strafverfahren gegen die Verantwortlichen einzuleiten

(Patria) - In Sarajevo fand heute eine Sitzung des Präsidiums der Partei der Demokratischen Aktion (SDA) statt.

Die 11 Schlussfolgerungen, die bei dieser Gelegenheit verabschiedet wurden, können Sie im Folgenden lesen.

1. Das Präsidium der SDA begrüßt die Aktivitäten des Klubs der Bosniaken im Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH, die zur Einbeziehung des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV) von BiH in den Prozess der vollständigen und strikten Umsetzung der Urteile des Gerichts von BiH gegen Milorad Dodik geführt haben.

Wir erwarten vom VSTV, dass es seinen eigenen Antrag aufrechterhält und, falls das lokale Gericht in Banja Luka weiterhin die Umsetzung des Urteils verweigert, disziplinarische Maßnahmen und Entlassungen im Rahmen seiner Zuständigkeit ergreift.

Wir wiederholen, dass das Urteil des Gerichts von BiH ganz klar besagt, dass Milorad Dodik vollständig aus dem politischen Leben entfernt werden muss und dass er nicht einmal Präsident der SNSD bleiben kann.

2. Wir begrüßen die gemeinsame "Erklärung zur Verurteilung von Hassreden, Islamophobie und falschen Narrativen über Bosniaken und Bosnien und Herzegowina", die von bosniakischen politischen und religiösen Vertretern unterzeichnet wurde.

Die Erklärung ist eine notwendige, aber keine ausreichende Antwort auf die Lügenkampagne, die vom Regime Milorad Dodiks und seinen internationalen Lobbyisten gestartet wurde.

Wir warnen davor, dass die Institutionen Bosniens und Herzegowinas, insbesondere diejenigen, die von Bosniaken geführt werden, nicht genug tun, um dieses gefährliche Narrativ rechtzeitig zu stoppen.

Anstatt entschlossener und organisierter Maßnahmen erleben wir selbstreklamierende Schritte der Behörden zur Vorbereitung des Wahlkampfs. Dies erzeugt eine gefährliche Illusion von "großen diplomatischen Siegen" und "historischen Treffen", während die Realität ganz anders aussieht.

3. Das Präsidium der SDA unterstützt das Engagement der US-Administration bei der Suche nach Investoren für den Bau der südlichen Gasinterkonnektion, da es sich bewusst ist, dass die aktuelle Regierung fast anderthalb Jahre nach der Verabschiedung des geltenden Gesetzes nichts zur Umsetzung des Projekts von strategischer Bedeutung für die FBiH unternommen hat, das eine stabile und sichere Gasversorgung der Wirtschaft und der Bürger gewährleisten soll.

Gleichzeitig äußert das Präsidium der SDA ernsthafte Einwände gegen die vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes über die südliche Gasinterkonnektion, die die Abgeordneten der SDA auf der Sitzung des Parlaments der FBiH vorbringen werden, um die gesetzlichen Lösungen zu verbessern und die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Umsetzung des Projekts der südlichen Interkonnektion zu schaffen.

4. Die SDA wird einen Gesetzesentwurf über Wahleinheiten im beschleunigten Verfahren einreichen, damit das Parlament der Föderation Bosnien und Herzegowina seiner gesetzlichen Verpflichtung nachkommt und die Anzahl der Mandate an die Anzahl der registrierten Wähler in den Wahleinheiten anpasst.

Dadurch soll der bestehende Missstand behoben, eine gerechtere Vertretung gewährleistet und die demokratische Legitimität des Wahlprozesses gestärkt werden, damit der Wert jeder Stimme gleichberechtigter ist.

5. Wir verurteilen die Blockaden in der Arbeit des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung Bosniens und Herzegowinas, die seit langem von der SNSD durchgeführt werden.

Die Verweigerung eines Quorums bei der Arbeit an Fragen, die im Einklang mit der Verfassung und der Geschäftsordnung stehen und als solche Gegenstand der Arbeit sind, stellt eine klare antideytonische Aktivität dar.

Dadurch wurde die Verabschiedung einer Reihe von Entscheidungen zu zahlreichen wichtigen Fragen im Interesse der Bürger verhindert, wie z. B. das Wahlgesetz der SDA zur Einführung moderner Technologien für die Wahlen in diesem Jahr, die Abschaffung von Verbrauchssteuern zur Senkung der Kraftstoffpreise, Gesetze auf dem europäischen Weg usw.

Wir fordern den Rat zur Umsetzung des Friedens (PIC) auf, sich endlich einzuschalten und bei der Lösung dieses ernsten Problems im Funktionieren der staatlichen Institutionen zu helfen.

Wir fordern die Staatsanwaltschaft von BiH auf, gegen die Verantwortlichen ein Strafverfahren einzuleiten, da es sich offensichtlich um einen Amtsmissbrauch handelt.

6. Das Präsidium der SDA warnt erneut davor, dass jede Lösung der Frage des Staatseigentums, die nicht im Einklang mit der Verfassung und den Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH steht, inakzeptabel ist.

Gemäß der Verfassung von BiH ist der Staat alleiniger Eigentümer des Staatseigentums und muss als solcher in den Grundbüchern, Katastern und anderen öffentlichen Verzeichnissen eingetragen werden.

Die Frage der Verwaltung, Nutzung und Verfügung über Staatseigentum kann nur durch ein Gesetz geregelt werden, das von der Parlamentarischen Versammlung Bosniens und Herzegowinas verabschiedet werden muss.

Bis zur Verabschiedung des genannten Gesetzes ist es notwendig, die Kommission auf staatlicher Ebene zu reaktivieren, die einzelne Ausnahmen vom vorübergehenden Verbot der Verfügung über Staatseigentum vornehmen würde, um die wirtschaftliche Entwicklung nicht zu blockieren.

7. Wir begrüßen die Bemühungen internationaler Vertreter in BiH und der Zentralen Wahlkommission, die Anwendung moderner Technologien zu ermöglichen und die vollständige Transparenz der bevorstehenden Allgemeinen Wahlen zu gewährleisten.

Die Behinderungen bei der Beschaffung von Ausrüstung und der Verabschiedung von Gesetzesänderungen zur Anwendung neuer Technologien, die von der SDA vorgeschlagen wurden, erfolgen offensichtlich im Auftrag der regierenden Parteien, die die Wahlentscheidung der Bürger weiterhin manipulieren wollen.

8. Wir fordern die regierende Koalition auf staatlicher Ebene auf, die finanziellen Probleme des öffentlichen Rundfunksystems dringend zu lösen.

Wenn die "Trojka" mit ihren Koalitionspartnern keine Einigung auf staatlicher Ebene erzielen kann, sind sie verpflichtet, über die Regierung der Föderation BiH eine Lösung zu finden, damit BHRT keinen Kollaps erleidet.

Anstatt Haushaltsgelder in die regimefreundliche FTV zu leiten, die zum parteiischen Sprachrohr der SDP und der "Trojka" geworden ist, und in das islamophobe RTV "Herceg Bosne" der HDZ, sind sie verpflichtet zu helfen, eine vorübergehende Lösung zu finden und Mittel für den Betrieb von BHRT bereitzustellen, bis es in den Staatshaushalt aufgenommen wird.

Angesichts der Tatsache, dass die FBiH allein in diesem Jahr um 2,5 Milliarden verschuldet wurde, können sie durch eine Haushaltsumschichtung auch rund 30 Millionen für BHRT bereitstellen.

Wir warnen auch das OHR, sich bei der Lösung dieses Problems einzuschalten. Wenn sie es im Fall "Viaduct" getan haben, gibt es umso mehr Gründe, dies im Fall BHRT zu tun.

9. Die gleichgültige Haltung des Ministerrats von BiH und der Regierung der FBiH gegenüber der Schließung der Kokerei in Lukavac und den Ankündigungen der Schließung der Neuen Eisenhütte in Zenica wecken den Verdacht, dass es sich um eine Mittäterschaft bei einem Projekt handelt, mit dem die Föderation bzw. Bosnien und Herzegowina ohne strategische Stahlproduktion bleiben soll.

Wir warnen davor, dass eine eventuelle Schließung der Neuen Eisenhütte Zenica weitreichende Folgen für die Wirtschaft und die Gesellschaft als Ganzes hätte. Mehr als 11.000 Arbeitsplätze wären gefährdet, während sich die negativen Auswirkungen auf Dutzende verbundene Unternehmen und ganze Wirtschaftssektoren ausbreiten würden.

Die Einstellung der Produktion würde auch den Verlust von Milliarden konvertibler Mark Umsatz, einen Rückgang der Industrieproduktion, eine Verringerung der Exporte und eine weitere Schwächung der wirtschaftlichen Stabilität Bosniens und Herzegowinas bedeuten.

Die SDA besteht auf der Einführung vorübergehender Schutzmaßnahmen für den Stahlimport, einer angemessenen Subventionierung gefährdeter Produktionsaktivitäten und wird die Abhaltung thematischer Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung von BiH und des Parlaments der FBiH initiieren, auf denen Modelle zur Lösung dieser Probleme erörtert werden.

10. Wir warnen davor, dass die Regierung der FBiH und die Geschäftsführung von BH Telecom keine Entscheidungen über den Kauf des privaten Unternehmens Telemach treffen dürfen, bevor eine Sondersitzung des Repräsentantenhauses des Parlaments der FBiH stattgefunden hat.

Wir erwarten, dass die Sitzung so bald wie möglich angesetzt wird, insbesondere nachdem Informationen über die enorme Verschuldung von BH Telecom in der Öffentlichkeit aufgetaucht sind, mit der Absicht, den Wert eines privaten Unternehmens mit fragwürdigem Eigentum und Geschäftsperspektiven zu überhöhen.

BH Telecom ist kein Privateigentum der Geschäftsführung und auch keine politische Beute der aktuellen Regierung, sondern ein Unternehmen von strategischem Interesse für die FBiH.

Bürger und Abgeordnete müssen wissen, was genau gekauft wird, zu welchem Preis, unter welchen Bedingungen und welche Folgen ein solcher Deal für die zukünftige Geschäftstätigkeit von BH Telecom haben wird.

Solche Entscheidungen dürfen nicht hinter verschlossenen Türen getroffen werden, sondern ausschließlich über die Institutionen und mit voller Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit.

11. Das Präsidium der SDA hat mit Besorgnis die Nachricht aufgenommen, dass das Amtsgericht in Sarajevo nach einem mehrjährigen Verfahren auf Klage von Sebija Izetbegović, in dem Dutzende von Zeugen vernommen und eine große Anzahl von Beweisen vorgelegt wurden, für nicht zuständig erklärt wurde, als es ein Urteil hätte fällen müssen, das nach dem Verlauf des Verfahrens positiv hätte ausfallen sollen.

Dies ist ein Rechtspräzedenzfall, der rechtliche Unsicherheit leider zum Standard macht. Wir erwarten, dass die zuständigen Behörden aufgrund des Rechts und der Aufsichtspflicht eine solche Entscheidung überprüfen.

Besonders bezeichnend ist, dass eine solche Entscheidung am selben Tag getroffen wurde, an dem auch die Anklage der kantonalen Staatsanwaltschaft gegen Muhamed Ajanović, den ehemaligen Dekan der Zahnmedizinischen Fakultät, bestätigt wurde, der zugab, als Vorsitzender einer ad hoc Kommission der UNSA eine politische und unrechtmäßige Entscheidung zur Annullierung von Magistertiteln an den Senat vorgeschlagen zu haben, aus der auch die Annullierung anderer akademischer Titel und Grade resultierte.