SDA über das Urteil gegen Novalić: Politisch motiviert und unter Druck ergangen

(Patria) - Die SDA ist der Ansicht, dass das Urteil, mit dem das Gericht von Bosnien und Herzegowina den Premierminister der Föderation Bosnien und Herzegowina, Fadil Novalić, verurteilt hat, politisch motiviert ist, mit dem Ziel, die stärkste Partei im bosniakischen Korps um jeden Preis aus der Regierung zu entfernen.

„Das Urteil wurde durch Abstimmungsmehrheit gegen den Vorsitzenden des Gerichtshofs gefällt, was an sich schon eine Kuriosität darstellt. Es ist für die gesamte Gesellschaft beunruhigend, dass das Urteil nicht nach den Postulaten der Rechtswissenschaft und auf der Grundlage von Beweisen, sondern unter dem Druck der Politik und ausländischer Botschafter gefällt wurde, was der Vorsitzende des Gerichtshofs in seiner abweichenden Meinung bestätigte.

Das Ergebnis des Prozesses war bereits einige Tage vor der Urteilsverkündung bekannt, nachdem in den Medien veröffentlicht wurde, dass Fadil Novalić verurteilt und die HDZ-Ministerin Jelka Milićević freigesprochen wird.

Wenn man die Praxis akzeptiert, dass Gerichtsentscheidungen nicht von Gerichten im Einklang mit dem Gesetz, sondern nach dem Willen ausländischer Diplomaten getroffen werden, dann brauchen wir keine Justiz mehr. Jeder Bürger kann sich in diesem Fall fragen, wer der nächste sein wird, für den ein Botschafter entscheidet, dass er verurteilt wird. So wie wir auch keine Wahlen mehr brauchen werden, wenn Regierungen in Botschaften ernannt werden.

Dass der gesamte Prozess gegen Novalić politisch motiviert ist, bestätigt auch die Tatsache, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina in keinem anderen Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, Anklage erhoben hat. Es gibt keine Anklagen und Prozesse gegen die Spitzenvertreter der Republika Srpska wegen der Beschaffung von Ausrüstung und Feldlazaretten während der Pandemie, ebenso wenig wie gegen die Villa in Dedinje, die Pavlović Bank, das verfassungswidrige Referendum und eine Reihe anderer Skandale.

Der „Reket“-Skandal wurde nicht verfolgt, es gibt auch keine Ermittlungen wegen einer verdächtigen Transaktion von 200.000 KM, die die SDP mit einem Kranvermietungsunternehmen aus Široki Brijeg hatte, was Teil des großen „Flajš“-Skandals in Kroatien ist. Die bosnische Justiz wagt es nicht einmal, Kriminalität in Aluminij, verschiedene „Radobolje“ und andere Skandale zu untersuchen, an denen HDZ-Kader beteiligt sind. Und wenn sie doch mit einem Prozess gegen die Führung dieser Partei beginnt, wie im Fall des „Prelevmani“-Skandals, bei dem dem Staat ein Schaden von über 40 Millionen KM entstanden ist, verschwinden Beweise aus den Gerichtsakten.

Die Prozesse und Gerichtsverfahren sind hauptsächlich für Bosniaken bestimmt, insbesondere für SDA-Kader, und es wird nicht einmal mehr versteckt, dass dies aus politischen Motiven geschieht.

Der Fall Novalić erinnert in vielerlei Hinsicht an den Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten der Föderation, Živko Budimir, der vor einem Jahrzehnt ein Hindernis für die Bildung einer gemeinsamen Regierung durch die SDP und die HDZ darstellte, weshalb er verhaftet und in einem inszenierten Prozess angeklagt wurde. Budimir wurde nach jahrelangem Prozess von allen schwerwiegenden Anschuldigungen freigesprochen, aber der Prozess gegen ihn wird für immer als Beispiel für einen inszenierten Prozess bleiben. Zukünftig wird dies sicherlich auch der Fall von Fadil Novalić sein.

Die SDA ist der Ansicht, dass Novalić trotz aller Drucks im Berufungsverfahren seine Unschuld beweisen wird und dass er im Justizsystem genügend Integritätspersonen finden wird, die Urteile nach Gesetz und eigenem Gewissen fällen werden, und nicht nach dem Diktat irgendeines.