Schwarz-Schilling: Die internationale Gemeinschaft versucht, den Frieden durch Schweigen zu retten, aber sie irrt sich gewaltig

SARAJEVO, (Patria) - Der Rat der bosniakischen Intellektuellen hielt eine Pressekonferenz ab, auf der er europäischen Beamten und Diplomaten mehrere Fragen zur aktuellen politischen Krise in Bosnien und Herzegowina stellte. 

Auf der heutigen Pressekonferenz sprachen: Generalsekretär des VKBI und Koordinator der NGOs Emir Zlatar, Vorsitzender des Rates für verfassungsrechtliche und gesellschaftliche Fragen des VKBI Kasim Trnka, Vorsitzender des SGV Zoran Jovanović, stellvertretender Vorsitzender des HNV Marinko Pejić, Vorsitzender des Forums der Parlamentarier von BiH 1990 Miro Lazović, Vorsitzende der Gesellschaft für bedrohte Völker, Sektion BiH, Professorin Fadila Memišević und der ehemalige Hohe Repräsentant in BiH Christian Schwarz-Schilling.

Der Rat der bosniakischen Intellektuellen rief alle bosnisch-herzegowinischen Politiker, insbesondere Milorad Dodik, auf, die Spannungen zu beenden und das Dayton-Abkommen nicht zu untergraben. Sie lehnten auch die jüngste Erklärung der SNSD ab, die sie als rückschrittlich, unnötig und sinnlos betrachten.

Auf die Frage, wie er Milorad Dodik, Mitglied des Präsidiums von BiH, stoppen würde, wenn er jetzt Hoher Repräsentant wäre, und was geschehe, wenn sich der neue Hohe Repräsentant nicht an den UN-Sicherheitsrat wende, sagte Schwarz-Schilling, dass nirgendwo geschrieben stehe, dass der PIC durch ein Veto blockiert werden könne.

„Beschlüsse werden mit Mehrheit der Stimmen der PIC-Mitglieder gefasst. Dass dies früher nicht praktiziert wurde und ihm keine größere Bedeutung beigemessen wurde, lag daran, dass man davon ausging, dass der PIC über normale, übliche Fragen für das Funktionieren bestimmter Dinge und des Staates entscheidet, und so lief es, bis sich Russland mit seiner Nichteinwilligung in bestimmten Fragen und Entscheidungen zu isolieren begann. Das ist schade für den Frieden, für Dayton selbst, dass sie bei normalen Fragen, die ein besseres Leben hier bedeuten, dagegen stimmen, aber die Beschlüsse im PIC werden mit demokratischer Mehrheit gefasst“, betonte Schwarz-Schilling.

Sollte es vorkommen, dass sich der Hohe Repräsentant nicht vor dem Sicherheitsrat äußert und die Situation in BiH erklärt, müsse er sich an den PIC wenden, fügte Schwarz-Schilling hinzu.

„Im PIC müssen demokratische Prinzipien gelten, kein Veto, das gegen den Hohen Repräsentanten gerichtet ist, damit er nicht die Wahrheit sagt. Die EU muss sich darüber im Klaren sein, dass eine solche Situation nicht mit den Menschenrechten oder der UN-Charta über Menschenrechte vereinbar ist. Es müsste vom PIC, von der Versammlung aller Mitglieder, darauf bestanden werden, dass sie über diesen Bericht abstimmen und ihn nach der Abstimmung dem Sicherheitsrat vorlegen und den Sicherheitsrat auffordern, den Hohen Repräsentanten aufzufordern, diesen seinen Bericht zu erläutern“, sagte er.

Er ist sicher, dass die EU-Mitgliedstaaten für seinen Bericht stimmen werden.

„Wenn das geschieht, sollte der UN-Sicherheitsrat entscheiden, dem Hohen Repräsentanten ein neues Datum für eine Sitzung zu geben, auf der er den Bericht vorlegen wird. Wenn dies nicht geschieht, können wir sagen, dass die weltweite demokratische Ordnung zerstört wird, das ist ein Angriff auf die weltweite demokratische Ordnung und das muss verteidigt werden, und der Hohe Repräsentant hat auch andere Möglichkeiten zu reagieren“, betonte er.

Die internationale Gemeinschaft versuche immer, Verhandlungen zu führen, Vereinbarungen zu treffen, in der Hoffnung, dass sie auf diese Weise das verhindert, wovor sich die hiesige Bevölkerung bereits fürchtet, nämlich den Krieg.

„Wir alle müssen uns dafür einsetzen, dass dies verhindert wird. Und diese Angst ist berechtigt. Dodik ist sich vielleicht nicht einmal bewusst, was er für die Geschichte tut und wie sich das, was er tut, auf den Lauf der Geschichte auswirken wird. Hier geht es jetzt darum, den Frieden zu retten. Die internationale Gemeinschaft versucht, den Frieden durch Schweigen zu retten, aber sie irrt sich gewaltig. Die Geschichte hat gezeigt, dass es so nicht funktioniert. Wenn man einem Diktator irgendeine Tür öffnet, wird er nur schauen, wo er durchschlüpfen und wohin er weitergehen kann, und ich stimme dieser Politik nicht zu. Jetzt müssen wir uns aufraffen, denn wir werden eine weitere verlorene Generation haben. Nach dem Krieg ist hier eine Generation verloren gegangen. Die Gespräche zwischen der NATO und Russland müssen fortgesetzt werden, aber die Zerstörung der Institution des Hohen Repräsentanten darf nicht geschehen. Russland darf über Serbien nicht erlaubt werden, Europa zu zerstören. Dies ist ein wichtiger Kampf, es ist wichtig, dass die Demokratie siegt. Stimmen wie die von Dodik dürfen nicht zu laut werden“, betonte Schwarz-Schilling.

Er fügte hinzu, dass es von entscheidender Bedeutung sei, die Verfassung von BiH und das Wahlgesetz zu lösen.

„Die Prinzipien, die sich auf Veränderungen in BiH beziehen, betreffen etwas, das sich tatsächlich auf viele Völker bezieht, insbesondere auf Serben, Kroaten und Bosniaken, aber auch auf diejenigen, die sich als 'andere' bezeichnen. Alle sollten gleiche Rechte haben. Der Einfluss Russlands in Kombination mit Serbien wird genutzt und es wird versucht, diese Prinzipien außer Kraft zu setzen. Ein solcher Angriff auf diese Prinzipien ist eine gefährliche Situation, und wenn es keinen Zusammenhalt gibt, kann dies negative Auswirkungen auf die Demokratie haben“, sagte er.

Er betonte, dass er sich persönlich davon überzeugt habe, dass der neue Hohe Repräsentant Christian Schmidt und Johann Sattler die gleiche Meinung bezüglich der Verfassung und des Wahlgesetzes wie er hätten.

Vertreter der anwesenden Organisationen und Verbände stellten den europäischen und weltweiten Diplomaten folgende Fragen:

- Warum bieten Matthew Palmer und Angelina Eichhorst falsche Kompromisse an, die nichts mit den europäischen Standards in ihren Ländern zu tun haben, und wissen ihre Regierungen, was sie und für wen sie überhaupt tun?

- Sind das ihre persönlichen Ansichten oder handeln sie nach Anweisungen ihrer Regierungen?

- Warum gestalten die Unterzeichner des Dayton-Friedensabkommens, Kroatien und Serbien, ihre Staaten nicht nach den ethnischen Konzepten, die sie Bosnien und Herzegowina anbieten?

- Sind die Bürger Bosniens und Herzegowinas, vor allem die Bosniaken, aufgrund ihrer islamischen Religion unwürdig, gleichberechtigte Bürger wie andere zu sein?

- Haben die höchsten EU-Funktionäre eine geheime Absprache, denn alles deutet darauf hin, dass hinter den Kulissen Kompromisse vorbereitet werden, deren Preis die Bürger von BiH zahlen müssten?

- Werden die Weltvertreter etwas unternehmen, damit auch die Bürger von BiH die gleichen Rechte genießen wie die Bürger der EU-Länder?