Schmidt wird die Beschlagnahmung von Staatseigentum in Jahorina nicht stoppen: Er fordert die Staatsanwaltschaft und das Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina auf zu reagieren!

Schreiben von: Rasim Belko @rasimbelko

Nachdem die Behörden der Republika Srpska weiterhin das Gesetz über das vorübergehende Verbot der Verfügung über Staatseigentum missachten, genauer gesagt, mit dem Verkauf von Eigentum begonnen haben, dessen Eigentümer Bosnien und Herzegowina ist, haben wir das OHR gefragt, ob der Hohe Repräsentant Christian Schmidt seine Befugnisse nutzen und eine Entscheidung über die Nichtigkeit erlassen und das Verfahren bezüglich des Verkaufs von 56 Dunam Land in Jahorina an ein dem SNSD nahestehendes Unternehmen aufheben wird.

Um es klar zu sagen, und bevor Sie die Antwort lesen, ist es offensichtlich, dass Schmidt nicht reagieren wird und zulassen wird, dass der Prozess der Beschlagnahmung von Staatseigentum fortgesetzt wird.

Das OHR teilt uns Folgendes mit: „Das Gesetz über das vorübergehende Verbot der Verfügung über Staatseigentum verbietet ausdrücklich jeden Verkauf oder eine andere Form der Verfügung über Staatseigentum und besagt, dass jeder Akt der Verfügung über dieses Eigentum, der im Widerspruch zu diesem Gesetz steht, nichtig ist. Die zuständigen Institutionen in Bosnien und Herzegowina sind für die Einleitung der erforderlichen rechtlichen Schritte zum Schutz des Staatseigentums verantwortlich, in erster Linie das Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina.“

Schmidt spielt also den Ball der Verantwortung an das Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina, das keine Mechanismen zum Schutz des Staatseigentums hat.

Und das OHR fügt hinzu: „Das Büro des Hohen Vertreters hat potenzielle Investoren und Käufer von Staatseigentum, das unter Veräußerungsverbot steht, wiederholt vor möglichen negativen rechtlichen Folgen gewarnt. Es besteht dringender Bedarf, eine akzeptable und nachhaltige Lösung für die Frage des Staatseigentums zu finden, d. h. eine umfassende gesetzliche Regelung in der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina zu verabschieden. Der Hohe Repräsentant und der Rat für die Umsetzung des Friedens bleiben der Unterstützung eines inklusiven politischen Prozesses zu diesem Zweck verpflichtet.“

Schmidt engagiert sich also für inklusive politische Prozesse, engagiert sich dafür, dass politisch besetzte Institutionen die Frage des Staatseigentums durch gesetzliche Regelungen lösen, und ist sich bewusst, dass in diesen Institutionen die Handlanger von Milorad Dodik sitzen, die in der RS dieses Staatseigentum verhökern.

Es stellt sich zu Recht die Frage, ob Schmidt Dodik und den Behörden der RS bewusst erlaubt, das Staatseigentum bis zu einem Niveau zu zerstückeln, das ihnen jemand im Hintergrund erlaubt hat, und bezeichnend ist, dass sich die US-Botschaft zu diesem Problem überhaupt nicht äußert.

Dem Hohen Repräsentanten ist sicherlich klar, dass das Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina machtlos ist, und um es ihm noch klarer zu machen, werde ich einen Teil der Antwort veröffentlichen, die ich zuvor vom Amt des Generalstaatsanwalts zu derselben Frage erhalten habe: „Das Ministerium für Handel und Tourismus der Regierung der RS hat die Aktivitäten zum Verkauf von Grundstücken mit einer Gesamtfläche von 56.405 m² nicht eingestellt, obwohl es vom Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina mit Schreiben Nr. 01-10- PBiH-20/24 vom 11.01.2024. darauf hingewiesen wurde. Das Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina wird in Bezug auf diesen Fall weitere Maßnahmen gemäß dem Gesetz über das vorübergehende Verbot der Verfügung über Staatseigentum von Bosnien und Herzegowina (Amtsblatt von BiH Nr. 18/2005 29/2006, 85/2006, 41/2007, 74/2007, 99/2007, 58/2008 und 22/2022) und den Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina in den Fällen Nr. U - 1/11, U-8/19, U-9/19 und U-4/21 ergreifen.“

Welche Maßnahmen das sind, ist uns nicht bekannt, aber was aus dem Beispiel des Verkaufs von Eigentum in Jahorina an ein dem SNSD nahestehendes Unternehmen klar hervorgeht, ist, dass das Amt des Generalstaatsanwalts von Bosnien und Herzegowina den Prozess offensichtlich nicht stoppen kann, da seine Möglichkeiten begrenzt sind.

Wer verarscht hier also wen in dieser ganzen Geschichte? Haben die pro-bosnischen Parteien oder die der „Drei“ etwas zu sagen? Wagen sie es, auf die schleichende Dissoziation zu reagieren, die Milorad Dodik betreibt?

Schließlich kann man zu dem Schluss kommen, dass Schmidt eine Art Gegenangriff auf das führt, was der stellvertretende US-Außenminister für Europa und Eurasien, James O'Brien, in Sarajevo gesagt hat, der dem Hohen Repräsentanten uneingeschränkte Unterstützung für sein Handeln zugesagt hat.

O'Brien sagte damals: „Da es die rechtliche Existenz des Staates, der ihm vorausging, fortsetzt, hat Bosnien und Herzegowina seine Rolle in internationalen Organisationen und Abkommen beibehalten. Im Jahr 2001 unterzeichnete Bosnien und Herzegowina das Abkommen über die Nachfolge der ehemaligen Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien (SFRJ), das von der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina ratifiziert wurde und das Staatseigentum Bosnien und Herzegowina und nicht den Entitäten zuschrieb.“ Offensichtlich hat Schmidt diese Worte nicht richtig verstanden oder schweigt letztendlich auf Anraten der Europäischen Union, die sich in der Öffentlichkeit meist tot stellt bei den verfassungswidrigen und gesetzeswidrigen Handlungen des Duos Čović - Dodik, und ihnen im Hintergrund signalisiert, weiterzumachen. Dies ist sicherlich auch ein Schlag gegen frühere amerikanische Positionen zum Staatseigentum und zu Bosnien und Herzegowina als dessen Eigentümer.

Wenn wir jedoch die Antwort des OHR als Botschaft und Empfehlung lesen, ist klar, dass wir in seiner Antwort die Verantwortung der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina finden können, da das Gesetz über das Verbot und die Verfügung eine Entscheidung des Hohen Vertreters ist und vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina bereits ein Verfahren wegen Verletzung der Entscheidungen des Hohen Vertreters läuft.

Wenn wir also so lesen, ist klar, dass es die Aufgabe des Amtes des Generalstaatsanwalts ist, die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina um Hilfe bei der Verteidigung der Urteile des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina in Bezug auf Staatseigentum zu bitten, die Einstellung und Nichtigkeit des Verkaufs von Eigentum in Jahorina zu fordern, und die Aufgabe der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina ist es, eine weitere Missachtung der Entscheidungen des Hohen Vertreters zu verfolgen, identisch mit der, für die Milorad Dodik und Miloš Lukić verfolgt werden.

Aber auch hier haben wir angesichts früherer Erfahrungen keinen Grund zu großem Optimismus.