Schmidt, Brüssel und Kroatien: Wie die EU Bosnien und Herzegowina nach ethnischem Schlüssel neu definiert

Geschrieben von: A. Čorbo-Zećo

Es ist symptomatisch, dass der Hohe Repräsentant Christian Schmidt, der de facto von Deutschland in Bosnien und Herzegowina installiert wurde, zu einem der Schlüsselfiguren im Prozess der Umwandlung unseres Landes in ein Labor des politischen Ingenieurwesens geworden ist.

Seine Entscheidungen, oft ohne Unterstützung heimischer Institutionen und unter offenem Widerspruch eines Teils der Öffentlichkeit, zielen auf die Konsolidierung eines Modells ab, das Bosnien und Herzegowina immer tiefer in die konsoziative Falle drängt.

Ich weiß nicht, inwieweit die Politiker des sogenannten probosnischen Spektrums diese Dynamik überhaupt erkennen, was die schwierigen politischen Momente, in denen wir uns befinden, zusätzlich erschwert.

Auf dem Weg zu den sagenumwobenen Millionen aus der Europäischen Union, die Bosnien und Herzegowina über den Wachstumsplan erreichen, wird der Staat Bosnien und Herzegowina allzu oft vergessen.

In diesem Modell bleibt die Entität Republika Srpska isoliert und de facto außerhalb der europäischen Prozesse, während die Föderation Bosnien und Herzegowina zu einem „europäischen Projekt“ wird, jedoch unter der politischen und institutionellen Kontrolle kroatischer Parteien, vor allem der HDZ BiH.

Schon lange wird über die tripartite Agenda der Vertreter der internationalen Gemeinschaft gesprochen, nach der die Serben Staatseigentum erhalten, die Kroaten ein Wahlgesetz, und die Bosniaken sich nur noch mit dem Verbot der Leugnung des Völkermords zufriedengeben müssten.

Ein solches Bosnien und Herzegowina ist kein Staat gleichberechtigter Völker und Bürger, sondern ein Raum geteilter Souveränität, in dem jeder politische Schritt die „Genehmigung“ aus Zagreb oder Brüssel erhalten muss.

Die Europäische Union spricht heute von Millionen Euro Hilfe, Reformen und Investitionen, schließt aber die Augen vor der Tatsache, dass sie damit einen Schein von Stabilität kauft, nicht aber tatsächliche Demokratie.

Es gab nie eine ernsthafte Kritik an dem, was Dragan Čović umsetzt, und kroatische Beamte greifen regelmäßig offen die Souveränität von Bosnien und Herzegowina an, ohne jegliche Reaktion aus Brüssel. Und Kroatien ist Mitglied der EU, also wäre es angebracht, wenn sie ernsthaft wären, sie darauf hinzuweisen!

In der Praxis entfernt sich Bosnien und Herzegowina immer weiter von europäischen Werten, nicht wegen der Bürger, sondern wegen des heuchlerischen Ansatzes derer, die diese Werte angeblich verteidigen. Kein Wunder, dass die Bürger die Auftritte des russischen Botschafters in einem Fernsehsender immer positiver kommentieren.

Unter dem Druck der Zagreber Lobby und mit Unterstützung einzelner europäischer Machtzentren wird ein System geschaffen, in dem Bosnien und Herzegowina nach ethnischem, nicht nach bürgerlichem Schlüssel umgestaltet wird. Anstatt die Mauern einzureißen, die uns trennen, festigt die Europäische Union sie, was auch daran zu sehen ist, dass Treffen in Banja Luka abgesagt werden, weil Milorad Dodik „gedroht“ hat. Dieser Dodik, von dem die Herrschenden in Bosnien und Herzegowina behaupten, er sei ein ehemaliger?! Wie können die Bürger der Republika Srpska die Opposition ernst nehmen, wenn Dodik diktiert, wer zu einem Treffen kommen darf?!

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird Bosnien und Herzegowina nicht Teil Europas werden. Europa wird nur die bestehenden Ungerechtigkeiten institutionalisieren, so wie es bereits tut, am jüngsten Beispiel im Urteil Kovačević.