Savić: Staatsanwaltschaft TK unprofessionell, Ehemann der Staatsanwältin als armen Mann und Polizisten als Schläger dargestellt

TUZLA, (Patria) - Die Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla zeigt gerade, dass die Forderung der Verteidigung, dass der Oberstaatsanwalt der Föderation diesen Fall an eine andere Staatsanwaltschaft delegiert, berechtigt ist, da diese Staatsanwaltschaft nicht in der Lage ist, die Ermittlungen in diesem Fall unparteiisch durchzuführen, unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Strafprozessordnung, die die Staatsanwaltschaft verpflichtet, alle Tatsachen, die den Verdächtigen belasten, sowie die Tatsachen, die ihm zugutekommen, mit gleicher Sorgfalt und gleicher Aufmerksamkeit zu ermitteln, sagte Tatjana Savić für Patria, die Anwältin des verhafteten Polizisten des MUP TK T.O., der der Misshandlung im Dienst verdächtigt wird, nachdem er den Ehemann der Staatsanwältin Mirzeta Begić, Mujaga Begić, festgenommen hatte.

„Aus dieser Pressemitteilung geht hervor, dass diese Staatsanwaltschaft dazu nicht in der Lage ist. Der Staatsanwalt weigerte sich heute während der Vernehmung, der Verteidigung die Aussagen der in diesem Fall vernommenen Personen vorzulegen, hatte aber kein Problem damit, in der Pressemitteilung alle Details der Aussage des angeblich Geschädigten zu veröffentlichen.

Eine objektive Staatsanwaltschaft würde sowohl die Aussage des Geschädigten als auch die des Verdächtigen veröffentlichen, damit die Öffentlichkeit urteilen kann. Sie haben das Gegenteil getan, in der Mitteilung wurde der Geschädigte als armer, gefährdeter 63-jähriger Mann dargestellt, und die Polizisten als Schläger“, sagt Savić.

Darüber hinaus übt diese Mitteilung eine unzulässige Einflussnahme auf Zeugen aus.

„Der Zeuge Hodžić wird versucht zu kriminalisieren, indem ihm die Anordnung zur Einleitung von Ermittlungen gegen Beriz Kabilović zugestellt wird, der unter allen anderen Umständen der Öffentlichkeit nie zugänglich ist. Auf zahlreiche Medienanfragen wird immer gesagt, dass die Anordnung zur Einleitung von Ermittlungen ein geheimes Dokument ist, das während der Ermittlungen niemandem zugestellt wird. Wenn es jedoch im Interesse der Staatsanwaltschaft liegt, wird dieses Dokument zugestellt, und es ist besonders symptomatisch, dass die zuständige Staatsanwältin in diesem Fall Mirzeta Begić ist“, sagt Savić. 

Auf diese Weise wird eine Person, deren Aussage nicht zugunsten des Ehemanns der Staatsanwältin ausfällt, der wegen Störung der öffentlichen Ordnung und Ruhe festgenommen wurde, auf unangemessene Weise kriminalisiert.

„Wenn die Staatsanwältin so gewissenhaft ist, warum hat sie dann keine Anträge auf Einleitung von Disziplinarverfahren oder Ähnlichem gegen diesen Polizisten gestellt? Das wurde nicht getan, weil die Fotos aus einer Zeit stammen, die weit vor der Zeit liegt, als Hodžić überhaupt Polizist wurde“, betonte Savić.

Sie unterstreicht, dass dies eine eklatante Verletzung der Unschuldsvermutung ist, da die Staatsanwaltschaft der Öffentlichkeit mitteilt, dass der Ehemann der Staatsanwältin ein vorbildlicher Bürger ist.

„Das stimmt nicht, wenn man die Aussage des Verdächtigen und die Aussage eines anderen Polizisten liest. Wäre die Situation umgekehrt und die Verteidigung hätte einen Zeugen auf diese Weise kommentiert, hätte die Staatsanwaltschaft sofort ein Verfahren wegen Einflussnahme auf einen Zeugen eingeleitet und eine Haftstrafe beantragt“, betont Savić.
Ansonsten hat der verhaftete T.O. heute vor der Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla seine Verteidigung vorgebracht, und morgen findet eine Anhörung zum Antrag auf Festsetzung der Haftmaßnahme statt.