Sattler hakt auf dem Weg der EU für Bosnien und Herzegowina "Häkchen" in seinem Lebenslauf ab

(Patria) - Wenn man die Interviews und andere mediale Äußerungen von Johann Sattler liest, der unter zwei "Hüten" agiert, als Leiter der Delegation der Europäischen Union in Bosnien und Herzegowina und als Sonderbeauftragter der Europäischen Union, in denen er die nächsten Schritte zur Erlangung eines Datums für den Beginn der Beitrittsverhandlungen erläutert, können wir uns eine wichtige Frage nicht verkneifen. Gibt er solche Aussagen an der Grenze der Wahrheit von sich, um seinen diplomatischen Lebenslauf mit zusätzlichen "Häkchen" für eine angeblich gut gemachte Arbeit zu ergänzen, oder ist er immer noch nur ein reiner Fan der "Champions der europäischen Integration", genauer gesagt von Dragan Čović und der HDZ?

Botschafter Sattler sagt zu den nächsten Schritten, dass Bosnien und Herzegowina wieder "nur" 8 (acht) Schritte hat, etwas anders als die vorherigen 8, und wenn diese erfüllt sind, wird der "Verhandlungsrahmen" ausgearbeitet, der zur Intergouvernementalen Konferenz führen würde, dem symbolischen und formellen Datum für den Beginn der Verhandlungen, schreibt Patria.

Auf den ersten Blick klingt die Geschichte großartig, unser Land ist nah dran, dem Datum des Verhandlungsbeginns, nur dass die Realität oder die Wahrheit, die Sattler regelmäßig verschweigt, ganz anders ist. Das Erste, was er sagt, ist, dass das "grüne Licht" aufgrund einiger Verdienste der lokalen Behörden erteilt wurde, sei es die inzwischen berühmte Unwahrheit "im letzten Jahr wurde mehr getan als in den zehn Jahren davor", während der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, auf einer Pressekonferenz klar sagte, dass die Entscheidung aufgrund des aktuellen geopolitischen Kontexts in Europa getroffen wurde, ohne Reformen überhaupt zu erwähnen. Einer von ihnen spricht definitiv nicht die Wahrheit.

Die zweite Frage betrifft den Inhalt der Entscheidung selbst. Auf der Website des Europäischen Rates steht klar, dass der "Verhandlungsrahmen" geprüft wird, sobald alle notwendigen Schritte aus dem Bericht der Europäischen Kommission über Bosnien und Herzegowina vom 12. Oktober 2022 unternommen wurden, was das einzige Dokument zu diesem Datum ist. Das zeigt dieses Bild deutlich, das den Bericht der Europäischen Kommission (Commission's report) vom 12. Oktober 2022 zeigt:

Während in den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates das Wort "Bericht" plötzlich in das Wort "Empfehlungen" der Europäischen Kommission geändert wurde, womit wieder versucht wird, die Geschichte zu beschönigen, obwohl unklar ist, was diese Empfehlungen sind, wie aus diesem Ausschnitt aus den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates hervorgeht:

Und dann tritt Botschafter Sattler öffentlich auf und spricht von 8 Empfehlungen, wohl jenen, die eine reduzierte Version der 14 Kernprioritäten aus der Entscheidung des Europäischen Rates über die Gewährung des Kandidatenstatus für Bosnien und Herzegowina waren, obwohl Sattlers 8 (acht) und die 8 (acht) des Europäischen Rates aus dem Jahr 2022 völlig unterschiedliche Dinge sind. Dabei wird auf der Website des Europäischen Rates der Bericht der Europäischen Kommission vom 12. Oktober 2022 erwähnt, der etwa hundert Empfehlungen enthält, was die "Empfehlungen" sein sollten, wie es in den geänderten Schlussfolgerungen des Europäischen Rates heißt, aber Sattlers berühmte 8 (acht) werden nicht erwähnt, schreibt Patria.

Daher ist die Absicht von Botschafter Sattler klar, ein wenig für sich selbst zu werben, indem er seinen diplomatischen Lebenslauf mit neuen "Häkchen" für eine angeblich erfolgreiche Arbeit füllt, und ein wenig für die HDZ und das benachbarte Kroatien, denn bisher wurde der Begriff "Screening" oder "Überprüfung" nie erwähnt, der unter anderem eine Antwort auf die grundlegende Frage geben soll: Kann das so organisierte Bosnien und Herzegowina mit seinen ethnischen Spaltungen und dem ethno-territorialen Entscheidungssystem überhaupt in den europäischen Integrationen vorankommen?

Wir wissen, dass die Antwort lautet, dass so etwas nicht möglich ist, aber andererseits ist die Absicht des benachbarten "freundlichen" Kroatiens klar, genau ein solches Bosnien und Herzegowina mit ethnischen Spaltungen (Konstitutionalität der Völker) in das System der Europäischen Union zu drängen, damit dasselbe Kroatien die bosnisch-herzegowinische Öffentlichkeit weiterhin mit dem Wahlgesetz nach seinem Geschmack belästigt, durch das es die Souveränität Bosnien und Herzegowinas zu seinen Gunsten entziehen will. Deshalb wird "Screening" als unverzichtbarer Schritt nach dem Kandidatenstatus offensichtlich absichtlich nicht erwähnt, ebenso wenig wie die sechs Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Das sieht die "Trojka" mit ihren "Kompromissen" und "einvernehmlichen Gesprächen" natürlich nicht oder will es nicht sehen, wobei ihr die angeblichen Komplimente von Sattler und seinen Arbeitgebern aus Brüssel helfen.

Wahrscheinlich denken sie alle zusammen, dass Bosnien und Herzegowina ein Land "dummer Bosnier" und "nützlicher Idioten" ist, so dass sie alles tun können, was sie wollen. Zu ihrem Pech ist Bosnien und Herzegowina kein Land dummer Menschen, im Gegenteil, aber nützliche Idioten finden sich immer wieder. Wenn ein ausländischer Faktor sie für seine eigene diplomatische Karriere braucht.