Sarajevo lebt in Angst vor Hundemeuten, in Banja Luka gibt es keine streunenden Hunde

In den ersten acht Monaten dieses Jahres wurden allein im Kanton Sarajevo 678 Personen von streunenden Hunden gebissen, Daten des Instituts für Notfallmedizin des Kantons Sarajevo, berichtet die bosnische Nachrichtenagentur Patria (NAP). Das sind 95 Bisse mehr als im letzten Jahr.

Und diese Zahl könnte noch viel höher sein, da viele angegriffene Personen nach Hundebissen auf der Straße keine ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen.

Die übermäßige Anzahl von Streunern auf den Straßen ist besonders in Sarajevo, Zenica, Tuzla usw. ausgeprägt, während die Bürger, die in Banja Luka oder einigen anderen Städten der Republika Srpska leben, dieses Problem nicht haben, schreibt NAP.

Experten auf diesem Gebiet warnen, dass das staatliche Gesetz zum Schutz und Wohlergehen von Tieren, das die Euthanasie von ausgesetzten Hunden verbietet und für dessen Verabschiedung im Jahr 2009 hauptsächlich zahlreiche Tierschutzvereine verantwortlich sind, die im Kanton Sarajevo, aber auch in anderen Städten von Bosnien und Herzegowina tätig sind, für die alarmierende Situation in der Föderation Bosnien und Herzegowina am meisten verantwortlich ist.

Gemäß Artikel 14 dieses Gesetzes kann nur ein Tier, das an einer unheilbaren oder ansteckenden Krankheit leidet, ein Tier, das ein hohes Alter erreicht hat und dessen grundlegende Lebensfunktionen versagen, wenn das Tier eine Gefahr für die Umgebung darstellt und wenn das Tier in Agonie ist, euthanasiert (getötet) werden.

Ob ein Tier eine Gefahr für die Umgebung darstellt, entscheidet nach diesem Gesetz ein Tierarzt. Bisher gibt es jedoch keine Fälle, oder nur wenige, in denen Tierärzte die Euthanasie von streunenden Hunden beantragt haben.

- Tierärzte wollen keinen Konflikt mit Tierschutzvereinen eingehen - sagt einer der Gesprächspartner von Patria, der am Veterinärmedizinischen Fakultät in Sarajevo arbeitet.

- Außerdem ist für viele Tierärzte die Kastration oder Sterilisation von Hunden lukrativer als die Euthanasie, da sie damit einen größeren materiellen Nutzen haben, obwohl wir ein Land sind, das das Problem der ausgesetzten Hunde auf diese Weise nicht lösen kann, da wir nicht genug Geld haben, um alle ausgesetzten Hunde zu kastrieren und zu sterilisieren, denen dies getan werden müsste - fügt dieser Gesprächspartner hinzu.

Das staatliche Gesetz zum Schutz und Wohlergehen von Tieren wurde im Februar 2009 verabschiedet. Als seine Unzulänglichkeiten erkannt wurden, hätte es geändert werden sollen, aber damals haben verschiedene Tierschutzvereine Lobbyarbeit geleistet, damit diese Änderungen nicht im Parlament von Bosnien und Herzegowina verabschiedet wurden.

- Ich weiß nicht, wer diese Vereine finanziert und von wem sie Geld erhalten, aber hinter der ganzen Geschichte steckt jemand, der davon stark profitiert - sagt diese gut informierte Quelle.

Andererseits hat man in der Republika Srpska offensichtlich erkannt, dass das staatliche Gesetz keine gute Lösung für streunende Hunde ist, und wendet lieber das Gesetzesdekret von 2008 an, das die Euthanasie von streunenden Hunden erlaubt.

Gemäß Artikel 30 des Gesetzes über das Wohlergehen und den Schutz von Tieren der Republika Srpska kann ein Hund getötet werden, wenn sich innerhalb von 30 Tagen kein Adoptant findet.

- Dieser Artikel des Gesetzes über das Wohlergehen und den Schutz von Tieren der Republika Srpska ist der Schlüssel zum gesamten Problem der streunenden Hunde. Wenn England die Euthanasie eines Hundes erlaubt, wenn sein Besitzer nicht innerhalb von sieben Tagen gefunden wird, verstehe ich nicht, warum wir in Sarajevo ausgesetzte Hunde, die keine Besitzer haben werden, nicht euthanasieren sollten - sagt der Gesprächspartner von Patria.