Stellungnahme der „Troika“ zum Urteil im Fall „Slaven Kovačević“

(Patria) – Die SDP BiH, Narod i pravda und Naša stranka anlässlich des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall „Slaven Kovačević“ und der ersten Reaktionen auf dieses Urteil.

„Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in mehreren früheren Verfahren bestätigt, dass Bürger Bosnien und Herzegowinas diskriminiert werden. Bürger, die sich nicht als Angehörige eines der drei konstituierenden Völker bekennen, sowie Angehörige der konstituierenden Völker, abhängig vom Ort, an dem sie leben, sind eindeutig diskriminiert, da ihnen die Kandidatur für bestimmte Positionen innerhalb des Machtsystems Bosnien und Herzegowinas verwehrt wird. Die Beschwerdeführer Jakob Finci und Dervo Sejdić, Azra Zornić, Ilijaz Pilav, Samir Šlaku und Svetozar Pudarić haben in fünf früheren Urteilen eindeutig nachgewiesen, dass die Beseitigung dieser Diskriminierung eine Verpflichtung der Institutionen Bosnien und Herzegowinas bleibt, die auf dem euroatlantischen Weg unseres Staates zwingend zu erfüllen ist.

Das Urteil im Fall „Slaven Kovačević“ muss erst noch veröffentlicht werden, damit die Haltung des Gerichts klarer und präziser ersichtlich wird. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass alle früheren Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Kraft bleiben und diese zweifellos bestätigen, dass Diskriminierung existiert. Behauptungen, dass es sich im Fall „Slaven Kovačević“ um ein „politisches Urteil“ handele und die Unparteilichkeit des Gerichts in Frage gestellt werde, können Bosnien und Herzegowina, den früheren Beschwerdeführern und den vorherigen Urteilen, in denen Diskriminierung bestätigt wurde, nur schaden.

Die Behauptungen, die Parteien der „Troika“ hätten in irgendeiner Weise zur Ablehnung des Antrags von Slaven Kovačević beigetragen, betrachten wir als bösartig und populistisch. Nach einem solchen Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte sollten diejenigen, die die Beschwerde eingereicht haben, zumindest ein wenig selbstkritisch sein und sich fragen, wie klug es war, dass der Beschwerdeführer jemand ist, der sich als Angehöriger eines der konstituierenden Völker (Kroate) bekannt hat und als solcher bestimmte Positionen im Machtsystem gewählt hat und gewählt wurde. Darüber hinaus hat die Tatsache, dass der Beschwerdeführer auch kroatischer Staatsbürger ist, es Kroatien offensichtlich ermöglicht, aktiv am Verfahren teilzunehmen. Letztendlich ist es wahrscheinlich, dass das Gericht gerade aufgrund dieser Tatsachen die Klage abgewiesen und das erstinstanzliche Urteil aufgehoben hat.

Eine solche amateurhafte Beschwerde hat einer nicht geringen Anzahl von Bürgern Bosnien und Herzegowinas geschadet, die sich tatsächlich nie als Angehörige eines der konstituierenden Völker bekannt haben und die kontinuierlich dadurch diskriminiert werden, dass ihnen das Wahlrecht verwehrt wird. Leider erinnert uns der Amateurismus, der diese Beschwerde begleitet hat, an die Überprüfung des Völkermordurteils aus dem Jahr 2017, eine einzigartige Gelegenheit, die Bakir Izetbegović durch seine Unfähigkeit, Untätigkeit und Populismus zunichte gemacht hat.

Die Beschwerde von Slaven Kovačević wurde von der Demokratska fronta Željko Komšić in erster Linie für politische und Wahlkampfzwecke genutzt, was letztendlich den Bürgern dieses Landes, die darum kämpfen, zu beweisen, dass Diskriminierung existiert, einen unermesslichen Schaden zugefügt hat. Diskriminierte Personen verdienen jede Unterstützung und jedes Verständnis. Diejenigen, die bereit sind, sich in einer Amtszeit als Angehöriger eines konstituierenden Volkes zu bekennen und die kroatische Staatsbürgerschaft aufgrund ethnischer Zugehörigkeit zu beantragen, und dann in einer anderen Amtszeit, um des Populismus und billiger politischer Punkte willen, Bosnien und Herzegowina zu verklagen, verdienen jede Verachtung.

Leider hat sich mehrfach gezeigt, dass die Demokratska fronta Željko Komšić bereit ist, strategische Fragen für diesen Staat zu missbrauchen und ausschließlich für die Erlangung billiger politischer Punkte zu verbrauchen. Zwei Jahrzehnte lang hat ein solcher Ansatz die Diskriminierung nicht beseitigt, hat Bosnien und Herzegowina nicht genützt und hat den Zustand irgendjemandes in keiner Weise verbessert. Ein solcher Ansatz nützte einem engen Kreis von Menschen, die seit 20 Jahren überleben, indem sie das bestehende System missbrauchen, ohne den wirklichen Wunsch, die Diskriminierung zu beseitigen oder die Rechtsordnung in irgendeiner Weise zu verbessern.

Gerade Željko Komšić hat zusammen mit Željka Cvijanović Bosnien und Herzegowina einen unabsehbaren diplomatischen Schaden zugefügt und den Ruf von BiH gerade beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geschädigt, indem er sich weigerte, an der Verfahren zur Ernennung des Richters für BiH teilzunehmen. Nach mehrjährigem Druck tat er dies endlich im Mai, auf Vorschlag und Drängen von Denis Bećirović.

Das Urteil im Fall „Slaven Kovačević“ sollte weder Anlass zur Schadenfreude noch für irgendwelche billigen politischen Punkte sein. Die Pflicht aller politischen Akteure ist es, an der Umsetzung der früheren Urteile und der Beseitigung der Diskriminierung zu arbeiten. Die Suche nach möglichen Lösungen, die die Diskriminierung beseitigen und alle Bürger klar berücksichtigen, unabhängig davon, ob sie sich als Angehörige der konstituierenden Völker bekennen oder nicht, ist die Schlüsselaufgabe, die alle politischen Vertreter vereinen sollte“, heißt es in der Mitteilung.