Sabina Sarajlija wegen Verstoßes gegen den Grundsatz der Unparteilichkeit für verantwortlich erklärt

Der Hohe Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat (VSTV) hat eine Entscheidung getroffen, mit der Sabina Sarajlija, die leitende Staatsanwältin der Kantonsstaatsanwaltschaft in Sarajevo, für das Disziplinarvergehen „Verstoß gegen den Grundsatz der Unparteilichkeit“ für verantwortlich erklärt und mit der Maßnahme „öffentliche Verwarnung“ belegt wird, wie Detektor erfährt.

Der VSTV hat auf seiner Sitzung am 6. September dieses Jahres, nachdem er über die Beschwerden des Büros des Disziplinarstaatsanwalts (UDT) und von Sabina Sarajlija entschieden hatte, die Entscheidung der Disziplinarkommission zweiter Instanz bestätigt, mit der die Maßnahme der öffentlichen Verwarnung verhängt wurde.

Die Disziplinarklage gegen Sarajlija, der unter anderem vorgeworfen wurde, Fälle an einen Staatsanwalt der Kantonsstaatsanwaltschaft Sarajevo weitergeleitet zu haben, war zuvor in vollem Umfang abgewiesen worden. Mit der Entscheidung der Disziplinarkommission zweiter Instanz, die der Beschwerde des Büros teilweise stattgab, wurde diese Entscheidung aufgehoben und der Fall zur erneuten Verhandlung zurückverwiesen.

Nach dem erneut durchgeführten Verfahren erster Instanz wurde Sarajlija für das Vergehen „Verstoß gegen den Grundsatz der Unparteilichkeit“ für verantwortlich erklärt und mit der Disziplinarmaßnahme einer Gehaltskürzung um zehn Prozent für einen Zeitraum von drei Monaten belegt.

„Gegen die genannte Entscheidung der Disziplinarkommission erster Instanz hat die Beklagte Sarajlija fristgerecht Beschwerde eingelegt. (…) Die Disziplinarkommission zweiter Instanz hat bei der Entscheidung über die genannte Beschwerde (…) die Disziplinarmaßnahme ‚öffentliche Verwarnung‘ verhängt“, heißt es in der Entscheidung des VSTV, die Detektor einsehen konnte.

Gegen diese Disziplinarmaßnahme legte Sarajlija Beschwerde ein und beantragte die Verhängung einer milderen Maßnahme – einer schriftlichen Verwarnung, die nicht öffentlich bekannt gegeben wird. Das Büro hingegen forderte, dass gegen die Beklagte die Maßnahme verhängt werde, die zuvor von der Kommission erster Instanz verhängt worden war, „die strenger und anderer Art ist als die von der Disziplinarkommission zweiter Instanz verhängte Maßnahme“.

„Der Rat akzeptiert in vollem Umfang die Begründung der Disziplinarkommission zweiter Instanz und ist der Ansicht, dass die verhängte Disziplinarmaßnahme ‚öffentliche Verwarnung‘ angemessen und der Art und Schwere des begangenen Disziplinarvergehens, den Umständen der Begehung des Vergehens und dem festgestellten Grad der disziplinarischen Verantwortung auf Seiten der Beklagten angemessen ist“, heißt es in der endgültigen Entscheidung des VSTV.

In dieser Entscheidung wird ausgeführt, dass die Kommission zweiter Instanz die mildernden und erschwerenden Umstände auf Seiten der Beklagten ordnungsgemäß festgestellt und ihnen entsprechende Bedeutung beigemessen habe. Der Rat bewertete die Beschwerden des Büros und der Beklagten als unbegründet.

Diese Entscheidung des Rates ist endgültig.

In der Anhörung am 18. Mai bat Sarajlija darum, die Entscheidung ohne Anonymisierung zu veröffentlichen. Bis zur Abfassung dieses Textes wurde die Entscheidung – auch nicht in anonymisierter Form – auf der Website des Rates und des Büros veröffentlicht.

Sarajlija bestätigte gegenüber Detektor, dass sie Verfassungsbeschwerde beim Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina eingelegt habe.

Übrigens wurde Sarajlija im Mai 2019 zur leitenden Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo gewählt, und ihr Mandat läuft bald aus. Aufgrund dieser Sanktion kann sie sich nicht mehr für eine weitere Amtszeit bewerben.