Prüfer arbeiten vergeblich: Neue Debatte am 20. Februar, 10 Institutionen erhielten einen eingeschränkten Prüfvermerk

SARAJEVO, (Patria) - Auf der für den 20. Februar anberaumten Sitzung des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina werden gemäß dem Beschluss der vorherigen Sitzung die Prüfberichte für jene Institutionen behandelt, die vom Amt für Prüfberichte einen eingeschränkten Prüfvermerk erhalten haben.

So werden die Abgeordneten in der Sitzung die Prüfberichte für das Verteidigungsministerium, das Außenministerium, die Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden, die Grenzpolizei, das Sicherheitsministerium, die Verwaltung für indirekte Besteuerung, die Agentur für Identifikationsdokumente, Register und Datenaustausch, den Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat, die Staatliche Agentur für Ermittlungen und Schutz sowie die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina behandeln.

Die größten Kritikpunkte waren, dass es keinerlei Verantwortung derjenigen gebe, die solche Prüfvermerke erhalten hätten, und es wurde auch Kritik am Rechnungsprüfungsamt geübt, da keine einzige Institution einen negativen Prüfvermerk erhalten habe.

- Nun, wir tun so, als wären wir Skandinavien, aber ich glaube, dass es auch dort Institutionen gibt, die einen negativen Prüfvermerk erhalten – sagte der Abgeordnete Sadik Ahmetović.

Der stellvertretende Vorsitzende des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, Šefik Džaferović, sagte während der Debatte, dass die Debatte über die Finanzprüfung der staatlichen Institutionen für ihn eine der wichtigsten Debatten in der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina sei.

Er betonte, dass das Rechnungsprüfungsamt von Bosnien und Herzegowina keine gesetzliche Möglichkeit habe, jemanden zu sanktionieren, und dass die Legislative dies nicht von dieser Institution verlangen könne.

Die Frage sei jedoch, warum die Staatsanwaltschaften nicht arbeiten, denn auf der Grundlage der Feststellungen der Prüfer könne leicht eine Untersuchung eingeleitet werden.

- Wenn wir in einer normalen Gesellschaft leben würden, wäre das ein Alarm, denn offensichtlich haben diejenigen, die für die Durchsetzung des Gesetzes und die Sanktionierung von Gesetzesbrechern zuständig sind, ein Problem mit der Anwendung der positiven gesetzlichen Vorschriften - warnte Staša Košarac.

Als gemeinsames Problem aller Institutionen, die einen eingeschränkten Prüfvermerk erhalten haben, nannte er Schwächen und Mängel im Prozess der öffentlichen Auftragsvergabe.