'Republika Srpska ist ein Nazi-Name'

Vorbereitet von: Sead Omeragić

Wie kamen wir zum Namen Republika Srpska? Unter welchen Umständen wurde die Republik aus dem Namen Bosnien und Herzegowina gestohlen und ihrem Entität RS gegeben? Obwohl zuvor in den Verhandlungen in Genf Republika Srpska als Name des Entität von BiH erwähnt wurde, war dies nur von ausländischen Friedensverhandlern zu hören. Das ständige Forcieren von RS als Name des Entität durch die Verhandler wurde von den bosnischen Verhandlungsteams regelmäßig bestritten. Aber alles Wesentliche bezüglich des Namens des Staates BiH und des Entität RS geschah am heutigen Tag im Jahr 1995 in Ankara, Türkei, in der Residenz des amerikanischen Botschafters Marc Grossman.

In der Delegation von BiH waren Alija Izetbegović, der damalige bosnische Präsident, und Muhamed Šaćirbey, Außenminister. Auf der anderen Seite waren Richard Holbrooke, Bob Owen, General Wesley Clark...

Der amerikanische Verhandler Richard Holbrooke schrieb: „Die Szene, die sich in Grossmans Salon abspielte, ist unvergesslich. Alle waren müde, aber wir mussten wichtige Fragen diskutieren. Die zentrale Frage betraf die Namen – den Namen des Landes und den Namen jedes Entität.“

Es muss gesagt werden, dass die amerikanische Delegation am Vortag in Athen und Skopje war, wo sie über den Namen und die Flagge Mazedoniens diskutierten. Griechenland widersetzte sich dem Namen Mazedonien und verlangte, dass davor „Ehemalige Jugoslawische Republik“ stehe. Holbrooke sah es so: „Wir waren besonders empfindlich und immer müder von der Obsession der Führer dieser Region mit Worten und Namen. Für keine Seite war ein direkter militärischer Sieg mehr möglich, aber die Führer aller drei Seiten waren bereit, ihr Volk sterben zu lassen, während sie stritten.“ Etwas später würde er seine Meinung drastisch ändern.

Die amerikanische Delegation mit Bob Owen und Christopher Hill war in Belgrad bei Milošević und vereinbarte ein Dokument mit dem Titel: „Gemeinsam vereinbarte Erklärung über politische Prinzipien“. Die Diskussion in Ankara dauerte an. „Lange nach Mitternacht reduzierten wir die Diskussion auf nur zwei Sätze – aber sie waren entscheidend für die Zukunft Bosniens. Am Vortag hatten wir erhebliche Zugeständnisse von Milošević in dem Satz erhalten, der erstmals anerkannte, dass Bosnien „seine rechtmäßige Existenz in seinen derzeitigen Grenzen und mit weiterer internationaler Anerkennung fortsetzen wird“. Holbrooke schreibt die Schlussfolgerungen der amerikanischen Delegation: „Erstens, indem er den Text ‚seine rechtmäßige Existenz fortsetzen‘ akzeptierte, stimmte Milošević zu, dass der Staat Bosnien und Herzegowina rechtmäßig existiert – darüber hinaus impliziert die ‚fortgesetzte‘ Existenz eindeutig eine rückwirkende Akzeptanz des bosnischen Unabhängigkeitsanspruchs, den die Serben während des gesamten Krieges abgelehnt hatten. Zweitens, Anerkennung ‚in seinen derzeitigen Grenzen‘. Im Namen Serbiens und der bosnischen Serben akzeptierte Milošević die bestehenden Grenzen Bosniens und beendete damit offiziell die territorialen Ansprüche Serbiens in Bosnien und Herzegowina und lehnte die separatistischen Ziele der bosnischen Serben ab. ‚Drittens‘, zitiert Holbrooke die Schlussfolgerungen der amerikanischen Delegation, ‚weitere internationale Anerkennung‘. Hätte Milošević nur internationale Anerkennung gesagt, gäbe es Unsicherheit darüber, was anerkannt wurde. Aber die Verwendung des Wortes ‚weitere‘ beseitigte jede mögliche Zweideutigkeit. Bosnien und Herzegowina wird derselbe Staat sein und seinen Sitz bei den Vereinten Nationen haben, zitiert Holbrooke die Schlussfolgerungen seiner amerikanischen Delegation.

Milošević widersetzte sich dabei, dass der Staat den Namen Bosnien und Herzegowina trägt. Er bestand darauf, dass der Staat eine Union oder Konföderation sei, Namen, von denen wir wussten, dass Izetbegović sie ablehnen würde. Zu einem Zeitpunkt verlangte er, dass das Land „Vereinigte Staaten von Bosnien und Herzegowina“ heißen solle. Zweitens bestand Milošević darauf, dass der serbische Teil des Landes als „Republika Srpska“ bezeichnet werde.

„Izetbegović widersetzte sich der Namensänderung des Landes und der Formulierung ‚Republika Srpska‘“, erinnerte sich Holbrooke.

„Wir baten Izetbegović, das Land einfach Bosnien und Herzegowina zu nennen…“ Er sagte ihm: „Wenn Sie das Wort Republik aufgeben, geben Sie nichts auf, besonders jetzt, da Milošević Ihr Land innerhalb der derzeitigen Grenzen anerkannt hat“, wandte sich Holbrooke an Izetbegović.

„Republika Srpska ist ein Nazi-Name“, sagte Izetbegović der amerikanischen Delegation.

„In unserem Land“, sagte Robert Owen, „nennen sich einige Staaten, darunter Texas und Massachusetts, Republiken. Das ist nicht wichtig, solange sie anerkennen, dass sie Teil eines Landes sind und vom Rest der Welt als solche anerkannt werden.“ Aus der Delegation wurde eingeworfen: „Jede Leugnung des Staates durch seine Teile macht sie zu Ausgestoßenen im Völkerrecht.“

„Wir verstehen Ihre Probleme damit“, sagte Holbrooke zu Izetbegović, „aber das ist das Höchste, was wir bei Milošević erreichen können. Wir glauben nicht, dass der Name Republika Srpska viel bedeutet, wie schrecklich er auch sein mag, solange Sie alles andere bekommen – internationale Anerkennung, definierte Grenzen, Akzeptanz Ihres rechtlichen Status… Wir können die Republika Srpska nicht aus dem Entwurf streichen. Es tut mir leid, aber mehr können wir nicht tun“, sagte Holbrooke.

Es war Morgen, als die Verhandlungen in Ankara endeten. Die Bombardierung serbischer Stellungen durch die NATO dauerte noch an. In sechs Tagen wird in Genf der Name des Staates Bosnien und Herzegowina und seines Entität Republika Srpska bestätigt.

Holbrooke fand den Namen Republika Srpska abstoßend und betrachtete ihn als sein Verhandlungsversagen. Viel später schrieb er in seinen Memoiren: „Ich bedauere, dass wir uns nicht mehr bemüht haben, Milošević zu zwingen, den Namen Republika Srpska zu vergessen… Ich betrachte dies als Folge der amerikanischen Nationalität, die auf dem Balkan manchmal nicht genug auf das Emotionale oder Irrationale achtet“, schrieb er in seinen Memoiren „Den Krieg beenden“.