.jpg.webp)
Angesichts der Veröffentlichungen in einigen Medien und unterschiedlicher Auslegungen der Empfehlungen, die die Institution des Ombudsmanns für Menschenrechte von Bosnien und Herzegowina bezüglich der Beschwerde von Denis Stojnić erlassen hat, ist die Gemeinde Stari Grad verpflichtet zu reagieren, damit die Öffentlichkeit über die wahren Fakten informiert wird. Die Empfehlung, die die Institution des Ombudsmanns für Menschenrechte von Bosnien und Herzegowina erlassen und an den Gemeinderat von Stari Grad gerichtet hat, lautet:
- Das Angebot des Beschwerdeführers ist zu prüfen und unter Berücksichtigung der kommerziellen Interessen der Gemeinde sowie der Interessen einer gerechten Entschädigungsfeststellung, unter Berücksichtigung der Fläche und Struktur des Raumes gemäß dem Vorschlag des Vergleichsvertrags, der auf der Ratssitzung im Januar 2017 geprüft wurde, zu beantworten.
Es ist also richtig, dass der Gemeinderat am 26. Januar 2017 einen Beschluss gefasst hat, mit dem der Gemeindevorsteher und der Gemeindefiskus beauftragt wurden, den Text eines Vergleichsvertrags mit Denis Stojnić auszuarbeiten. Es ist auch richtig, dass dieser Vertrag nicht unterzeichnet wurde, da keine Einigung erzielt werden konnte. Der Mieter Denis Stojnić stimmte den angebotenen Vergleichsbedingungen nicht zu und lehnte hartnäckig die Zahlung des Mietpreises ab, den er selbst in der öffentlichen Ausschreibung im September 2015 angeboten und allen Bestimmungen des Mietvertrags zugestimmt hatte. Im Vergleich wurde dem Mieter die Möglichkeit der Ratenzahlung des Schuldbetrags angeboten, aber er nahm dies nicht an, und das Gerichtsverfahren wurde fortgesetzt und die Zwangsräumung wegen Mietschulden in Höhe von 370.000 KM für den Raum in S.H. Muvekita Nr. 1, das sogenannte „Tesla“, durchgeführt.
Die Gemeinde Stari Grad betont, dass die zuständige Gemeindebehörde bisher über 50 Zwangsräumungen von Mietern durchgeführt hat, die ihre Schulden für Geschäftsräume nicht beglichen haben, was die Behauptungen negiert, dass dieser Mieter ungleich behandelt wurde und seine Rechte verletzt wurden. Wir weisen darauf hin, dass ALLE Geschäftsräume gemäß dem Beschluss über die Vergabe von Geschäftsräumen zur Vermietung vermietet werden... Da in den Medien berichtet wird, dass sich die Familie Stojnić an die Ombudsmann-Institution gewandt hat, betonen wir, dass die besagte Familie in Stari Grad drei Geschäftsräume nutzt, für die Verträge gemäß dem genannten Beschluss geschlossen wurden und die keine Probleme mit der Einhaltung des Beschlusses in diesen Räumen haben, während sie im Fall des Geschäftsraums, des sogenannten „Tesla“, die vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllen wollen.
Die Empfehlungen der Institution des Ombudsmanns für Menschenrechte von Bosnien und Herzegowina werden geprüft, aber die Gemeinde Stari Grad wird nicht gegen Gesetze verstoßen oder ihre Interessen gefährden. In diesem Sinne fordert die Gemeinde Stari Grad Sarajevo die Ombudsmann-Institution auf, ihre Empfehlungen zu überprüfen und durch deren Erlass keine Mieter von kommunalen Geschäftsräumen zu illegalen Handlungen und Nichtzahlung von Mieten zu ermutigen, was sich direkt auf den Haushalt der Gemeinde Stari Grad und damit auf die Umsetzung von Projekten von Interesse für die lokale Gemeinschaft und das tägliche Leben ihrer Bürger auswirkt. Darüber hinaus widerspricht die Erteilung solcher Empfehlungen und deren Veröffentlichung in den Medien den Behauptungen der Ombudsmann-Institution, dass sie mit ihren Entscheidungen nicht den Ausgang eines Gerichtsverfahrens einer Partei vorwegnehmen können.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













