Reaktion von IANUBiH und Kurjak: Wir untergraben ANUBiH nicht, wir wollen eng zusammenarbeiten

SARAJEVO, (Patria) – Die Internationale Akademie der Wissenschaften und Künste in Bosnien und Herzegowina (IANUBiH) unter der Leitung von Akademiemitglied Asim Kurjak hat auf den Artikel von Patria „Akademiker untergraben ANUBiH über Nacht, bosnisch-nationale Kräfte müssen sie schützen“ reagiert.

Die Internationale Akademie der Wissenschaften und Künste gibt an, nicht aus BANU hervorgegangen zu sein, sondern eine autochthone multikulturelle Akademie zu sein, die als einzige klare Aufnahmekriterien auf Basis der Scientometrie hat, selbst in Kunstbereichen, wo es keine scientometrischen Analysen gibt.

„Auch führen Sie in Ihrem Artikel an, dass die Gründung neuer Akademien eine Folge unerfüllter Ziele einzelner Personen ist. Wenn es solche in anderen Akademien geben mag, ist dies bei uns aufgrund der hohen Kriterien für die Aufnahme als ordentliches Mitglied der IANUBiH nicht möglich. Nur ein ordentliches Mitglied der Akademie darf sich Akademiker nennen“, heißt es in der Reaktion.

„Den Präsidenten der IANUBiH, Akademiemitglied Kurjak, in denselben Satz und denselben Kontext wie die Präsidenten und Mitglieder anderer Akademien zu stellen, ist einfach nicht möglich. Im Gegensatz zu allen Präsidenten der in Bosnien und Herzegowina tätigen Akademien ist Akademiemitglied Kurjak Ehrendoktor an 13 angesehenen Universitäten weltweit (nicht in Sarajevo), was niemand sonst aus Bosnien und Herzegowina hat. Er ist Mitglied oder hat leitende Funktionen in 8 wissenschaftlichen Fachakademien inne und ist mit fast 14.000 Zitaten der meistzitierte Kliniker im Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens und darüber hinaus“, teilt diese Akademie mit.

Auch die Internationale Akademie weist die Behauptungen zurück, dass neue Akademien ein Versuch seien, die ANUBiH zu untergraben.

„IANUBiH, ihr Präsident, die Vizepräsidenten, der Generalsekretär und der Geschäftsführer weisen eine solche Behauptung kategorisch zurück. Vorwürfe dieser Art sind wirklich ernst und unbegründet. In einem der ersten Artikel unserer Satzung heißt es, dass wir die älteste Dachakademie ANUBiH hoch schätzen und eng mit ihr zusammenarbeiten werden, genau so, wie sie es wünscht. Diese Zusammenarbeit hat bereits mit konkreten Aktionen begonnen. Eine davon ist eine bedeutende wissenschaftliche Konferenz in Tuzla, die vom 17. bis 19. September dieses Jahres stattfinden wird. Weitere Aktionen sind geplant, wie die akademische Diaspora, nachhaltige Entwicklung, Entdeckung junger Talente und Stärkung wissenschaftlicher Führungskräfte in BIH. Zu Ihrer Information: IANUBiH hat 108 Mitglieder (und mehrere im Aufnahmeverfahren) buchstäblich aus allen Teilen BIH und aus allen ethnischen Gruppen. Darunter sind 14 ehemalige Rektoren, 12 ehemalige Dekane, 7 ehemalige Minister, 7 ehemalige Botschafter und ähnliche. In der wissenschaftlichen Produktion (die unparteiische und unerbittliche Maschinen – Computer – ausspucken) hat sie 252.000 Zitate und ist damit die mit Abstand stärkste intellektuelle Einheit in BIH. Wir würden uns wünschen, dass auch andere Akademien ihre wissenschaftlichen Produktionsergebnisse öffentlich machen, basierend auf scientometrischen Parametern, wie sie die moderne Wissenschaft einzig und allein respektiert, und nicht auf „Autoritäten“.

Alles, was wir tun und tun werden, ist ein Versuch, die ANUBiH zu stärken, nicht sie zu schwächen. Gesunder Wettbewerb in allen Bereichen menschlicher Tätigkeit stimuliert auch die Schwächeren, und unsere Akademie arbeitet nur mit den Starken zusammen, denn so wird auch sie stärker. Sie hat 4 Klassen, die die ANUBiH nicht hat: Diaspora, Religion, junge Wissenschaftler und nachhaltige Entwicklung“, heißt es in der Reaktion.