Reaktion von Samir Arnautović auf die Pressemitteilung von Sanja Vlaisavljević

Nachdem die Nachrichtenagentur Patria eine von Sanja Vlaisavljević unterzeichnete Pressemitteilung über das laufende Gerichtsverfahren vor dem Gericht in Sarajevo veröffentlicht hatte, reagierte Samir Arnautović. Der Text, den er uns zukommen ließ, ist keine klassische Richtigstellung, sondern in Form einer Kolumne verfasst. Unter Wahrung des Rechts der anderen Seite auf Äußerung und ohne die Rolle eines Richters übernehmen zu wollen, veröffentlichen wir Arnautovićs Text in voller Länge und ohne jegliche Korrekturen, obwohl er reichlich Hassrede enthält, für die er allein die Verantwortung trägt.

-In seinem bekannten Stil, der auf Unwahrheiten und Verdrehung von Tatsachen beruht, hat Sanja Vlaisavljević auf dem Portal Patria eine Reihe von Unwahrheiten über die Anhörung im Verfahren der Verleumdungsklage veröffentlicht, die Samir Arnautović gegen Sanja Vlaisavljević eingereicht hat, und setzt damit ihre verleumderischen Absichten fort, die darauf abzielen, dem Kläger in diesem Verfahren dauerhaften Schaden zuzufügen. Vor allem ist unklar, wie Ihre Nachrichtenagentur über ein Ereignis berichten konnte, an dem kein einziger Ihrer Journalisten teilgenommen hat?! Offensichtlich war Ihre Berichterstatterin Sanja Vlaisavljević, was in diesem Fall aus Sicht der journalistischen Ethik inakzeptabel ist!

In dem von Ihnen veröffentlichten Text behaupten Sie, Sanja Vlaisavljević habe etwas unter Berufung auf „materielle Beweise“ behauptet, ohne unsere vollständige Widerlegung dieser „materiellen Beweise“ anzuführen, die sich in Wirklichkeit darauf beschränken, dass Sanja Vlaisavljević ihre Behauptungen mit eben diesen Behauptungen beweist! Denn Sanja Vlaisavljević hat im bisherigen Verfahrensverlauf als einzige Beweise ihre eigenen Behauptungen vorgelegt! Ebenso sprechen Sie von „finanziell fragwürdigen Geschäften“, die nach der Anhörung nur für Sanja Vlaisavljević „fragwürdig“ sind, da keine zuständige Instanz irgendetwas „Fragwürdiges“ festgestellt hat, was wir in der Anhörung, von der Sie „berichten“, bewiesen haben!

Durch den auf Ihrem Portal veröffentlichten Text wird der Öffentlichkeit verheimlicht, dass wir bewiesen haben, dass Sanja Vlaisavljević als Beweise gefälschte Dokumente vorlegt, die in verschiedenen Phasen des Verfahrens mit unterschiedlichen Kennzeichnungen auftauchen. In der Anhörung haben wir beispielsweise bewiesen, dass Vlaisavljević ein und dasselbe Dokument in verschiedenen Verfahrensphasen mit und ohne Siegel des Protokolls der Universität Sarajevo vorlegt, was deutlich zeigt, dass es sich um eine Fälschung handelt, die sie auf illegale Weise beschafft hat! Ebenso haben wir gezeigt, dass Sanja Vlaisavljević, indem sie Daten vergisst, Dokumente über das „Eigentum“ in der Weise fälscht, dass die von ihr vertretene Institution Eigentümer von etwas wird, bevor sie überhaupt existierte!

Ganz zu schweigen von Vlaisavljevićs Konstrukten über Plagiate, die auf der Veröffentlichung notorischer Lehrbuchinformationen beruhen, die in gleicher oder sehr ähnlicher Form in zahlreichen anerkannten Lehrbüchern sowohl in der Region als auch in der Welt existieren! All dies haben wir in drei von uns verfassten Büchern bewiesen, die wir aus „hygienischen“ Gründen nicht veröffentlicht haben, und aus denen hervorgeht, dass Sanja Vlaisavljević eine gewöhnliche Manipulantin und Querulantin ist, die sich vom Henker zum Opfer wandeln will.

Nach alledem sind wir bereit, unsere Gerichtsakten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, die selbst wird schlussfolgern können, dass es sich um eine Art medialen Lynchmord handelt, der in der Küche von Vlaisavljević, aber auch ihrer politischen Gönner, die diese Küche nach Kräften unterstützen, organisiert wurde. Die Behauptungen, die Sanja Vlaisavljević in dem auf Ihrem Portal veröffentlichten Text aufgestellt hat, stehen im Widerspruch zu dem, was sich im Gerichtssaal des Amtsgerichts abgespielt hat, und sind nur eine Bestätigung der medialen Hetzkampagne und der ständigen Verbreitung von Unwahrheiten über diesen Rechtsstreit, in dem Vlaisavljević die von ihr verbreiteten Unwahrheiten, die wir vollständig aufgedeckt haben, als Wahrheiten darstellen will, wobei sie sich ausschließlich, nach der Theorie bekannter „Meister“ der Propaganda, auf das beharrliche und ständige Wiederholen derselben stützt. In diesem Sinne will die Beklagte Portale, die kritisch über die nepotistische Art und Weise ihres Erwerbs von Universitätsdiplomen, die illegale Erlangung materieller Vorteile und das Plagiat ihres Ehemanns berichten, als Medien im Eigentum des Klägers darstellen, was völlig unwahr ist! Ebenso behauptet die Beklagte, es sei über Themen gesprochen worden, die in der Anhörung überhaupt nicht erwähnt wurden, was anhand der Tonaufzeichnung der Verhandlung überprüft werden kann.

Insgesamt ist fast alles, was die Beklagte in diesem Text geschrieben hat, sachlich unwahr, und das, was einen Bezug zu Tatsachen hat, wurde in einen falschen Kontext gestellt, was eine der grundlegenden Methoden der Beklagten während des gesamten Gerichtsverfahrens war. Im Übrigen haben wir darüber in unseren Schriftsätzen geschrieben und dies als eine Methode der rechtlichen und verbalen Gewalt der Beklagten ausgeführt, was Sie durch Einsicht in die Verfahrensakte feststellen können.

Schließlich möchten wir darauf hinweisen, dass wir uns, während wir auf den Abschluss des Verfahrens warteten, mit Kommentaren zu den bisherigen Unwahrheitsbehauptungen von Sanja Vlaisavljević in dieser Sache zurückgehalten haben. Nachdem wir ihr eine gütliche Einigung aller Meinungsverschiedenheiten angeboten hatten und sie dies abgelehnt hat, haben wir es als unsere Pflicht und unser Recht angesehen, auf die notorischen Unwahrheiten in dem auf Ihrem Portal veröffentlichten Text zu reagieren.

Mit freundlichen Grüßen,

Samir Arnautović, Vorsitzender der Philosophischen Gesellschaft Theoria, Mitglied des Beirats der Internationalen Hegel-Gesellschaft aus Berlin