Netz aus ausländischen Agenten zerschlagen, das die kroatische Staatsführung ausspionierte

Die Ziele sind folgende: Ivan Vrdoljak, Vesna Pusić, Jasminko Umičević, Ivan Krešić, Davor Mayer. Unsere Aufgabe ist es, eine möglichst detaillierte Akte über diese fünf Personen zu erstellen.

Ziel ist es, möglichst viele Informationen zu sammeln – mit Fokus auf negative Informationen – über ihr Privatleben. Der Schlüssel zur Relevanz der Ermittlungen ist der INA-MOL-Streit, mit besonderem Augenmerk auf die Entwicklung des Streits und welche potenziellen Szenarien seines Ausgangs die untersuchten Personen wahrscheinlicher unterstützen oder ablehnen werden“, dieser Absatz aus der Korrespondenz per E-Mail ist Teil der Kommunikation in einer internationalen Geheimdienstaktion, die im vergangenen Jahr in Kroatien unter strengster Geheimhaltung stattfand, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Die Operation erstreckte sich über drei EU-Länder, an der mehrere ausländische und inländische Bürger beteiligt waren – meist ehemalige Mitarbeiter nationaler Geheimdienste – mit dem Ziel, klassifizierte Daten und Informationen im Zusammenhang mit dem Schiedsverfahren und den Verhandlungen zwischen der kroatischen Regierung und dem ungarischen MOL sowie private Daten über einen Teil der kroatischen Protagonisten dieses Prozesses, darunter auch hohe Staatsbeamte, aufzudecken.

Im Rahmen der gesamten Aktion sammelten ausländische Geheimdienstmitarbeiter private Informationen über die ehemalige Vizepremierministerin Vesna Pusić – faktisch die zweithöchste Person in der staatlichen Exekutive – und ihre Familie, die Geschäfte und die finanzielle Situation ihres Ehemannes, führten Erkundungen an Orten durch, an denen sie sich privat aufhielt, und nahmen sogar ihr Gebäude auf. Diese skandalöse Operation wurde durch eine Aktion heimischer Sicherheitsdienste vereitelt und war der breiten Öffentlichkeit bis vor zwei Wochen völlig unbekannt, als die ersten Informationen darüber die Wochenzeitung Nacional unter Berufung auf mehrere Quellen aus dem heimischen politischen und nachrichtendienstlichen Milieu veröffentlichte.

Die Geschichte wurde durch Ivan Vrdoljak selbst weiter angeheizt, der in einem Interview in der vergangenen Woche auf die Frage nach der Spionageaffäre sagte, dass „während der Verhandlungen verschiedene schmutzige Spiele stattfanden“.

Jutarnji list bringt exklusiv auch die ersten materiellen Beweise für den Skandal. Es handelt sich um Teile der E-Mail-Korrespondenz und des Abschlussberichts – etwa zehn Seiten Text –, aus denen unzweifelhaft hervorgeht, dass die genannten kroatischen Bürger einer nachrichtendienstlichen Bearbeitung unterzogen wurden, und zwar in erheblichem Umfang. Dass es sich um glaubwürdige Dokumente handelt, also dass die genannten Ereignisse stattgefunden haben, wurde Jutarnji list von Vesna Pusić selbst bestätigt.

- Ich hatte die Information, dass sie auch versucht haben, mich zu diskreditieren, aber das hat meine Arbeit und meine Haltung zum Schutz kroatischer Interessen in keiner Weise beeinträchtigt – erklärte die ehemalige Vizepremierministerin kurz.

Andere als Ziele der Operation genannten Personen waren nicht bereit, über den gesamten Fall zu sprechen. Der ehemalige Wirtschaftsminister Ivan Vrdoljak ließ ausrichten, dass er „dazu alles gesagt habe, was er sagen könne“, während die Vorstandsmitglieder von Ina, Davor Mayer und Ivan Krešić, sowie der Ölberater Jasminko Umičević lediglich erklärten, dass sie „keinen Kommentar abgeben“.

Diese Zurückhaltung ist nicht überraschend, da es sich um eine Operation handelte, an der offenbar der Sicherheits- und Nachrichtendienst beteiligt war, und zwar im Zusammenhang mit dem Schiedsverfahren und den Verhandlungen, bei denen eine ganze Reihe von klassifizierten Daten existiert, die durch die Veröffentlichung von Details des Falls kompromittiert werden könnten. Dennoch ist es anhand der Dokumente, die Jutarnji list besitzt, und einiger inoffiziell gesammelter Informationen möglich, bestimmte Erkenntnisse darüber zu rekonstruieren, wer die Personen waren, die die Aktion geleitet haben, was ihre Ziele, Motive und Arbeitsmethoden waren.