Kriegsdienst als Rechtfertigung für die Islamophobie von Igor Stojanović: Dževad Galijašević war doch auch in der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, oder?

Von: Avdo Avdić

Gestern traf ich Nedim. Einen Kriegsversehrten der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina. In den letzten Kriegsjahren, als er auf Hrasno Brdo kämpfte, traf ihn ein Granatsplitter in die Brust und durchtrennte seine Lungenarterie. Einer von einer Million Menschen, die eine solche Verwundung überleben. Heute lebt er von seiner Versehrtenrente. Bescheiden und ehrenhaft. Weil er seine Ansichten in den sozialen Medien veröffentlicht, nennen sie ihn einen Bot. Weil er nicht zu den „linken Kreisen Sarajevos“ gehört, für die es akzeptabel ist, dass Franjo Šarčević die Mütter von Andersdenkenden beschimpft, aber nicht akzeptabel ist, wenn Nedim, ohne die Mütter zu beschimpfen, die Lügen der herrschenden Liberalen beweist.

Nedim ist also ein Bot. Franjo Šarčević – nicht.

Aber wenn diese „liberal-linken“ Kreise ein Mittel zur Verteidigung islamophober Äußerungen aus Machtpositionen benötigen, dann wird das Emblem der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina zur perfekten Waffe.

Igor Stojanović ist Vizepräsident der Föderation Bosnien und Herzegowina aus der serbischen Volksgruppe. Mit seiner und der Unterschrift der Kroatin Lidija Bradara wurde die Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina „ernannt“. Wahrscheinlich im Kampf gegen die Errichtung eines „islamischen Staates“ auf „22 Prozent des Territoriums von Bosnien und Herzegowina“ war es für Igor Stojanović völlig akzeptabel, die Suspendierung der bosniakischen Stimme in der Führung der Föderation zu unterstützen. Gibt es irgendwelche Dina Mustafićs aus den Kreisen der Sarajevoer Liberalen, die die eintägige Suspendierung der Verfassung und die mindestens vierjährige Suspendierung von 400.000 bosniakischen Stimmen verurteilt haben? Nein. Sie sparen ihre Kraft und Worte für den Kampf gegen den „bosniakischen Nationalismus“.

Igor Stojanović sagt, die SDA setze sich für die Errichtung eines islamischen Staates ein. Selbst wenn das wahr wäre, was es nicht ist, bedeutet das, dass die Menschen Angst vor dem Islam haben sollten? Es ist eine Sache, wenn Stojanović und die Sarajevoer Liberalen gegen die Kriminalität der SDA vorgehen, und eine andere Sache, wenn sie die Bürger mit dem Islam erschrecken.

Welchen Unterschied gibt es zwischen der Aussage des SDA-Mitglieds Džafer Alić, wenn er über Serben und Kroaten als Untermieter in Bosnien und Herzegowina spricht, und der Aussage von Igor Stojanović, der nach dem Vorbild von Viktor Orbán, Dragan Čović und den deutschen CSU-Politikern begonnen hat, die Bürger vor der „kommenden Islamisierung“ zu warnen? Im Wesentlichen – keinen Unterschied.

Aber die Reaktionen, die folgten, zeigen, dass der Internationalen Gemeinschaft und ihrer zugehörigen „sozialdemokratischen“ und „liberalen“ Elite Aussagen gegen Serben und Kroaten nicht akzeptabel sind, im Gegensatz zu denen, die sich gegen Muslime richten. Denn wissen Sie, Igor hat das Recht, die Bürger mit Islamisierung zu erschrecken, und Džafer hat nicht das Recht, die Menschen vor Serben und Kroaten zu erschrecken, von denen mindestens achtzig Prozent auch heute noch Karadžić, Mladić, Praljak und Prlić als Helden betrachten.

Wenn Sie Džafer kritisieren, sind Sie ein Liberaler. Wenn Sie Igor Stojanović kritisieren, sind Sie ein „bosniakischer Nationalist“. Ich weiß nicht, ob Džafer Mitglied der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina war. Das ist auch nicht wichtig. Denn seine Aussage ist diskussionswürdig und verdient jede Art von Verurteilung. Ich weiß, dass Igor Stojanović Mitglied der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina war, aber auch das sollte nicht wichtig sein, denn seine Aussage ist genauso gefährlich wie die von Džafer.

Wenn Igor Stojanović aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina heute zusammen mit Christian Schmidt das Recht hat, 400.000 bosniakische Stimmen zu diskriminieren, warum hat dann zum Beispiel der minderjährige, zweimal verwundete Angehörige der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina Asim Sarajlić nicht das Recht, Einfluss innerhalb seiner Partei zu handeln? Oder ist die Armeemitgliedskarte in den Händen von Serben und Kroaten mehr wert als die Armeemitgliedskarte in den Händen von Bosniaken.

Hier ein kurzer Test. Wissen Sie, in welcher Phase der Prozess gegen Atif Dudaković ist, den General, der mit seiner Himmelsmacht den größten Teil des Staates Bosnien und Herzegowina befreit hat? Sie wissen es nicht. Ehrlich gesagt, ich auch nicht. Aber wir alle wussten, wann jeder Gerichtstermin von Dragan Vikić, ebenfalls einem der Symbole der Verteidigung von Bosnien und Herzegowina, stattfand. Vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina standen vor jedem Gerichtstermin von Vikić ein Dutzend Kameras und dreißig Bürger, die den Helden unterstützen wollten. Währenddessen verteidigt sich General Dudaković allein und im Stillen. Und um keinen Irrtum aufkommen zu lassen: Es ist kein Problem, dass der Held Vikić öffentliche und mediale Unterstützung hatte, als sie versuchten, seinen Ruf durch das staatliche Justizwesen zu beschmutzen. Das Problem ist, dass Atif Dudaković nicht dieselbe Unterstützung hat. Dragan ist irgendwie akzeptabler. Und Atif wird als selbstverständlich angesehen. Obwohl das auch keine richtige Schlussfolgerung ist.

Nehmen wir zum Beispiel das Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina Željko Komšić, er ist ein Goldener Lilien-Träger der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina. Das bedeutet, dass er mehr zur Verteidigung des Staates beigetragen hat als viele andere, einschließlich Igor Stojanović. Dennoch haben die „liberalen“ und „linken“ Kreise Sarajevos, versammelt um verschiedene Mustafićs und Pašovićs, es nicht für angebracht befunden, auf die Bot- und Trojka-Angriffe auf Komšić zu reagieren. Denn wissen Sie, Komšić passt nicht in die neuen Narrative, warnt vor wachsender Islamophobie und hat sich geweigert, Teil einer Regierung zu sein, die einen bosniakischen Vertreter für einen Tag suspendiert und 400.000 bosniakische Stimmen für mindestens vier Jahre. Igor Stojanović hat alles Gegenteil von dem getan, was Željko Komšić getan hat. Und Igor Stojanović hat Unterstützung erhalten.

Kurz gesagt, für die linke Seite Sarajevos hat Igor Stojanović das Recht, Islamophobie zu verbreiten, weil er in der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina war, und Željko Komšić hat nicht das Recht, vor Islamophobie zu warnen, obwohl er ein Goldener Lilien-Träger der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina ist.

Für Asim Sarajlić ist im Fall Asim nicht die Tatsache, dass er als minderjähriger Kämpfer der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina zweimal verwundet wurde, eine Rechtfertigung, aber für Igor Stojanović und Dragan Mioković ist die Zugehörigkeit zur Armee der Republik Bosnien und Herzegowina im Innenministerium der Republik Bosnien und Herzegowina eine Rechtfertigung für alles.

Reis Husein Kavazović als Lagerinsasse und eine der Schlüsselfiguren im Zweiten Korps der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina unter dem Kommando von Željko Knez ist ein „bosniakischer Nationalist“, und Mioković und Stojanović können keine Islamophoben sein, weil sie eben in der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina waren.

Aber auch Dževad Galijašević war Angehöriger der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina. Bedeutet das, dass seine islamophober Ansichten, die auf RTRS geäußert wurden, heute toleriert werden sollten? Bedeutet das, dass sein Kriegsdienst ein Beweis dafür ist, dass er auch heute noch auf der richtigen Seite der Geschichte von Bosnien und Herzegowina steht?