Kriegsrhetorik von Božo Ljubić: Freischärler oder offizielle Haltung Kroatiens

SARAJEVO, (Patria) - Der Gesetzentwurf über Wahlbezirke in der FBiH hat heftige Reaktionen von Vertretern der HDZ und HDZ 1990 hervorgerufen, die der Sitzung des Parlaments der FBiH, auf der der Gesetzentwurf vorgeschlagen wurde, fernblieben.

Am weitesten ging der Vorsitzende des Hauptrates des HNS und Abgeordnete des kroatischen Parlaments, Božo Ljubić, der den Gesetzentwurf über Wahlbezirke als inakzeptabel und absurd bezeichnet und behauptet, er könnte auch die Ursache für den Zerfall von BiH sein, und zwar nicht auf friedlichem Wege.

- Dieser Vorschlag verstößt gegen die Verfassung, er untergräbt sowohl die Verfassung als auch das Verfassungsgericht von BiH. Auf diese Weise werden die Zuständigkeiten von BiH auf die Ebene der Entitäten verlagert. Ich bin lange politisch aktiv und kenne keinen einzigen Akt eines Organs in BiH, der so staatsfeindlich ist und in Richtung einer Teilung des Staates geht wie dieser Akt. Ich kann ihn nicht anders bezeichnen als absurd. Stellen Sie sich vor, die NSRS beschließt, das Wahlgesetz der RS und die Art der Wahl von Delegierten zu ändern. Wer könnte etwas von den Akteuren dieses Schrittes einwenden, wenn sie selbst die Verfassung von BiH untergraben? Das ist also ein unverantwortlicher politischer Akt, von dem ich hoffe, dass er keine negativen Folgen haben wird – sagte Ljubić am Mittwoch gegenüber N1 Television.

Die Analysten kommentieren die Haltung von Ljubić und stellen fest, dass nur absurd sein kann, dass Božo Ljubić im Parlament des Nachbarlandes sitzt /Abgeordneter des kroatischen Parlaments/, von dessen Steuerzahlern er ein Gehalt bezieht, während er gleichzeitig daran arbeitet, seinen eigenen Staat zu untergraben.

Entflammbare und kriegstreiberische Rhetorik von Politikern in BiH ist nichts Neues, besonders in Wahljahren, aber für Analysten ist im Fall Ljubić das Problematische, dass sie aus dem Mund eines Mannes kommt, der als Parlamentsabgeordneter das Nachbarland Kroatien vertritt, so dass unklar ist, ob Ljubić seine persönlichen Ansichten oder die Ansichten des von ihm vertretenen Staates äußert.

- Das Wahlgesetz und die Entscheidung des Verfassungsgerichts können auf keiner Ebene außer dem Parlament von BiH umgesetzt werden. Es tut mir leid, dass die Menschen in BiH und die Hauptakteure das nicht verstehen. Ich kann das nicht anders interpretieren als absurd, sinnlos und ich kann keine Logik finden, außer der Logik, die darauf abzielt, dass das Beharren auf Absurdität der Weg ist, das Ende der Absurdität herbeizuführen. Ich fürchte dieses Ende, wissen Sie. Ich fürchte, dass dies den Zerfall von BiH bedeuten würde, denn ich weiß, dass dies nicht auf friedlichem Wege umgesetzt werden könnte – meint Ljubić.

Diese Aussage von Božo Ljubić wurde von vielen als Aufruf zu Konflikten interpretiert. Der bekannte Regisseur Dino Mustafić schrieb auf Twitter: „Was die SDS in den 90er Jahren für BiH war, das ist jetzt die HDZ! Und wir wissen, wie das endete, deshalb müssen solche Politiker rechtzeitig verhindert werden. Gegen die HDZ im Oktober zu stimmen bedeutet, für den Frieden zu sein.“

Der Vorsitzende der DF und ehemalige Mitglied des Präsidiums von BiH, Željko Komšić, reagierte mit einer scharfen Erklärung für die Öffentlichkeit: „Ich frage mich wirklich, womit droht Ljubić aus dem Parlament des Nachbarlandes. Bedeutet das, dass Kroatien eine neue Aggression auf Bosnien und Herzegowina vorbereitet, weil ihm ein Gesetzentwurf in Bosnien und Herzegowina nicht gefällt, und wegen der Verletzung des Daytoner Friedensabkommens?“, sagte Komšić.

Analysten stellen auch fest, dass sich Ljubić oft auf Patriotismus und die Achtung des Staates BiH beruft, aber während seiner gesamten politischen Karriere daran gearbeitet hat, dass der Staat BiH immer kleiner wird. Ein Teil der Oppositionsparteien in BiH forderte am Donnerstagmorgen, dass das Nachbarland Kroatien, bzw. die Staatsführung Kroatiens, sich zu den Aussagen von Božo Ljubić in Bezug auf Bosnien und Herzegowina äußert und sich öffentlich davon distanziert, andernfalls werde das Schweigen des Nachbarlandes als Zeichen der Zustimmung und Unterstützung für Ljubićs Ziele gewertet.