Debatte im Abgeordnetenhaus: Änderungen in der FERK bedeuten Strompreiserhöhungen

(Patria) - Die Sitzung des Abgeordnetenhauses des Parlaments der Föderation Bosnien und Herzegowina dauert noch an.

00:40 Uhr Die Debatte zu allen Tagesordnungspunkten wurde beendet. Nach Überprüfung des Quorums folgt die Abstimmung zu allen Punkten.

00:31 Uhr Die Debatte über die Entlassung von Mirjana Marinković Lepić und die Wahl ihres Nachfolgers an der Spitze des Abgeordnetenhauses, Dragan Mioković, beide von der Naša stranka, begann.

00:27 Uhr Die Abgeordnete Jasmina Bišćević Tokić wies darauf hin, dass die Regel, dass der Direktor und sein Stellvertreter der Bankenagentur der Föderation Bosnien und Herzegowina ernannt werden, nicht erfüllt sei. Sie erinnerte daran, dass die einzige Kandidatin, Jelka Milićević (HDZ), entgegen den Regeln sei.

„Laut Gesetz muss es eine Rangliste geben. Außerdem dürfen der Direktor und sein Stellvertreter der Agentur keine politisch aktiven Personen sein, und Milićević war Ministerin und Abgeordnete der HDZ. Die Bürger müssen wissen, dass mit der neuen Besetzung der FERK auch Strompreiserhöhungen einhergehen. Hören Sie auf, ständig zu sagen, dass die SDA Fehler gemacht hat, wir sehen, was Sie tun“, sagte Bišćević Tokić.

00:25 Uhr Alma Kratina, Abgeordnete der DF, warf der „Trojka“ (Koalition aus SDP, NiP und NS) vor, viel schlimmere Dinge zu tun als sie zuvor, auf die sie oft hingewiesen hätten.

23:55 Uhr Die Abgeordneten diskutieren derzeit über Beschlussvorschläge zur Besetzung von Arbeitsgremien und Kommissionen.

Zuvor gab es eine Debatte über den Ausschluss von Mitgliedern größerer Fraktionen, die sich in der Opposition befinden, und deren Nichtbenennung in Kommissionen und Gremien.

23:28 Uhr Nach der Pause wurde die Sitzung fortgesetzt und die Debatte über den Beschlussvorschlag zur Gründung und Ernennung von Mitgliedern der Gemeinsamen Kommission zur Durchführung des Verfahrens bezüglich der Ernennung des Generalrevisors und seines Stellvertreters eröffnet.

23:10 Uhr Die Debatte über die Wahl von Marin Vukoja zum Richter am Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina wurde beendet. Die Abstimmung über diesen Punkt erfolgt nach Abschluss der Debatte zu allen Punkten.

22:41 Uhr Die Debatte im Abgeordnetenhaus der Föderation dauert noch an. Seit 19 Uhr, als die Abgeordneten mit der Debatte über die Wahl eines Richters am Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina begannen, gab es viele Diskussionen, die auf Regelverstöße, Nichteinhaltung von Verfahren und auch auf Aufrufe, aus ideologischen und politischen Gründen gegen den einzigen Vorschlag – Marin Vukoja, der der HDZ nahesteht – zu stimmen, hinwiesen.

Die Abgeordneten der SDA, DF und Stranke za BiH forderten vor allem die Kollegen von SDP und Naša stranka auf, zur Vernunft zu kommen und ihre eigenen Prinzipien, für die sie sich zuvor eingesetzt hatten, nicht zu verraten. Die Debatte erreichte zeitweise die Grenzen der Akzeptanz.

21:55 Uhr Der Abgeordnete der NS, Dragan Mioković, sagte, er werde sich entschuldigen, wenn jemand ein Video oder eine Audioaufnahme veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass er gesagt habe, die SDP und NS setzten sich für eine Kandidatenliste für das Verfassungsgericht ein. Er entschuldigte sich jedoch nicht, nachdem der DF-Abgeordnete Mirza Čelik einen Teil eines Fernsehauftritts des Abgeordneten Mioković abgespielt hatte.

21:50 Uhr Der Abgeordnete Eldar Čomor (SDA) sagte, die Entscheidung über die Wahl eines Richters am Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina sei längst gefallen.

- All dies bisher, diese 14 Monate, ist ein Theaterstück unter der Regie von Dragan Čović, HNS und HDZ. Der Ausführende ist der geschätzte Kollege Mladen Bošković.

Dieser Ausführende hat all das bisher so gemacht, dass das Ergebnis all dessen ein Name ist – Marin Vukoja.

Einige Kollegen sagten, dass bei früheren Wahlen von Richtern – zwischen Trnka und Palavrić – Palavrić gewählt wurde, dann zwischen Ćeman und Arnaut – Ćeman. Jetzt zwischen Marin und Vukoja, haben wir wieder nur Marin Vukoja, weil es keine andere Option gibt – sagte Čomor.

Bezugnehmend auf die jüngste Aussage des Vorsitzenden der Naša stranka, Edin Forto, dass Vukoja eine Chance gegeben werden sollte, sagte Čomor, dass nur ein politischer Dilettant solche Aussagen machen könne, als ob es sich um ein 100-Meter-Rennen handele und nicht um die Wahl eines Richters für etwa 19-20 Jahre.

- Als ob wir die Möglichkeit hätten, den Mann nach ein oder zwei oder drei Jahren zu entlassen, wenn jemand seine Chance nicht genutzt hat. Es gibt keinen Schritt zurück, diesen Schritt gibt es nicht – fügte Čomor hinzu.

Ein Name, der von Marin Vukoja, der den Parlamentariern vorgelegt wurde, so Čomor, sei für die HDZ eine Sicherheit, dass dieser Name auch durchgehen werde, und für die „Trojka“ eine Rechtfertigung, dass sie, bei aller Ehre, für diesen einen Namen stimmen mussten, da es keinen anderen gab.

20:46 Uhr Kolleginnen und Kollegen von SDP, NiP und NS, wir haben heute Abend vieles hier gesagt, aber ich sehe keine Replik und keinen ritterlichen Kampf. Wir warten darauf, dass Sie antworten, aber es scheint, dass die HDZ Ihnen nicht erlaubt zu sprechen. Sie haben sich versteckt, und Sie wissen sehr gut, dass das nicht in Ordnung ist. Bezüglich Punkt 16a wird die DF-Fraktion eine Pause beantragen, damit sich die Kollegen von der SDP mit dem Mann beraten können, der 300.000 Stimmen erhalten hat, und damit er sie aufklärt. Von den Kollegen der NS kommt nichts, sie haben sich in HNS verwandelt. Leider ist das so. Es bleibt uns nur noch, an die Kollegen der SDP zu appellieren, aber es ist ihnen offensichtlich egal, weil sie nichts sagen wollen. Der mutigste war der Adjutant von Herrn Bošković. Was ist mit Ihnen, Herr Žuljević. Sie haben ein Jahr lang gesagt, dass Sie auf einer Kandidatenliste bestehen werden, was ist jetzt, wo ist die Liste. Was ist das für eine Metamorphose der Kollegen von der SDP. Haben Sie keine Angst vor der HDZ, wir werden nicht in die Regierung gehen. Wovor haben Sie Angst vor der HDZ? Kollege Bošković, erlauben Sie ihnen zu sprechen, sagte der DF-Abgeordnete Mahir Mešalić.

Mahir Mešalić: Wo ist unsere Liste, Herr Žuljević?@MesalicMahir pic.twitter.com/7jkwMH1Cb3

— Demokratska fronta (@DF_BiH) May 28, 2024

Aner Žuljević (SDP) antwortete, dass er keine Angst habe und sich an viele von denen erinnere, die ihn kritisieren.

20:35 Uhr Mirsad Zaimović sagte, er beobachte, wie sich die Regierung und die Opposition verhalten, und erinnere sich an Zeiten, als die heutige Regierung noch Opposition war.

„Wenn sie heute in der Opposition wären, gäbe es Pressekonferenzen, Bezeichnungen, Proteste… Ich erinnere mich an einige dieser Dinge, und auch Google erinnert sich. Wir werden Gelegenheit haben, zu vergleichen, was wir früher gesagt haben und was wir jetzt sagen. Wie auch immer die Politik aussehen mag, man muss seine Würde bewahren. In diesem gesamten Prozess, in anderthalb Jahren, stellt sich heraus, dass wir diese Zeit mit der Wahl von Marin Vukoja verbracht haben, weil wir arme Tagesordnungen, Nichteinhaltung der Geschäftsordnung, lange Pausen in der Arbeit hatten, keine Gesetze… Die Änderungen der Geschäftsordnung und der Kommission für Wahl und Ernennung wurden verabschiedet, sodass es keine Sitzungen der Gesetzgebungs- und Rechtskommission mehr gibt. Die ganze Rede von der Obstruktion der Opposition ist ins Leere gelaufen. Die ganze Show und anderthalb Jahre Stillstand in der Föderation“, betonte Zaimović.

- Diese Farce und dieses Gerangel um die Funktionsweise der Kommission für Wahl und Ernennung dauern schon lange. Wir sind heute in diese Phase auf der Grundlage eines Schlussantrags gelangt, der gegen die Geschäftsordnung verstößt.

Sie wollen nicht warten, bis das Verfassungsgericht der Föderation über unsere Anträge entscheidet. Heute, bei all den Ernennungen und trotz der Probleme der öffentlich-rechtlichen Sender, befassen Sie sich nicht mit FTV, sondern mit der Justiz, der FERK, also mit dem, womit Sie sich die ganze Zeit befassen – dem Interesse.

Woher kommt dieses große Misstrauen innerhalb der parlamentarischen Mehrheit bezüglich der Wahl eines Richters am Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina? Ich habe nie gesagt, dass die „Trojka“ ein Verräter ist, aber Sie sind heute Abend leider Untergebene der HDZ, obwohl Sie die muslimische Vertretung sind, wie Dodik und Čović sagen – sagte Fahrudin Skopljak (SDA).

Haris Silajdžić (SBiH) sagte, er wolle über die Abteilung von Sarajevo der HNS sprechen und fragte Dragan Mioković, was sich geändert habe, wenn er zuvor gegen Vukoja gewesen sei.


Foto: Patria

- Das sind Ihre Worte. Sie spielen mit der Intelligenz Ihrer Wähler. Kollege Zukan beunruhigt mich. Sie sagten, die SDP blockiere die Wahl von Vukoja seit anderthalb Jahren, was hat sich geändert? Seien Sie heute Abend Helden.

NiP werde ich nicht ansprechen, da sie für ihren Vorsitzenden Elmedin Konaković geopfert wurden. Ich werde mit einer bildhaften Beschreibung für die Mitglieder der NS enden: „Ein Mann, der unter der warmen Dusche steht, kann nicht spüren, ob jemand auf ihn uriniert“ – sagte Silajdžić.

Mahir Mešalić (DF) sagte Belmin Zukan (SDP BiH), dass er als Adjutant von Mladen Bošković (HDZ) agiert habe und ihm geholfen habe, Marin Vukoja zu erreichen.

- Ihr Klub hat im letzten Mandat beantragt, dass Sanela Butigan anstelle von Vukoja gewählt wird. Das sind Fakten. Und machen Sie uns hier nicht verrückt, wenn Sie persönlich die ganze Zeit alles getan haben, damit es dazu kommt.

Die SDP- und NS-Fraktionen haben unterschrieben, dass mehr Kandidaten in dieses Parlament kommen. Was ist in der Zwischenzeit passiert, welche Metamorphose haben Sie auf Anweisung von Bošković und Čović durchgemacht? Sie, Kollege Zukan, haben zu all dem beigetragen – fügte Mešalić hinzu.

(R.B.)