Diskussion über die Erklärung zur Pelješac-Brücke

Die Delegierte der HDZ BiH im Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH, Ljilja Zovko, forderte heute das Haus der Völker auf, die Information über die angenommene Erklärung zur Pelješac-Brücke zu prüfen, was mit acht Ja-Stimmen, vier Nein-Stimmen und zwei Enthaltungen unterstützt wurde. Wir erinnern daran, dass die Erklärung vom Repräsentantenhaus angenommen und im Amtsblatt von BiH veröffentlicht wurde, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

- In der Erklärung werden sie sich auf die Parlamentarische Versammlung von BiH berufen und die Verfassung von BiH verletzen, da das Parlament beide Häuser hat und wir diese Frage prüfen müssen – sagte Zovko.

Sie sagte, dass sie im Namen des Klubs der Kroaten des Hauses der Völker diesen Standpunkt vorschlage, dass die Erklärung verfassungswidrig sei. Genauer gesagt, wurde eine neue Erklärung vorgeschlagen, in der angegeben wird, dass mit der angenommenen Erklärung im Repräsentantenhaus der Parlamentarischen Versammlung von BiH die Verfassung verletzt wurde.

Der Delegierte der SDA, Halid Genjac, sagte, es gebe keine Möglichkeit, dass ein Haus die Verfassungsmäßigkeit der Arbeit des anderen diskutiere. Er sagte, es sei sehr unangemessen, hier über die Geschäftsordnung des anderen Hauses und über verfassungsmäßige Befugnisse zu sprechen.

- Das Haus kann Erklärungen, Beschlüsse usw. annehmen. Also, das Haus. Und es wird auf vorgeschriebene Weise entschieden. Das Repräsentantenhaus hat die Erklärung gemäß der Geschäftsordnung verabschiedet. Ich sehe nirgendwo ein prozedurales Problem. Sowohl die verfassungsmäßige Zuständigkeit als auch die Bestimmung der Geschäftsordnung sind klar – sagte Genjac.

Was den vorgeschlagenen Resolutionsentwurf betrifft, den die Delegierten des Klubs der Kroaten vorgeschlagen haben, sagte Genjac, dass dort stehe, dass das Haus der Völker das Repräsentantenhaus auffordere, die Verfassung nicht zu verletzen.

- Es steht auch, dass das Haus der Völker den Ministerrat und das Präsidium darüber informiert, dass die Erklärung kein offizielles Dokument der Parlamentarischen Versammlung von BiH ist, aber sie ist es. Das Repräsentantenhaus hat bewertet und das Wesentliche in die Erklärung aufgenommen. Bedenken Sie, dass ein Haus sich nicht über das andere stellen kann und dass die Angaben aus dem, was Sie uns angeboten haben, nicht den Verfahrensregeln entsprechen – sagte Genjac.

Mario Karamatić sagte, die Parlamentarische Versammlung umfasse zwei Häuser, das Repräsentantenhaus und das Haus der Völker, und dies sei eine Verletzung der Verfassung, und er werde sich mit aller Kraft bemühen, unser einziges und einziges zu bewahren.

Ognjen Tadić betonte, dass, wenn es notwendig sei, BiH zu verteidigen, es vor allem vor denen verteidigt werden müsse, die es angreifen.

- Was ist ein Angriff, eine Bedrohung für einen Teil von BiH ist, dass BiH die freie Schifffahrt verwehrt wird, für einen Teil, was in der RS geschieht. Wenn wir eine Seite sind, sollten wir sehen, was unsere gemeinsamen Interessen sind. Erwarten Sie, dass jemand aus der RS gegen die Erklärung stimmen wird, obwohl dort entscheidende Dinge für das Volk stehen. Eine andere Sache ist, dass die Autoren die Kroaten nicht gefragt haben, ob es etwas gibt, das sie interessiert und was Kroatien hier für sie tun könnte – sagte Tadić.

Er fügte hinzu, dass es in der gegenwärtigen Situation am besten sei, die Debatte abzubrechen und das Kollegium des Hauses der Völker zu beauftragen, ein Treffen mit dem Kollegium des Repräsentantenhauses zu organisieren, um eine Lösung zu finden.

- Wir haben nicht die Kraft, den Akt des Repräsentantenhauses außer Kraft zu setzen – fügte Tadić hinzu.

Martin Raguž sagte, das Haus der Völker schaffe keinen Präzedenzfall, sondern das Repräsentantenhaus habe einen Präzedenzfall geschaffen, indem es die Befugnisse der Parlamentarischen Versammlung von BiH übernommen habe.

- Wenn die Reaktion des Hauses der Völker ausbleiben würde, würden wir unsere verfassungsmäßigen Befugnisse, gleichberechtigt in der Parlamentarischen Versammlung zu sein, untergraben. Das Haus der Völker wurde als gleichberechtigtes Haus eingerichtet, in dem anders abgestimmt wird, und wenn es übersprungen wird, wird die Verfassung gebrochen – sagte Raguž und fügte hinzu, dass es das Mindeste sei, ihren Standpunkt zu diesem Präzedenzfall darzulegen.

- Mich interessiert nicht die Pelješac-Brücke, sondern ob die Institutionen gemäß der Verfassung arbeiten.