Radončić und andere: Zeuge flirtete mit Azra Sarić

Der Verteidigungszeuge Elvir Džibrić sagte während des Prozesses gegen Fahrudin Radončić und drei weitere Angeklagte wegen Behinderung der Justiz aus, dass er mit der Zeugin Azra Sarić geflirtet habe und sie nicht habe einschüchtern wollen, berichtet Detektor, meldet die Agentur Patria.

Elvir Džibrić erzählte, dass er eine unüberlegte Kommunikation mit Sarić, also „Flirten“, wie er im Gerichtssaal erklärte, gehabt habe, weshalb er zur Staatlichen Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA) vorgeladen worden sei, um eine Aussage zu machen.

Džibrić fügte hinzu, dass er niemanden verletzen oder Sarić einschüchtern wollte.

„Sie fragten mich bei SIPA, ob ich Radončić, Azra Sarić, Kelmendi kenne ... Ich sagte, dass ich diese Leute wirklich nicht gesehen habe und auch keine telefonischen Kontakte mit ihnen hatte“, erklärte Džibrić.

Der Zeuge konnte sich nicht an alle Details der Konversation mit Sarić erinnern, noch daran, dass er ihr Ratschläge und eine Form des Schutzes angeboten habe, sagte aber, dass er sich vielleicht falsch ausgedrückt habe, als er ihr sagte, er „arbeite in der Botschaft“.

Der Verteidiger Muhidin Kapo las dem Zeugen einen Teil der Aussage aus der Ermittlungsphase vor, in dem er angab, Ende Januar 2016 über ein soziales Netzwerk Sarić „erwähnt zu haben, sie solle ein anderes Telefon besorgen, dass ein Team aus dem Kosovo gekommen sei, sie solle aufpassen, mit wem sie sich treffe, und nicht allein zu Treffen gehen, weil er ihre Gunst gewinnen wolle“, was der Zeuge bestätigte. Auf die Frage, warum er von einem „Team aus dem Kosovo“ gesprochen habe, antwortete Džibrić, dass ihm das in den Sinn gekommen sei.

Ein Teil der Aussage wurde ebenfalls vorgelesen, in dem der Zeuge sagte, er habe nie für einen heimischen oder ausländischen Dienst gearbeitet und sei nicht in der Botschaft gewesen, was er bei der Konversation erfunden habe, und Džibrić bewertete auch diesen Teil als richtig.

Die Staatsanwaltschaft beanstandete, dass alles, worüber Džibrić spreche, außerhalb des Rahmens der Anklage liege, die sich auf den Zeitraum vom 14. Dezember 2015 bis zum 12. Januar 2016 beziehe. Darauf erwiderte die Verteidigung, dass der Zeuge bei der Anordnung der Untersuchungshaft missbraucht worden sei. Radončić erwähnte ein SIPA-Dokument vom 8. Februar 2016 mit der Bitte, Sarić den Status eines geschützten Zeugen zuzuerkennen, da sie von Drohungen in der Kommunikation mit Džibrić gesprochen habe.

„Wenn man bedenkt, dass gegen mich Untersuchungshaft angeordnet wurde und Džibrić nicht vernommen wurde, zeigt das, wie die Staatsanwaltschaft gearbeitet hat“, fügte der Angeklagte hinzu.

Die Anklage wirft Radončić vor, die Ausübung von Druck auf Sarić angeordnet zu haben, damit sie im Verfahren gegen Naser Kelmendi im Kosovo falsch aussage, während die Ausführenden Bilsena Šahman und Bakir Dautbašić gewesen seien. Radončić wird auch vorgeworfen, versucht zu haben, von Zijad Hadžijahić, einem Mitarbeiter der Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika (USA) in Bosnien und Herzegowina, zu erfahren, ob eine Untersuchung wegen des Drucks auf die Zeugin Sarić eingeleitet worden sei und, falls ja, zu versuchen, diese zu schließen.

Jasmina Bešić-Kurteš, Zeugin der Verteidigung der Angeklagten Šahman, sagte aus, dass Sarić am 17. Dezember 2015 bei einer Feier, die die Firma „Farmavita“ im Hotel „Park“ organisiert hatte, anwesend war, die sie bei ihrer Ankunft begrüßt habe. Laut der Zeugin verließ sie das Hotel nach Mitternacht mit Sarić, die sie gebeten hatte, gemeinsam zu gehen, und sie führten unterwegs ein normales Gespräch, und Sarić sei nicht verängstigt gewesen.

Sait Muradić, Generaldirektor von „Apoteka Sarajevo“, sagte aus, dass er von diesem Posten vom Verwaltungsrat im Rahmen eines offenen Wettbewerbs ausgewählt worden sei und dass die Frage eines neuen Direktors Ende 2015 aktuell gewesen sei, da das Mandat des alten auslief.

„Šahman war an dieser Position nicht interessiert. Sie bestand hauptsächlich darauf, dass ich es sein sollte“, sagte der Zeuge und fügte hinzu, dass er im Dezember 2015 in Wien gewesen sei und die Angeklagte dort ebenfalls gewesen sei.

Die Fortsetzung des Prozesses ist am 7. März.