Radončić und andere: Teil der Verhandlung wegen Sicherheit der Angeklagten geschlossen

Vor dem Gericht von BiH wurde heute die Verhandlung gegen Fahrudin Radončić, Bakir Dautbašić, Bilsena Šahman und Zijad Hadžijahić fortgesetzt, und heute sagte auch Adnan Bešlić, ein Mitarbeiter der Föderalen Polizeiverwaltung, der ein kriminaltechnischer Sachverständiger für beschlagnahmte Mobiltelefone, Tablets, USB-Sticks und SIM-Karten ist, schreibt Patria.

Viber-Nachrichten wurden präsentiert, und ein Teil der Verhandlung war für die Öffentlichkeit geschlossen, da die Verteidigung von Bakir Dautbašić erklärte, dass die öffentliche Bekanntgabe von Gesprächen zwischen ihm und Almir Bašić, einem Mitarbeiter der Grenzpolizei von BiH, die Sicherheit der Angeklagten gefährde. Nämlich, sie erwähnen in den ausgetauschten Nachrichten, wie die Verteidigung sagte, Personen aus dem kriminellen Milieu, die zu Rache neigen.

Božo Mihajlović, Staatsanwalt in diesem Verfahren, sagte, dass er mit diesen Nachrichten die Vorbereitung zur Begehung einer Straftat beweise, aber auch, dass dies mit einer anderen Untersuchung bei der Staatsanwaltschaft von BiH und einem Prozess im Kosovo zusammenhänge.

Das Gericht, angeführt von Hasija Mašović, gab diesem Antrag der Verteidigung statt, und diese Viber-Nachrichten wurden im geschlossenen Teil der Verhandlung verlesen.

Weiterhin wurden Nachrichten zwischen Dautbašić und Zijad Hadžijahić, Dautbašić und Radončić sowie ein Teil der Nachrichten von Dautbašić und Bašić vorgelesen.

Hadžijahić, der Viertangeklagte in diesem Fall, schickte am 6. Januar eine Nachricht an Dautbašić, in der stand: „Aus der Staatsanwaltschaft wurde mitgeteilt, dass sie nichts mit deinen Verdächtigungen zu tun haben“, antwortete Dautbašić: „Um mich herum“, und nachdem er eine bestätigende Antwort erhalten hatte, schrieb Dautbašić: „Das sind Lügner“.

Auch die Kommunikation mit Bašić wurde vorgelesen, in der Bašić Dautbašić unter anderem davor warnt, dass er das Mobiltelefon, das er hat, mit einem Hammer zerstören sollte, und dass er ihm dies präventiv sage. Mihajlović bat den Sachverständigen auch, die Kommunikation zwischen Radončić und Dautbašić am 21. Dezember 2015 zu lesen.

Radončić schickte Dautbašić eine Nachricht:

Fadil: Ich informiere dich über ein Ereignis. Patient Sabahudin Hukara ist auf der Maxillofacial-Klinik verstorben. Spezialistin Azra Sarić leistete ihm Hilfe. Der diensthabende Chirurg wollte nicht einmal kommen. Er entließ den Patienten, der nach erheblicher Blutung in die HNO-Abteilung kam, wo er starb.

Dautbašić antwortete darauf, dass „der Ex-Mann sich so tut, als wüsste er nichts davon. Diese Ärzte decken sich so ab“. Radončić sagte danach „dass er es der Familie sagen werde. Die Verwandten des Opfers werden gefunden werden“.

Die Verteidigung von Dautbašić erklärte, dass „der Ex-Mann“ tatsächlich der Ex-Mann von Bilsena Šahman sei. Asim Crnalić, Anwalt von Radončić, betonte, dass er die Notwendigkeit sehe, zu erklären, dass die Annahme der Staatsanwaltschaft, Radončić habe über Avaz Druck auf die Zeugin Azra Sarić im Zusammenhang mit dem Fall Hukara organisiert, falsch sei.

- Sie sehen, es geht darum, dass sowohl Radončić als auch Dautbašić über Fehler sprechen, die bei der Behandlung passieren, und über die Verantwortungslosigkeit von Ärzten, die zulassen, dass Praktikanten Dinge tun, die Ärzte tun sollten. Azra Sarić hat als Zeugin der Staatsanwaltschaft in dieser Konversation keinerlei Bedeutung – betonte Crnalić.

Die Verteidigung hatte auch eine Reihe von Einwänden gegen die Glaubwürdigkeit von Bešlić sowie gegen die Gesetzmäßigkeit der beschafften Beweise.

- Was die Verteidigung betrifft, so handelt es sich hierbei nicht um eine klassische Begutachtung, wie sie das Gesetz über das Strafverfahren für ein Gutachten vorsieht. Dies ist ein Dokument, das als Gutachten bezeichnet werden könnte, aber es enthält keine Meinung. Darüber hinaus bleibt die Verteidigung bei der Ansicht, dass eine Durchsuchung der beweglichen Sachen hätte durchgeführt werden müssen und dass die gesetzlichen Verpflichtungen, die die Durchsuchung beweglicher Sachen regeln, einschließlich Mobiltelefonen, nicht umgangen werden dürfen, indem eine Anordnung zur Begutachtung dessen erlassen wird, was praktisch nicht begutachtet werden kann, und auch Sie haben ausgesagt, dass alles seltsam ist und dass das, was Sie gehört haben, nicht klar ist. Es bedarf besonderer Erklärungen des Staatsanwalts, um zu dem Schluss zu kommen, was das bedeutet, und der Staatsanwalt zieht den Schluss, dass dies aus dem Inhalt der Texte, die Sie gehört haben, überhaupt nicht hervorgeht – betonte Crnalić.

Das nächste Treffen ist für den 11. Januar 2017 angesetzt, wenn die Expertin Zvjezdana Skeladžić aussagen wird, die an der Abhörung von Gesprächen beteiligt ist. Da am Gericht abgefangene Gespräche abgespielt werden, hat die Verteidigung gefordert, dass die Staatsanwaltschaft genau angibt, welche Gespräche abgespielt werden, und Mihajlović sagte nach einem kurzen Wortwechsel: „Ich werde alle hundert Stunden Gespräche abspielen“.