Rada Borić: Die kroatische Staatsführung ist konsequent in der Produktion eines gefährlichen nationalistischen Mythos

Interview: Haris Ljevo

Die Abgeordnete im Stadtrat von Zagreb, Rada Borić, trägt trotz ihrer 65 Jahre zu Recht den Titel der aktivsten kroatischen Aktivistin. 

Sie ist die Autorin des ersten kroatisch-finnischen Wörterbuchs, war viele Jahre lang Dozentin für Kulturgeschichte des Balkans an der Universität Helsinki und lehrte auch an der Indiana University in den USA. Die angesehene amerikanische Zeitschrift Forbes führte Rada Borić auf der Liste der sieben mächtigsten Feministinnen der Welt.

Während des Krieges arbeitete sie im Zentrum für Frauen, die Opfer des Krieges wurden, und 1995 gründete sie das Zentrum für Frauenstudien, sie ist Mitglied des Frauennetzwerks Kroatiens.

Die Vizepräsidentin der Neuen Linken und Universitätsdozentin spricht anlässlich des Gedenktages für die im Krieg getöteten Frauen am 8. Dezember im Interview mit der Nachrichtenagentur Patria über das Urteil gegen Prlić und andere, die Reaktionen der kroatischen Staatsführung auf das Urteil, den Umgang mit den Opfern, die Hilfe für Frauen während des Krieges, den Aufstieg der radikalen Rechten in der Region und Europa...

NAP: Wie kommentieren Sie die Reaktionen der kroatischen Staatsführung auf das Urteil gegen Prlić und andere in der vergangenen Woche?

Borić: Die Reaktionen waren leider erwartbar. Die kroatische Staatsführung hat gezeigt, dass sie nicht nur die Entscheidung, bzw. das Urteil des Gerichts, dessen Gründer sie ist, nicht respektiert, sondern auch die Opfer nicht respektiert, die aufgrund der Politik einer früheren Staatsführung gelitten haben, und ist nur konsequent in der fortgesetzten Produktion eines gefährlichen nationalistischen Mythos.

NAP: Der angesehene The Guardian beschrieb Plenković als den ersten Premierminister einer europäischen Regierung, der einen verurteilten Kriegsverbrecher ehrte. Wie sehen Sie das und wie wird sich das auf das Gesamtimage Kroatiens in der Welt auswirken? 

Borić: Unabhängig von den Kritikern aus Europa und der Welt, die nur gelegentlich, oft selektiv, auf den unzulässigen Umgang der Regierung(en) mit Kriegsverbrechen oder den wachsenden Faschismus reagieren, sollte uns als Bürger mehr beunruhigen, dass Premierminister Plenković und Präsidentin Grabar Kitarović, sowie Teile der kroatischen Öffentlichkeit, nicht verstehen, welchen Schaden sie Kroatien mit ihrer widerwilligen, ich würde sagen scheinheiligen, nur wegen dieser Welt, Verurteilung von Kriegsverbrechen und Verbrechern zufügen. Für uns selbst wäre es wichtig, jenseits dieser Welt, über die Opfer zu sprechen und die Verbrechen zu verurteilen, die im Namen nationalistischer Politik begangen wurden.

NAP: Kroatien als Mitglied der UN, als Gründer des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag, wirft diesem Gericht vor, ein politisches Gericht zu sein und keine Versöhnung in der Region gebracht zu haben. Wie kommentieren Sie das, hat die offizielle kroatische Seite vielleicht erwartet, dass das Gericht nur Urteile fällen würde, die Kroatien zugute kommen?  

Borić: Es ist widersprüchlich, den Internationalen Strafgerichtshof für Kriegsverbrechen als politisches Gericht zu bezeichnen, wenn wir wissen, dass derselbe Gerichtshof, sogar dieselben Richter, einige der kroatischen Generäle, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt waren, freigesprochen haben und wenn dieselbe Rhetorik über das Gericht als politisch von anderen „Staatsführungen“ verwendet wird, wenn Urteile nicht zu ihren Gunsten ausfallen. 

Die Idee, dass Kroatien wegen des Urteils beim Sicherheitsrat Berufung einlegen wird, ist sinnlos, da derselbe Rat bereits 1994 „die Republik Kroatien scharf verurteilt“ und „sofortige Beendigung aller Einmischungen und volle Achtung der territorialen Integrität der Republik Bosnien und Herzegowina gefordert hat.“

NAP: Sie sind eine der Unterzeichnerinnen eines Briefes an die kroatische Regierung und das Parlament, in dem Sie eine Entschädigung für die Opfer von HVO-Lagern fordern. Ist es realistisch, das zu erwarten, angesichts dessen, wie Kroatien mit dem Urteil gegen die „HB-Sechs“ umgeht?  

Borić: Es scheint wichtig zu sein, während auf dem Hauptplatz von Zagreb (für öffentliche Versammlungen und Veranstaltungen muss man übrigens eine „Erlaubnis einholen“) Kerzen unter dem Foto des verurteilten Generals Praljak angezündet werden, auf dem „Held“ steht, auch andere Stimmen zu hören: Stimmen, die das Opfer in den Mittelpunkt der Rede über das Urteil stellen und fordern, dass die Produktion von Hass aufhört, die sogar zu einem Aufruf zu möglichen neuen Konflikten wird.

Das Bürgerkomitee für Menschenrechte hat der kroatischen Regierung und dem Parlament einen offenen Brief geschickt, in dem es heißt: „Anstatt deklarativ und unglaubwürdig alle Verbrechen zu verurteilen“, schlagen wir vor, dass die Regierung der Republik Kroatien Mittel für die Entschädigung der Opfer von Konzentrationslagern bereitstellt, die vom HVO verwaltet wurden.“ Ist es realistisch zu erwarten, dass die Regierung, abgesehen von dem Versuch, die ersten Aussagen nach dem Urteil mit „nachträglichem Verstand“ abzumildern, die Kraft haben wird, die Opfer zu entschädigen, ich fürchte, nein, aber es ist unsere bürgerliche Pflicht, Entschädigungen für die Opfer zu fordern, da wir Zeugen sind, dass die Opfer von Verbrechen, im Gegensatz zu den Verbrechern, keine Hilfe von ihren Staaten erhalten. Vielleicht wird dies auch die Opfer dazu anregen, sich selbst zu organisieren und einen gemeinsamen Entschädigungsantrag einzureichen. 

NAP: Ein Vierteljahrhundert nach dem Krieg drehen wir uns im Kreis, aus dem es keinen Ausweg zu geben scheint. Warum fehlt die Kraft und der Mut, sich den Kriegsverbrechen zu stellen, um endlich voranzukommen und bessere Beziehungen in der Region aufzubauen?

Borić: Die Erben der politischen Eliten, die über „Krieg und Frieden“ in diesen Gebieten entschieden haben, haben kein Interesse daran, sich den Verbrechen der Vergangenheit zu stellen. Es liegt in ihrem Interesse, die „Beuteverteilung“ abzuschließen, die ihre Vorgänger begonnen haben. Glücklicherweise gibt es zivilgesellschaftliche Initiativen und Organisationen in der Region, die über Verbrechen gesprochen haben, die Opfer unterstützt haben und die auch heute, im Gegensatz zu nationalistischen Euphorie, für die „Anderen“ sprechen, auch wenn sie als Verräter bezeichnet und angegriffen werden. Und mehrere politische Parteien, wie die Koalition der Parteien Nova ljevica, der ich angehöre, Zagreb je naš, Radnička fronta und Za grad, haben das unangemessene Verhalten der kroatischen politischen Führung durch ihre Abwesenheit bei der Gedenkfeier für den verurteilten General Praljak in der Stadtratssitzung verurteilt.  

Das Frauennetzwerk Kroatiens, dessen Mitglied ich bin, sowie die Jugendinitiative für Menschenrechte, sind ebenfalls Stimmen des Widerstands gegen die offizielle kroatische Politik. Es ist wichtig zu sagen, auch für die Kriegsflüchtlingsfrauen aus Bosnien und Herzegowina, die wir während des Krieges im Zentrum für Frauen, die Opfer des Krieges wurden, unterstützt haben, dass Prlić, Stojić, Petković und Ćorić auch wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung verurteilt wurden und dass auch Frauen das Recht haben, Entschädigungen zu fordern.

Wir können nicht vorankommen, wenn die Regierungen, in unserem Fall die Regierung der Republik Kroatien und das Parlament, sich nicht den festgestellten historischen Fakten stellen und endlich aufhören, Verbrechen zu leugnen oder zu relativieren. Die Auseinandersetzung mit den begangenen Verbrechen ist eine Voraussetzung für Versöhnung, sie kann die Ablehnung von Vorurteilen und Werturteilen ermöglichen, die zu Kriegsverbrechen geführt haben. 

NAP: Kroatien steht, wie andere aus dem Zerfall Jugoslawiens entstandene Länder, mit dem Aufstieg radikal-rechter Organisationen konfrontiert. Wie kam es dazu in einem Gebiet, das im Zweiten Weltkrieg eine der am besten organisierten antifaschistischen Bewegungen Europas hatte? 

Borić: Diese Frage erfordert eine längere Analyse. Die Wurzeln liegen meiner Meinung nach in der Tatsache, dass sich die Verlierer des Zweiten Weltkriegs nicht mit der Tatsache abfinden konnten, dass ihr Projekt nationaler (nationalistischer) Staaten nicht erfolgreich war, dies zeigt sich teilweise auch im Wunsch, das Projekt Herceg-Bosna zu verwirklichen. Stellen Sie sich vor, anstatt dass die offizielle kroatische Politik damit prahlt, auf der Seite der Sieger des Zweiten Weltkriegs gestanden zu haben, revidiert sie heute die Geschichte, verherrlicht den Ustascha-Kult und toleriert die Zerstörung antifaschistischer Denkmäler, entfernt den Namen Josip Broz Tito von Plätzen und Straßen, und der Bürgermeister von Zagreb handelt mit Apologeten des Ustascha-Kults bezüglich des Denkmals für Ivo Lola Ribar...

Aber all das dient der Stärkung der europäischen Rechten, der Aufstieg rechter Organisationen ist ein Spiegelbild des neoliberalen Kapitalismus. Die Förderung von Hassreden und der Angst vor dem Anderen, insbesondere heute vor Flüchtlingen und Migranten, oder die Abschaffung von Frauenrechten sind Teil derselben Paradigmen. Und natürlich stört der Antifaschismus dann.