RECHNUNG OHNE WIRT Parteien verschwendeten Millionen im Wahlkampf und versuchten dann, dies zu vertuschen

SARAJEVO, (Patria) - Fünfzehn führende politische Parteien in Bosnien und Herzegowina wiesen in ihren Nachwahlberichten für die letzten Kommunalwahlen Ausgaben von 4,5 Millionen KM für Propaganda aus. Allein die Kosten für Medien- und Außenwerbung (über Plakatwände), die Transparency International in BiH (TI BIH) während des letzten Wahlkampfs erfasste, übersteigen diesen Betrag jedoch um mindestens 1,8 Millionen KM, was eindeutig zeigt, dass die Parteien keine realistischen Angaben zur Finanzierung gemacht haben.

Es ist hervorzuheben, dass TI BIH die Kosten für Plakatwerbung, für die die Parteien nach Schätzungen rund 3,58 Millionen KM ausgaben, in nur 70 von insgesamt 142 lokalen Gemeinschaften erfasste und dass die Kosten für Online- und andere Werbeformen, für die keine Daten vorliegen, nicht erfasst wurden, was eindeutig zeigt, dass der von den Parteien tatsächlich für Propaganda ausgegebene Betrag weitaus höher ist.

Andererseits zeigen die für TI BIH von der Media-Monitoring-Agentur gesammelten Daten zur Medienwerbung, dass die 15 Parteien mindestens 2,79 Millionen KM für die Produktion und Schaltung von Anzeigen in den Medien ausgaben. TI BIH weist seit Jahren auf die Mängel des Gesetzes über die Finanzierung politischer Parteien hin, das es den Parteien ermöglicht, die Meldung aller Einnahmen und Ausgaben zu umgehen, was auch die jüngsten Nachwahlfinanzberichte der von der CIK veröffentlichten Parteien gezeigt haben.

So wies die SNSD in ihren Berichten Gesamtkosten für Propaganda von 845.000 KM aus, obwohl nach Schätzung von TI BIH allein die Plakat- und Medienwerbung dieser Partei 1,4 Millionen wert war. Ebenso absurd klingt die Angabe, dass diese Partei nur 935 KM für die Durchführung von Wahlveranstaltungen angab, obwohl sie vor und während des Wahlkampfs Dutzende von kleineren und größeren Veranstaltungen mit Beschallung, Bühne, Verpflegung, Getränken und allen anderen Leistungen hatte, deren Kosten dem angegebenen Betrag bei weitem nicht entsprechen.

Andererseits gibt diese Partei im Bericht an, keine einzige Mark Spenden von privaten Unternehmen erhalten zu haben und rechtfertigt ihre Ausgaben hauptsächlich mit Einnahmen aus dem Budget und Mitgliedsbeiträgen.

Fast dasselbe gilt für die PDP, wo diese Partei nach Marktpreisen allein für Werbung in den Medien und auf Plakatwänden rund 911.000 KM ausgab und die Gesamtkosten für Propaganda mit 407.000 KM angab. Wenn man die Kosten für Online-Werbung und andere Werbeformen hinzufügt, ist klar, dass der Gesamtbetrag weitaus höher ist.

Diese Partei gibt an, keinen einzigen Mark für Wahlveranstaltungen ausgegeben zu haben, und ihre Gesamteinnahmen belaufen sich auf rund 419.000, hauptsächlich aus dem Budget. Die PDP gibt in ihren Verbindlichkeiten Schulden von rund 548.000 KM an, was größtenteils auf Verbindlichkeiten gegenüber Medien und Marketingagenturen zurückzuführen ist.

Die von TI BIH gesammelten Daten, die sich nur auf zwei Werbeformen beziehen, unterscheiden sich drastisch von den Gesamtkosten für Propaganda, die in den Berichten der SDS (rund 408.500 KM), der Vereinigten Serbischen (70.000 KM) sowie in den Berichten von Narod i Pravda (rund 195.000 KM) angegeben sind. NIP gibt an, dass die Propagandakosten 103.000 KM betrugen, und allein gegenüber vier Anbietern von Druck- und Werbedienstleistungen wiesen sie Verbindlichkeiten von rund 185.000 KM aus, während die Gesamtverbindlichkeiten dieser Partei 242.000 KM übersteigen. Die SDA gibt an, 805.000 KM für Propaganda ausgegeben zu haben, davon 46.000 KM für Wahlveranstaltungen, während die Daten von TI BIH besagen, dass der Wert der Werbung auf Plakatwänden und in den Medien über 922.000 KM liegt.

Aus den veröffentlichten Berichten ist nicht klar, aus welchen Quellen die Parteien, die zum ersten Mal an Wahlen teilnehmen und keine hohen Einnahmen aus dem Budget haben, ihren Wahlkampf finanziert haben. So wiesen die Sozialdemokraten von BIH (gegründet 2019) Gesamtkampagnenkosten von 7.062 KM aus, obwohl die Beobachter von TI BIH vor Ort Plakatwände dieser Partei dokumentierten, die nach Marktpreisen mindestens 85.000 KM wert waren, und einige davon bereits vor dem Wahlkampf aufgestellt wurden, weshalb die CIK nach einer Anzeige von TI BIH gegen diese Partei eine Strafe verhängte. DEMOS gibt in seinem Bericht an, den Wahlkampf durch Spenden prominenter Mitglieder finanziert zu haben, die jeweils 10.000 KM spendeten, aber die angegebene Zahl weicht auch um rund 60.000 KM von dem ab, was während des Wahlkampfs erfasst wurde.

Interessant ist auch der Fall der SPS, die im Februar 2020 gegründet wurde, da sie in ihrem Bericht angibt, im Wahlkampf mehr ausgegeben zu haben, als sie durch Spenden prominenter Mitglieder eingenommen hat. In den Verbindlichkeiten sind Schulden von 47.000 KM ausgewiesen, aber die angegebenen Daten sind rund 20 % niedriger als die, die TI BIH für nur zwei Werbeformen im Wahlkampf erfasst hat.

TI BIH weist seit Jahren darauf hin, dass Parteien nicht alle ihnen zur Verfügung stehenden Einnahmen melden und ein Teil des Wahlkampfs von zahlreichen privilegierten privaten Unternehmen finanziert wird, die mit dem Staat Geschäfte machen, was gesetzlich verboten ist. Auch werden Wahlkämpfe von Parteien oft von öffentlichen Institutionen und öffentlichen Unternehmen finanziert, was ebenfalls verboten ist, und Beobachter von TI BIH haben während der Überwachung der Vorwahlzeit 32 Fälle dokumentiert, in denen Ausrüstung öffentlicher Unternehmen und Institutionen für Parteizwecke verwendet wurde, und 21 Fälle von bezahlter Werbung von Institutionen, mit denen Kandidaten beworben wurden.

TI BIH wird die gesammelten Unterlagen zur Überwachung der Medienwerbung und Außenwerbung politischer Parteien an die CIK weiterleiten, deren Prüfer die Finanzen der politischen Parteien noch prüfen und die Richtigkeit der angegebenen Daten feststellen müssen.