Scheitern des Versuchs von HDZ und SNSD, das Inzko-Gesetz im Haus der Völker von BiH zu annullieren

SARAJEVO, (Patria) - Auf der heutigen Sitzung des Hauses der Völker des Parlaments von Bosnien und Herzegowina wurde über den Beschluss des serbischen Volksclubs abgestimmt, der fordert, dass „diejenigen, die Inzkos Entscheidung über das Verbot der Leugnung des Völkermords geschaffen haben, diese auch annullieren“.

Neben den politischen Vertretern der Serben stimmten auch die HDZ-Delegierten im Haus der Völker, Dragan Čović, Marina Pendeš und Lidija Bradara, dafür.

Da alle politischen Vertreter der Bosniaken sowie Zlatko Miletić dagegen stimmten, wurde der Beschluss nicht mit der Stimmenmehrheit der Entitäten angenommen und ging zur Abstimmung.

Neben der Forderung, dass Inzkos Entscheidung über das Verbot der Leugnung des Völkermords annulliert werden soll, stimmten Čović, Pendeš und Bradara auch für den Beschluss der Serben, der besagt, dass der Grund für das Nichtfunktionieren des Hauses der Völker „die rechtswidrige Entscheidung des Hohen Vertreters“ sei.

Der kroatische Volksclub schlug drei Beschlüsse vor, von denen zwei angenommen wurden und einer zur Abstimmung geht.

Das Haus der Völker des Parlaments von BiH verabschiedete einen Beschluss, der zur dringenden Abstimmung der Wahlmodelle auf der Grundlage des unterzeichneten Politischen Abkommens über die Grundsätze der Änderungen und Ergänzungen des Wahlgesetzes von BiH vom 17. Juni 2020 aufruft, um die legitime Vertretung der konstituierenden Völker im Präsidium von BiH und in den Häusern der Völker zu gewährleisten und alle Formen der festgestellten Ungleichheiten und Diskriminierungen zu beseitigen, und zwar gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH Nr. U-23/14 und der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die noch auf ihre Umsetzung warten.

Das Haus der Völker rief auch alle politischen Akteure zu einem ständigen Dialog auf, um dringende Voraussetzungen für die regelmäßige und reibungslose Funktionsweise und die Erfüllung der Verpflichtungen sowohl aus der Zuständigkeit des Ministerrates von BiH als auch aus der Zuständigkeit des Parlaments von BiH zu schaffen.

Zur Abstimmung im Kollegium des Hauses, mangels der Stimmenmehrheit der Entitäten, wurde der Vorschlag für einen Beschluss des kroatischen Volksclubs im Haus der Völker des Parlaments von BiH weitergeleitet, der lautet:

„Die Zentrale Wahlkommission (CIK) ist kein Gesetzgebungsorgan und hat auch nicht das Recht, die Zuständigkeiten des Parlaments von BiH zu übernehmen. Die CIK wurde nicht gemäß den Bestimmungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina gewählt und ernannt. Wir fordern, dass die Mitglieder der CIK auf der Grundlage eines öffentlichen Aufrufs gemäß den im Wahlgesetz von BiH festgelegten Verfahren gewählt und ernannt werden.“

Mangels der Stimmenmehrheit der Entitäten wurden die folgenden Vorschläge für Beschlüsse des serbischen Volksclubs im Haus der Völker des Parlaments von BiH zur Abstimmung im Kollegium des Hauses weitergeleitet:

- „Der Grund für das Nichtfunktionieren des Hauses der Völker des Parlaments von BiH ist die rechtswidrige Entscheidung des Hohen Vertreters Valentin Inzko, mit der er versucht hat, Änderungen und Ergänzungen des Strafgesetzes von BiH zu erzwingen, wozu er nicht berechtigt war. Die Befugnis zur Auferlegung von Gesetzen durch den Hohen Vertreter, als nicht gewählter Ausländer, existiert nicht im Dayton-Abkommen und Anhang 10, dem einzigen Anhang, der die Aufgaben des Hohen Vertreters klar bestimmt;

- Es ist notwendig, dass diejenigen, die die letzte Entscheidung von Valentin Inzko geschaffen haben, diese auch annullieren. Der Ministerrat von BiH sollte so bald wie möglich einen Weg vorschlagen, um die Haltung gegenüber begangenen Kriegsverbrechen und deren Behandlung in der Öffentlichkeit zu bestimmen und auszudrücken, unter Berücksichtigung, dass in BiH ein Bürgerkrieg oder ein „tragischer Konflikt in der Region“ geführt wurde, wie es das Dayton-Abkommen definiert;

- Das Haus der Völker des Parlaments von BiH stellt fest, dass der Verfassungsgerichtshof von BiH, indem er seine Zuständigkeiten überschreitet und entgegen der verfassungsrechtlichen Bestimmung, dass „BiH seine rechtliche Existenz gemäß dem Völkerrecht als Staat fortsetzt, aber mit einem inneren System, das gemäß dieser Verfassung geändert wurde“, Entscheidungen trifft, die gegen die Verfassung von BiH verstoßen, wenn es um Staatseigentum geht. Die Verfassung von BiH regelt in Artikel III 3. a), dass „alle Regierungsfunktionen und Befugnisse, die in dieser Verfassung nicht ausdrücklich den Institutionen von Bosnien und Herzegowina zugewiesen sind, den Entitäten gehören“;

- Das Haus der Völker stellt fest, dass der Verfassung von BiH der „Staatsgemeinschaft BiH“ nicht ausdrücklich das Recht auf Eigentum oder die Zuständigkeit zur Regelung des Eigentums am Staatseigentum verliehen wurde, weshalb es notwendig ist, dass diese Frage durch eine Vereinbarung zwischen den beiden Entitäten, den Kantonen der Föderation BiH sowie dem Distrikt Brčko, der sich im gemeinsamen Eigentum (Kondominium) der Republika Srpska und der Föderation BiH befindet, geklärt wird;

- Das Haus der Völker unterstützt die Initiative der Nationalversammlung der Republika Srpska für Gespräche und Dialog zwischen der Republika Srpska und der Föderation Bosnien und Herzegowina sowie den drei konstituierenden Völkern – Serben, Kroaten und Bosniaken – über mögliche Lösungen für Bosnien und Herzegowina und ruft sie zu einem umfassenden Dialog über die aktuelle Situation in BiH und mögliche Lösungen im Zusammenhang mit der Zukunft der Republika Srpska und der Föderation BiH auf.“