Propagandakrieg Kroatiens gegen Bosnien und Herzegowina mit Unterstützung der akademischen Gemeinschaft

Genau 80 Jahre und 70 Tage nach Hitlers Einmarsch ins Sudetenland erwartet Plenković, dass die Erklärung über die Stellung der Kroaten in Bosnien und Herzegowina angenommen wird.

Anfang Oktober 1938, und nach jahrelangen Vorbereitungen (propagandistisch, diplomatisch und militärisch), überschreitet Hitler mit den nationalsozialistischen Streitkräften die Grenze zur Tschechoslowakei und annektiert gewaltsam das Sudetenland an das nationalsozialistische Deutschland.

Die Rechtfertigung für diesen unglaublichen Aggressionsakt baute Hitler auf der ständigen Betonung auf, dass die Deutschen in der Tschechoslowakei von den Mehrheits-Slawen bedroht seien. Das nationalsozialistische Deutschland beanspruchte das Recht und die Pflicht, alle Deutschen auf der Welt zu vertreten und zu schützen. Die nationalsozialistische Propaganda überzeugte auch eine große Anzahl von Deutschen von diesem Recht. Die Nazis verankerten diese Verpflichtung im Gesetz. Mit verschiedenen Erklärungen, Aufrufen, Konferenzen, Akten und Ultimaten gelang es den Nazis, die moralische Abwehr der Tschechoslowakei zu brechen, sie vom Rest der Welt zu isolieren und jeden internationalen Widerstand gegen die Wegnahme von Territorien eines souveränen Staates zu beseitigen. Der endgültige Akt der Aggression geschah nicht über Nacht, sondern wurde geduldig und detailliert vorbereitet, diszipliniert geführt und chirurgisch präzise durchgeführt.

Obwohl ich in Deutschland geboren bin, besitze ich nicht die deutsche Staatsbürgerschaft. Obwohl meine Mutter Kroatin ist, besitze ich nicht die kroatische Staatsbürgerschaft. Obwohl ich die britische Staatsbürgerschaft besitze, lebe ich nicht in Großbritannien. Aus Verpflichtung, auf der Suche nach Gerechtigkeit oder aus einem anderen Grund, lebe ich im heutigen Sudetenland, dem angeblich aufgelösten HRHB, in Stolac, im Staat Bosnien und Herzegowina. Ich könnte gehen, aber ich war schon dort. Ich weiß, wie es ist, und ich möchte nicht noch einmal gehen. Ich kehrte zurück, nachdem Tuđman in seinem Versuch, HRHB an das „moderne“ Kroatien anzuschließen, gestoppt wurde. Viele dachten naiv, dass Kroatien sich danach wieder zivilisatorischen Normen zuwandte, aber es ist klar, dass es sich nur um eine Taktikänderung handelte, nicht um eine Zieländerung.

Die ständige Mantra von der Bedrohung der Kroaten in Bosnien und Herzegowina dient sehr bewusst dazu, alle Verbrechen, Kriminalität, Plünderung und Korruption in der Republik Kroatien selbst zu vertuschen und die rechtsgerichtete klerikal-nationalistische Elite an der Macht zu halten. Die Kroaten in Bosnien und Herzegowina werden seit Jahrzehnten absichtlich als „bedroht“ dargestellt. Kroatien hätte schon längst in Orten wie Stolac wirtschaftliche Wunder vollbringen können, die den Erhalt des Volkes und den Wohlstand der Nation ermöglichen würden. Das ist alles so klar, selbst für einen ungebildeten Menschen, einen Landwirt und Laien wie mich. Man sagt, für einen Klugen sei ein Wink mit dem Zaunpfahl genug.

Bildung ist das Fundament einer sicheren Zukunft. Mein persönlicher Respekt vor gelehrten Menschen ist unermesslich, aber meine Abscheu vor intellektuellen Prostituierten ist grenzenlos. Ich akzeptiere, dass die Gesellschaft auf Wissen aufgebaut wird, aber es gibt kein Wissen ohne Prinzipien und Moral, Menschlichkeit und Gleichberechtigung für alle. Einst wurde unsere Gesellschaft von einem Schlosser geführt, einem Kroaten, einem Menschen und Kämpfer. Er führte uns und brachte uns zur Freiheit, und danach fast 45 Jahre Frieden. Für unsere Verhältnisse einfach unglaublich! Unter seiner Führung wurde Kroatien zu dem, was es heute ist. Er, der Schlosser, schuf Kroatien in seinen heutigen Grenzen, mit Istrien, Zadar und den Inseln. Und unter seiner Führung wurde auf der dritten Sitzung des ZAVNOH in Topusko am 8. und 9. Mai 1944 die Erklärung über die Grundrechte der Völker und Bürger des demokratischen Kroatiens verabschiedet:

Das kroatische und das serbische Volk haben in jeder Hinsicht gleiche Rechte.

Den nationalen Minderheiten werden ihre Rechte garantiert.

Alle Bürger in Kroatien sind vor dem Gesetz gleich, unabhängig von Nationalität, Rasse und Religion.

Frauen haben die gleichen Rechte wie Männer.

Jedem Bürger wird die persönliche und Eigentumssicherheit garantiert. Das Eigentumsrecht ist garantiert.

Ich bin stolz darauf, auch Kroate zu sein. Mein Kroatentum macht mein Bosniakentum, mein Bosnien-Sein, mein Uzunovićarstvo oder mein intimstes, geistiges, nur mein eigenes, nicht zunichte. Aber mein Kroatentum ist nicht blind, verschlossen, entfremdet, hochmütig und von Hass erfüllt. Es ist ein Widerstand gegen jeden Chauvinismus, Faschismus und Totalitarismus. Es hat definitiv keine Notwendigkeit, Adeligen, kapitalistischen Machthabern, angesehenen Persönlichkeiten und geschliffenen Akademikern nachzugeben. Ich lese die Geschichte mit dem Blick von unten nach oben. So sehe ich all jene Kroaten, die jahrhundertelang ausgebeutet, benutzt und erschöpft wurden, damit es Plenkovićs, Todorićs, Tuđmans, Bobans... besser geht!

Mein Bosniakentum macht mein Kroatentum nicht zunichte, aber es akzeptiert auch keine Abgrenzung, Trennung, Entfremdung von der Bruderschaft von uns allen auf diesem Boden. Einer Bruderschaft, die nicht immer brüderlich war, aber es ist dennoch eine Bruderschaft. Mein Bosniakentum versteht die intellektuelle Armut und Elend unserer „Führer“, mit Titeln geschmückte Schwächlinge und Komplexbeladene, verloren in den moralischen Wildnissen Bosniens und Herzegowinas. Für sie ist es einfacher, auf Kommunisten und die von ihnen begangenen „Verbrechen“ einzuschlagen, als sich den Verbrechen in Grabovica, Trusina, Kazani... viel näher und direkter zu stellen. Sie stören sich an der Feier des Tages der Befreiung von Stolac vom Faschismus, an roten Fahnen, dem roten Stern, der Erhaltung von Gedenkstätten. Sie stören sich am Gedenken an Brüderlichkeit und Einheit, am gemeinsamen vergossenen Blut aller Völker dieses Landes. Ich verstehe das alles, denn in jedem Konflikt gibt es zwei Seiten. So wie im Fußball. Daher haben die Fans der NDH den Sieg nie akzeptiert, zugegeben, dass sie „schlechter“ sind und aufhören sollten zu kämpfen. Sie wirkten auch in der Zeit von 1945-1989 weiter.

So empfangen sie mit Begeisterung Blaž Kraljević und HOS, die Ustascha-Ideologie und das öffentlich erklärte Ziel „Kroatien bis zur Drina und Bosnien bis Zagreb“. Das, Gott bewahre, gefällt den Bosniaken, obwohl sie nicht öffentlich zugeben wollen, dass Blaž und HOS klar ein Territorium ohne Serben befürworten. Eine gemeinsame kriminelle Unternehmung an sich. Die Unterstützung für Blaž und die Liebe zu ihm versuchen sie durch den Pakt zwischen Boban und Karadžić, „vorbildlichen“ Kroaten und „ehrlichen“ Serben, gegen Muslime zu rechtfertigen. Am Ende erwies sich dieser Pakt als stärker und langfristiger als Blažs Vision, und so fanden sich Blažs Bosniaken in einer unangenehmen Situation wieder. Es fällt ihnen schwer, den Pakt Boban-Karadžić anzuerkennen, und sie sind unsicher in sich selbst. Am Ende, und nach dem Lager, erkannten sie, dass es ihnen gefällt, „kroatisches Blümchen“ zu sein. Das Stockholm-Syndrom ist unerklärlich. Solche gab es immer und wird es immer geben.

Šaćir Filandra, Dekan der Fakultät für Politikwissenschaften, hat mich mit seinen jüngsten öffentlichen Auftritten erschüttert. Nichts Neues von Šaćir, denn er hat schon früher der großkroatischen Ideologie die Stange gehalten, und im Fall von Stolac war er am 10.10.2016, nach direkter Einmischung der großkroatischen Politik, sehr konkret, dass er die Ankunft einer kroatischen Delegation in Stolac, bestehend aus Božo Petrov, dem Vorsitzenden von Most und stellvertretenden Premierminister der geschäftsführenden kroatischen Regierung, und Miro Kovač, dem kroatischen Außenminister, nicht als zusätzliches Öl ins Feuer gießt. Für einen Klugen ist ein Wink mit dem Zaunpfahl genug, und wer über Stolac nichts weiß oder es nicht versteht, was von Kroatien in Stolac gemacht wurde, dem sollte man meiner Meinung nach nicht einmal ein Grundschulzeugnis ausstellen.

Das Problem ist, dass er Dekan einer Fakultät ist, und es wird irgendwie vorausgesetzt, dass er wissen und verstehen, aufrecht und prinzipientreu sein sollte, anstatt den Interessen einer rückwärtsgewandten Ideologie zu dienen, die leider 1945 nicht besiegt wurde. Die meisten heutigen „Intellektuellen“ blicken auf das Volk, die Masse, die einfachen Leute, die Armen „von oben“ herab, vom Elfenbeinturm aus, so dass die Armut, die Verlorenheit, die Verwirrung und der Rückstand derer, aus denen sie hervorgegangen sind, nicht sichtbar sind.

Kein Nachgeben gegenüber irgendeinem Faschismus wird irgendjemandem etwas Gutes bringen. Dort gibt es keine Lösung, außer Nutzen für einige wenige Seelenlose und falsche Angesehene. Für all diese und solche gibt es den Schlosser Tito!