Planänderung: Serbien auf dem Weg nach Tokio reduziert sich auf die Rede vom Schutz nur der Serben in der Region

Geschrieben von: Haris Ljevo

Der serbische Präsident Aleksandar Vučić kehrt nach mehreren Jahren einer kultivierten proeuropäischen Rhetorik langsam zu alten Gewohnheiten zurück und greift immer häufiger auf den Wortschatz von vor zwanzig Jahren zurück, als er als einer der radikalsten Nationalisten auf dem Balkan galt.

Vučić hat offensichtlich erkannt, dass er mit seiner proeuropäischen Rhetorik die überwiegende Mehrheit der Öffentlichkeit auf dem Balkan nicht davon überzeugen konnte, dass er sich wirklich verändert hat, und da er alle Ebenen der Macht in Serbien absolut kontrolliert und alle staatlichen Unternehmen beherrscht, gibt es keinen Grund mehr für Schauspielerei, also hat er beschlossen, zu alten Gewohnheiten zurückzukehren.

Anstelle von Gesprächen über europäische Integrationen hat Vučić begonnen, sich intensiv mit gesamtserbischen Integrationen zu beschäftigen. Kein Tag vergeht, an dem Vučić oder einer seiner engsten Mitarbeiter keine aufrührerische Botschaft sendet.

Der derzeitige serbische Präsident hat zusammen mit dem Präsidenten der Republika Srpska, Milorad Dodik, beschlossen, Slobodan Milošević nachzuahmen und das Projekt „Alle Serben in einem Staat“ fortzusetzen. Anstelle des früheren Memorandums der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste (SANU) ist heute die Erklärung über die Stellung der Serben in der Region in Mode.

Sie kündigten in Novi Sad, wo vor etwa zwanzig Tagen auf dem Stadion des FK Veternik der 22. Jahrestag der Vertreibung der Serben aus Kroatien während der Operation Sturm begangen wurde, an, dass die Erklärung über die Stellung der Serben in der Region am 25. oder 26. November veröffentlicht wird, wenn der hundertste Jahrestag der Vereinigung von Syrmien, Banat und Batschka mit dem Königreich Serbien gefeiert wird, oder am 1. Dezember anlässlich der Gründung des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen. Für die Ausarbeitung der Programmatischen Erklärung sind Serbien und die Republika Srpska zuständig.

An den Gesprächen in Novi Sad nahmen auch der serbisch-orthodoxe Patriarch Irinej, der Präsident der Republika Srpska Milorad Dodik und die Premierministerin von Serbien Ana Brnabić, der erste stellvertretende Premierminister von Serbien Ivica Dačić, der Präsident der Provinzregierung Igor Mirović, der stellvertretende Premierminister von Serbien und Innenminister Nebojša Stefanović, Verteidigungsminister Aleksandar Vulin, Präsident der Matica Srpska Dragan Stanić und der Bürgermeister von Novi Sad Miloš Vučević teil.

Obwohl Vučić nach der Ankündigung der Verabschiedung einer nationalen Erklärung betonte, dass es sich nicht um eine kriegstreiberische Erklärung handelt, sondern nur um eine Erklärung zum Schutz der kulturellen und sprachlichen Identität der Serben in der Region, lehrt uns die Geschichte, dass solche Resolutionen sehr ernst genommen werden müssen.

Seit dem letzten Krieg in diesen Gebieten, dem Krieg im Kosovo, sind erst 18 Jahre vergangen, und einige haben offensichtlich schon wieder Lust auf Waffenklirren. Obwohl immer noch hauptsächlich dieselben politischen Gesichter auf der Bühne stehen, die auch im letzten Krieg die Hauptrolle spielten, gibt es immer noch genügend Leute, die auf Kriegsgeschichten hereinfallen.

Noch sind nicht alle Flüchtlinge in ihre Heimat zurückgekehrt, einige werden nie zurückkehren, und die Präsidenten Serbiens und der Republika Srpska kündigen bereits an, dass sie die Interessen aller Serben in der Region verteidigen werden. Sie verkünden auch öffentlich, dass Serbien und die RS eines Tages ein Land sein werden, zwischen dem es keine Grenze geben wird.

Vučić bietet öffentlich Schutz und Hilfe für alle Serben in der Region an, und wie diese Hilfe in der Praxis aussieht, werden die serbischen Flüchtlinge aus der Krajina am besten bezeugen können. Wie gut Serbien ein Gastgeber für die Menschen aus der Krajina ist, zeigt die Tatsache, dass 22 Jahre nach dem Sturm laut offiziellen Angaben immer noch 19.000 Flüchtlinge aus der Krajina in kollektiven Flüchtlingslagern ohne Hoffnung auf eine bessere Zukunft leben. Zehntausende von ihnen haben Serbien bereits auf der Suche nach einem besseren Leben in den Ländern des „verhassten“ Westens verlassen, Tausende der Ältesten sind längst gestorben, und diejenigen, die in Serbien einen besseren Lebensort gefunden haben, kann man an den Fingern abzählen. 

Der einzige Unterschied zwischen dem heutigen Vučić und dem damaligen Milošević besteht darin, dass Vučić zusammen mit Dodik Schutz für alle Serben in der Region anbietet, während Milošević wohl ein größerer Serbe war und alle Serben der Welt „schützte“. Man muss sich nur an die Geschichten und Medienberichte über Chicago als zweiter Hauptstadt Serbiens oder Serbien bis nach Tokio erinnern.

Vučić ist sich bewusst, dass viele Serben heute über die ganze Welt verstreut sind, gerade weil sie an Miloševićs Traum von allen Serben in einem Staat geglaubt haben. Heute leben sie anstelle eines Großserbiens verstreut von Australien bis Amerika und verdienen ihren Lebensunterhalt in Ländern, die das rechte und nationalistische Serbien für „alle Leiden, die die Serben durchmachen“ beschuldigt.

Im Bewusstsein, dass diese Menschen, die in den Ländern des „verhassten Westens“ alle Bedingungen für ein normales und sorgenfreies Leben haben, kein Interesse an nationalistischen und kriegstreiberischen Reden haben, haben Vučić und Dodik die Grenzen ihres Handelns eingeschränkt und sich der Region und den Menschen zugewandt, die aufgrund der katastrophalen wirtschaftlichen Situation, in die sie größtenteils dank der „Reformen“ von Vučić und Dodik geraten sind, kaum eine andere Wahl haben, als an nationalistische Mythen zu glauben.

Die jüngste Krise auf der Strecke Belgrad-Skopje ist das beste Beispiel dafür, wozu Aleksandar Vučić bereit ist. Er sagte öffentlich, er habe Beweise dafür, dass Mazedonien serbische Beamte abhöre, legte aber keine Beweise dafür vor.

In den vergangenen Kriegen war Serbien mit allen ehemaligen jugoslawischen Republiken im Konflikt, außer mit Mazedonien (wir zählen Montenegro nicht mit, da es sich in einer staatlichen Gemeinschaft mit Serbien befand), also wäre es wohl nicht fair, sich nicht auch mit den Mazedoniern zu streiten.

Auch dieses Mal spielen sie die Rolle des Opfers. Genau wie in allen früheren Fällen.