Geschrieben von: Rasim Belko
„Eine Amtsperson in einer Institution von Bosnien und Herzegowina, der Föderation Bosnien und Herzegowina, der Republika Srpska, des Distrikts Brčko Bosnien und Herzegowina, oder in einem Kanton, einer Stadt oder Gemeinde oder einer lokalen Gemeinschaft oder einer anderen lokalen Verwaltungs- und Selbstverwaltungseinrichtung, oder eine verantwortliche Person, die einen Beschluss des Hohen Vertreters für Bosnien und Herzegowina nicht anwendet, umsetzt, ausführt oder anderweitig beachtet, oder die die Anwendung, Umsetzung oder Ausführung eines solchen Beschlusses verhindert oder anderweitig behindert, wird mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft“. Dies ist die Änderung des Strafgesetzbuches von Bosnien und Herzegowina, die der Hohe Vertreter Christian Schmidt am 1. Juli dieses Jahres vorgenommen hat.
Daher ist die Nichtbeachtung oder Nichterfüllung der Beschlüsse des Hohen Vertreters eine Straftat, ebenso wie Schmidt mit derselben Entscheidung die Straftat der Nichtbeachtung oder Nichtumsetzung der Beschlüsse des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina eingeführt hat.
Daher ist es rechtlich unklar, um nicht zu sagen verdächtig, warum die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina beschlossen hat, Milorad Dodik, wegen dem diese Änderungen vorgenommen wurden, wegen ersterer, aber nicht wegen letzterer Straftat anzuklagen.
Es ist klar, dass Dodik gegen das Gesetz in Bezug auf die Beschlüsse des Hohen Vertreters verstoßen hat, aber dasselbe gilt für das Verfassungsgericht von BiH, dessen Tätigkeit er im Gebiet der Entität RS für nichtig erklärt hat. Daher hätte der zweite Punkt der Anklage eine Verletzung des geänderten Artikels 239 des Strafgesetzbuches von Bosnien und Herzegowina sein müssen.
Warum wusste Milanko Kajganić, Dodiks Vertrauensmann an der Spitze der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, das nicht? Es ist offensichtlich, dass die Staatsanwaltschaft von BiH die Anklageschrift widerwillig und gegen ihren Willen verfasst hat, sodass sie wie ein armes Brautkleid überarbeitet wurde. Aber am Ende wurde sie bestätigt, wird aber in einem Fiasko enden.
Und daher gibt es keine Grundlage dafür, wie die Staatsanwaltschaft eine Haft oder Absetzung Dodiks auf der Grundlage der Anklageschrift verlangen kann, da diese wegen einer bestimmten Straftat erhoben wurde, die sich auf Dodiks Unterzeichnung des Erlasses über das Inkrafttreten des Gesetzes bezieht, das Schmidt für nichtig erklärt hat.
Das neue Gesetz, das die NSRs verabschiedet, ist ein neuer Rechtsakt, und wenn es als solches angenommen wird, ist klar, dass es Dodik zur Unterzeichnung vorgelegt wird. Daher muss Schmidt, damit Dodik eine fortgesetzte Straftat begeht, auch das neue Gesetz suspendieren. Und so weiter.
Denn, wir erinnern uns, als die NSRs das Gesetz über Eigentum verabschiedete, das Schmidt suspendierte, kündigte Nenad Stevandić, der Präsident dieses Parlaments, an, dass sie fortlaufend ein Gesetz verabschieden würden, das es nur teilweise ändern würde. Und Schmidt wird eines Tages müde werden, und Dodik wird nicht in einer fortgesetzten Straftat sein.
So wie Dodik wegen der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft von BiH nicht ins Gefängnis kommt, denn auch diese wird in einem Fiasko enden. Milorad Dodik ist der Präsident der Entität RS und seine verfassungsmäßige Pflicht ist es, die von der NSRs verabschiedeten Gesetze zu unterzeichnen. Und das wird einer der Grundlagen der Verteidigung Dodiks sein, neben der des Nachweises der Legalität von Christian Schmidt, was nach allem zu urteilen die gesamte Geschichte in Bosnien und Herzegowina in Richtung Anarchie lenken kann.
Wie und ob das möglich ist, lesen Sie in der Analyse von Patria
Die Staatsanwaltschaft von BiH hat bei der Erhebung der Anklage einen Fehler gemacht, da sie keine Straftaten einbezogen hat, gegen die sich Milorad Dodik viel schwerer hätte verteidigen können. Die Legalität des Verfassungsgerichts von BiH könnte er nicht bestreiten, da er es teilweise selbst durch die NSRs blockiert. Ebenso ist dieses Verfassungsgericht viel besser geeignet, verfassungswidrige Handlungen zu stoppen. Dodik hat die Tätigkeit des Verfassungsgerichts von BiH im Gebiet der kleineren Entität behindert und damit die Straftat der Zerstörung der verfassungsrechtlichen Ordnung begangen.
Andererseits hätte die Staatsanwaltschaft in der Anklageschrift auch die Untergrabung des Staates Bosnien und Herzegowina behandeln müssen, d.h. Dodiks Zersetzung der staatlichen Institutionen von BiH und deren Verhinderung, ihre Arbeit zu verrichten. All dies sind Taten, die hätten, aber nicht in die Anklageschrift aufgenommen wurden. Daher ist es unmöglich und weit hergeholt zu erwarten, dass die Staatsanwaltschaft eine Haft für Dodik fordert, selbst wenn Schmidt den Erlass suspendiert und er auch diesen unterzeichnet.
Und Schmidt hat viel früher einen Fehler gemacht.
Er hätte Milorad Dodik schon längst absetzen müssen. Denn wenn er die Unterstützung der USA, Großbritanniens und eines erheblichen Teils der EU hatte, um die Verfassung der FBiH zu suspendieren, hätte er diese Unterstützung auch nutzen müssen, um eine politische Erscheinung zu beseitigen, die seit fast zwei Jahrzehnten Krisen verursacht, Dayton untergräbt, den Staat Bosnien und den Frieden auf dem Westbalkan. Das hat er nicht getan, daher ist es wahrscheinlicher, dass Dodik Schmidt aus dem Land vertreiben wird, als dass die Staatsanwaltschaft und die SIPA Dodik in eine Haftzelle sperren.
Wer sollte ihn einsperren – Kajganić und Darko Ćulum, eher wird Putin amerikanischer Olympiateilnehmer, als dass das passiert!
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
