Privat oder öffentlich, in Bosnien und Herzegowina spielt es keine große Rolle

Ich wusste schon vorher, dass der Unterschied zwischen privat und öffentlich in Bosnien und Herzegowina keine große Rolle spielt. Konflikte in der Öffentlichkeit werden sehr oft durch die Brille der Privatsphäre ausgetragen. Wenn wir uns mit der Arbeit von jemandem befassen, dann rufen wir die Privatsphäre zu Hilfe. 

So ist die Kritik an jemandes politischem Engagement oder, hier, einem geschriebenen Text, in erster Linie eine Kritik an der Familie oder der Frisur der kritisierten Person.

Noch immer ist mir die Aussage eines Politikers über einen anderen frisch in Erinnerung, dass er nicht mit ihm kommunizieren wolle, weil er ihm nicht vertraue, da dieser zweimal verheiratet war.

Dieser Gedanke hat niemanden beunruhigt, sondern Begeisterung wegen der Einfallsreichtum hervorgerufen. Aber es gibt noch eine weitere Erscheinung, die sich auf das Private und Öffentliche bezieht und sich in sozialen Netzwerken abspielt. Oh, ich höre schon den Einwand, dass die Teilnahme an sozialen Netzwerken eine private Angelegenheit sei und ich sie nicht mit dem öffentlichen Engagement von öffentlichen Personen, und schon gar nicht mit dem Engagement von Politikern, vermischen solle.

Aber ich vermische diese Begriffe nicht. Sie haben sich selbst vermischt. Wenn wir also hochrangige Funktionäre politischer Parteien sehen, die in einem Status, sagen wir auf Facebook, über die politischen Richtlinien ihrer Partei schreiben, und im nächsten uns bereits ganz intime Fotos mit ihren Liebsten anbieten, dann ist hier etwas nicht in Ordnung. Ich weiß, dass es weltweit ein Trend ist, einen Politiker als eine Person darzustellen, die ein tadelloses Privatleben führt und gerade deshalb moralisch für hohe politische Funktionen geeignet ist.

Das bedeutet aber keineswegs, dass sie uns mit ihren privaten Fotos überschütten sollten. Das gilt sogar als unhöflich. Ist es nicht ein wenig zu viel, zum Beispiel an einem religiösen Feiertag Politiker zu sehen, die uns informieren, wie sie ihre Kinder erziehen, genau wie sie von ihren Eltern erzogen wurden. Im Geiste des Glaubens und der höchsten moralischen Prinzipien. Für den Anfang sind Glaube und Religion im Bereich des Privaten. Darüber sollte man nicht öffentlich feilschen im Stil von, wer mehr Fotos hat, ist gläubiger und somit ein besser geeigneter Politiker.

Weiterhin, ist es wirklich notwendig, dass wir auf oft sogar offiziellen Profilen von Politikern die neuesten Details über ihre neuesten Romanzen erfahren?

Vielleicht ja, aber wie zieht man die Grenze, wer uns anspricht. Der Politiker oder der Bürger? Wäre es nicht politisch viel effektiver, wenn sie uns vor den Wahlen anstelle von eindrucksvollen Fotos mit Kindern und Angebeteten ihren Vermögensausweis fotografieren würden?

Oh, wie eindrucksvoll und überzeugend wäre dieses Foto. Oder, zum Beispiel, sie fotografieren alle ihre Immobilien, die sie während ihres politischen Engagements erworben haben. Welchen Eindruck würde das bei den Wählern hinterlassen. Oder vielleicht fürchten sie sich gerade vor diesem Eindruck, weshalb sie uns Fotos präsentieren, die absolut nichts mit Politik und der öffentlichen Sphäre zu tun haben.

Wie überzeugender wäre es, wenn sie uns an ihrer Facebook-Pinnwand ihre leidenschaftliche Rede am parlamentarischen Rednerpult gegen die Erhöhung der Gehälter auf verschiedenen Regierungsebenen präsentieren würden.

Welch eine stärkere Botschaft an die Bürger würde gesendet, wenn wir anstelle von Fotos bizarrer Inhalte Fotos sehen würden, die die Aktivitäten einer Person und ihrer Partei zu einem heiklen politischen Thema zeigen.

Aber worüber rede ich hier eigentlich? Was für ein Öffentlich und Privat. Was für eine Grenze zwischen dem Familienleben und dem öffentlichen Engagement, das Verantwortung, aber auch nicht geringe Einkünfte mit sich bringt.

Wichtiger ist es, die Nachricht über ein privates Treffen in einer sehr wohlhabenden Villa zu lesen, als über irgendeine neue Vereinbarung, die eines der Millionen Probleme in Bosnien und Herzegowina lösen wird. Bessere politische Farm als britisches Parlament.

Auf der Farm gibt es alles, und im britischen Parlament ist alles steril und jeder Schritt ist bekannt. Und es beinhaltet auch Verantwortung. Deshalb, genauso wie wir mit verschiedenen Reality-Farmen überschüttet werden, lasst uns auch mit Fotos von verschiedenen familiär-politischen Farmen überschüttet werden und lasst uns beide ins Gesicht grinsen.