Akzeptiert der Westen mit dem Četnik-Wojwoden Mandić ein „neues Normal“?

Von: Armin Sijamić

Die Ernennung von Andrija Mandić zum Parlamentspräsidenten durch von westlichen Mächten unterstützte Parteien könnte ein gefährlicher Präzedenzfall für den gesamten postsowjetischen Raum sein, insbesondere im Kontext des Weges dieser Staaten in die euro-atlantische Integration, der regionalen Stabilität und des Aufbaus einer Zivilgesellschaft, die auf universellen Werten und Menschenrechten basiert.

Es scheint, dass Aleksandar Vučić zum besten Schüler des Westens geworden ist und die Botschaft am besten verstanden hat, dass der effektivste Weg, sich von diesem Teil der Welt zu entfernen, darin besteht, unzählige Male zu wiederholen, dass man in die Europäische Union will, und dann fast alles Gegenteil davon zu tun. In Teilen des Westens ist dies, unabhängig davon, was diejenigen sagen, die es aussprechen, der ultimative Beweis für den Sieg über den „bösartigen Einfluss“ anderer Mächte, die sich für den Balkan interessieren.

Obwohl eine solche Feststellung auch für die NATO gelten kann, ist sie in erster Linie für den Weg der Staaten in die EU von Bedeutung, die ideologisch ein Friedensprojekt ist. Deshalb ist die Ernennung des Četnik-Wojwoden Andrija Mandić von größter Bedeutung, denn überall dort, wo die Četnik-Truppen in der Region vordrangen, blieben Massengräber zurück. Nun erhalten die Erben dieser Ideologie, ihre Sympathisanten und Verfechter, den Mantel akzeptabler Politiker, die die Region angeblich in Richtung Frieden und Stabilität führen.

Die Ernennung Mandićs zum Parlamentspräsidenten hat die politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen gesprengt, obwohl viele zu Recht die Tatsache problematisieren, dass eine Person, gegen die wegen Staatsstreichs ermittelt wird und die ihre Sympathien für Wladimir Putin nicht verbirgt, Zugang zu NATO-Dokumenten haben wird, während aus dem Westen erklärt wird, dass der Einfluss Moskaus in der Region wächst und dementsprechend Gräben gegen Moskau ausgehoben werden müssen.

Die Erscheinungsform des „euro-atlantischen Weges“

Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts fand in Ägypten eine Debatte darüber statt, ob die dortigen Frauen den Hidschab tragen oder den europäischen Kleidungsstil, den bereits wohlhabendere Bevölkerungsschichten und aufstrebende Liberale angenommen hatten, massenhaft übernehmen sollten.

Wer weiß, welches Schicksal Ägypten ereilt hätte, wenn sich nicht der britische Konsul Evelyn Baring in die Diskussion eingeschaltet hätte, der erwartungsgemäß diejenigen unterstützte, die für den europäischen Stil waren. Ob Baring dies aus guten Absichten tat, ist weniger wichtig als die Tatsache, dass seine Haltung den Konservativen als Argument diente, die Frage des Hidschabs mit der Frage des Widerstands gegen den Imperialismus und Kolonialismus des Westens zu verbinden. Gegen den Hidschab zu sein bedeutete damals, für diejenigen zu sein, die ein versklavtes Ägypten wollten.

Im montenegrinischen Fall wirft die Ernennung Mandićs zum drittwichtigsten Amt im Staat, nach dem ägyptischen Beispiel, die Frage der Akzeptanz der faschistischen Ideologie auf, wegen der Hunderttausende von Menschen, darunter Serben, ums Leben kamen. Bedeutet die Unterstützung des Westens für die Koalitionspartner des Wojwoden Mandić, dass der Četnik-Gedanke oder jede andere Form des Faschismus gesellschaftlich und politisch akzeptabel geworden ist, oder ist dies nur eine neue Erscheinungsform des „euro-atlantischen Weges“?

Die Unterstützung, die Mandić von seinen Koalitionspartnern erhielt, deutet darauf hin, dass jemand ernsthaft die Grenzen dessen testet, was dem Westen in diesem Teil der Welt akzeptabel ist. Mandićs Ernennung zeigt uns, dass man nun auch als Četnik-Wojwode wichtige Positionen in von westlichen Mächten kontrollierten Ländern erreichen kann. Die Erben der Ideen von Adolf Hitlers und Benito Mussolinis Kollaborateuren sind also zu einem legitimen politischen Faktor in einem Teil der Welt geworden, der politisch, wirtschaftlich und militärisch vom Westen kontrolliert wird.

Ein Beweis dafür ist auch die Abstimmung im Parlament, bei der Mandić die Unterstützung von pro-westlichen, pro-serbischen und pro-russischen Parteien sowie einiger albanischer Abgeordneter erhielt. Im selben Parlament kam es zu einem verbalen Schlagabtausch zwischen zwei Schützlingen des Westens, dem ehemaligen Premierminister Dritan Abazović und seinem Nachfolger Milojko Spajić. Abazović erwähnte mehrmals die „Sponsoren“ seines Nachfolgers und seiner Regierung.

Gerade die Sponsoren sind die Hauptakteure des montenegrinischen Dramas, dessen Ziel es war, Milo Đukanović unter Korruptionsvorwürfen von der Macht zu verdrängen. Neben dem offiziellen Belgrad, das Mandić und alle Varianten einer solchen Politik unterstützt, haben sich auch Kosovo und Albanien an der Regierungsbildung beteiligt. Albin Kurti war gegen eine solche Entwicklung, aber ein Teil der albanischen Politiker stimmte für den Četnik-Wojwoden, was darauf hindeutet, dass der Freund von Aleksandar Vučić, der albanische Premierminister Edi Rama, wahrscheinlich seine Finger im Spiel hatte.

Einfache Rechnungen und gefährliche Pläne

Ob Abazović diese Sponsoren meinte, ist nicht ganz klar, aber es ist klar, dass das offizielle Belgrad, die Vereinigten Staaten von Amerika und der größte Teil des Westens (in)direkt die Wahl des Četnik-Wojwoden zum Parlamentspräsidenten und die Bildung einer Regierung ohne montenegrinische und bosniakische Parteien unterstützten. Zur Erinnerung: Đukanović wurde vorgeworfen, Regierungen ohne serbische Parteien gebildet zu haben. In der neuen Episode des montenegrinischen Dramas, das gleichzeitig Komödie und Tragödie ist, ist die Mehrheitsbevölkerung des Landes nicht in der Regierung.

Kann man glauben, dass diese Entwicklung Zufall oder das Ergebnis der Unwissenheit des Westens ist, oder handelt es sich um Unkenntnis der Entscheidungsträger? Im montenegrinischen Parlament mit 81 Sitzen hätte man nur bis 41 zählen müssen, um das Szenario mit dem Četnik-Wojwoden an der Spitze zu vermeiden, und wissen, dass jede Mehrheit ohne die Demokratische Partei der Sozialisten (DPS) und die Bosniakische Partei zwangsläufig diejenigen einschließt, die gegen die NATO sind, die Grenzverschiebungen anstreben und Moskau unterstützen.

Ende Mai warnte der Sondergesandte der Vereinigten Staaten für den Westbalkan, Gabriel Escobar, vor dem Risiko russischer Einmischung in die Wahlen in Montenegro. „Sie können sicher sein, dass (Russland) mit allen Unterschieden und allen Methoden versuchen wird, Montenegro von seinem europäischen Weg abzubringen. Daher mache ich mir Sorgen um die Wahlen, nicht nur in Montenegro, sondern auch in der Region“, sagte Escobar.

„Wie Sie wissen, wird jeder, der Montenegro auf seinem europäischen Weg hält, der den Verpflichtungen Montenegros aus der NATO-Mitgliedschaft treu bleibt und ein Verbündeter im Kampf gegen Korruption ist, Unterstützung von den USA erwarten“, fügte Escobar hinzu.

Escobar zeichnete also vor den Wahlen ein Bild einer Regierung ohne DPS und die um Mandić versammelten Parteien. Aber Mitte September, als klar war, dass Spajić zwischen der DPS und der Bosniakischen Partei einerseits und Mandić andererseits wählen musste, wenn er keine Neuwahlen wollte, änderte Escobar seinen Ton.

„Es gab viele Empfehlungen, ich würde nicht sagen Forderungen, sondern Empfehlungen aus den USA, der Europäischen Union, Großbritannien und sogar der NATO, dass Montenegro es vermeiden sollte, eine anti-NATO, anti-westliche politische Partei, die auch gegen die Europäische Union ist, in seine Koalition aufzunehmen. Wenn Montenegro dies tut, entscheidet es sich dafür, den Druck eines anderen Landes gegenüber den Empfehlungen der transatlantischen Gemeinschaft anzunehmen. Ich glaube nicht, dass es jetzt notwendig ist, darüber nachzudenken, was danach passieren würde. Montenegro ist ein sehr starkes und gutes NATO-Mitglied und ein Verbündeter, und wir erwarten, dass dies auch weiterhin der Fall sein wird“, sagte Escobar.

Hat Escobar sich in seinen Einschätzungen so sehr irren können, oder wird planmäßig eine Politik gestärkt, die in den neunziger Jahren zum Krieg mit hunderttausend Toten und Millionen Vertriebenen führte? Ist die Tatsache, dass die größte Weltmacht ein solches Ergebnis nicht vorhersehen konnte, erschreckender, oder dass sie vielleicht wollte, dass genau das passiert?

Das Experiment mit den montenegrinischen Regierungen, das seit vier Jahren andauert, kostet die Region immer mehr. Der Plan, die DPS abzulösen und dann Parteien und Regierungen mit kurzer Lebensdauer an die Macht zu bringen, wie es in Italien seit Jahrzehnten der Fall ist, funktioniert in Montenegro bisher nicht richtig, denn in diesem russischen Roulette können auch diejenigen an die Macht kommen, die wünschen, dass dieses Land und seine Mehrheitsbevölkerung von der politischen Landkarte verschwinden.

http://www.drugastrana.info/post/stare-postavke-i-novi-akteri-kako-%C4%87e-izgledati-crna-gora-poslije-parlamentarnih-izbora

Alte Konstellationen und neue Akteure: Wie wird Montenegro nach den Parlamentswahlen aussehen?

Am elften Juni gehen die Bürger Montenegros zu den sechsten Parlamentswahlen seit der Unabhängigkeit. Zwei Monate nach den Präsidentschaftswahlen, bei denen Jakov Milatović Milo Đukanović nach zwei Wahlgängen und einem erbitterten Wahlkampf, in dem die Medien aus Belgrad die Führung übernahmen, besiegte, findet der Wahlkampf für das staatliche Parlament in einer völlig anderen Atmosphäre statt. Im Vergleich zu den Präsidentschaftswahlen sind die diskutierten Themen anders. Was ist passiert, dass die politische Szene Montenegros eine schnelle Transformation erfahren hat? Dass diese

Da der Westen bei der Berechnung parlamentarischer Mehrheiten und bei seinen Plänen zur Stärkung von Vučić, der Serbien angeblich von Russland distanzieren will, während seine Politik von Kosovo über Montenegro bis nach Bosnien und Herzegowina zu Instabilität und immer häufigeren Konflikten führt, verloren ist, sollten sich die Bürger daran gewöhnen, dass ein „neues Normal“ eintritt, nach dem ein Četnik-Wojwode mit Sympathien für Putin ein NATO-Mitglied auf dem Weg zur Europäischen Union und zu westlichen Werten führen kann.