Einwände der Verteidigung verzögern Sachverständigenvernehmung im Fall Osman Mehmedagić

(Patria) - Obwohl für heute die Anhörung von drei Sachverständigen der Staatsanwaltschaft vorgesehen war, hat die Verteidigung von Osman Mehmedagić, dem ehemaligen Direktor des Geheim- und Sicherheitsdienstes (OSA), der wegen Amtsmissbrauchs angeklagt ist, Verfahrenseinwände erhoben, weshalb ihre Vernehmung verschoben wurde.

Mehmedagićs Anwalt Nermin Mulalić erhob gleich zu Beginn der Verhandlung einen Verfahrenseinwand bezüglich der Beweisführung. Er erläuterte, dass er der Ansicht sei, es gebe Beweise dafür, dass der Befund und das Gutachten rechtswidrig seien, und daher keine Verfahrensvoraussetzung für die Anhörung der vorgeschlagenen Sachverständigen bestehe.

„Die Verteidigung stützt ihr Argument darauf, dass die Gegenstände der Begutachtung rechtswidrige Beweise sind“, sagte Mulalić und fügte hinzu, dass die Öffnung und Überprüfung der Begutachtungsgegenstände nicht gesetzeskonform erfolgt sei.

Die Verteidigung gab an, dass mit Beschluss des Gerichts von Bosnien und Herzegowina vom 14. Juni 2021 die Durchsuchung der Wohnung, der sonstigen Räumlichkeiten und der beweglichen Sachen, die Denis Prcić genutzt hatte, sowie der zentralen Computereinheit angeordnet worden sei.

Mulalić erläuterte, dass laut dem Begleitschreiben der Sektor Kriminalpolizei des Innenministeriums, das die Anordnung auch vollstreckt habe, angegeben sei, dass bestimmte Gegenstände ohne Anordnung beschlagnahmt worden seien, bzw. dass sie von zwei Personen freiwillig übergeben worden seien, die nicht von der Anordnung erfasst gewesen seien. Er fügte hinzu, dass der zuständige Staatsanwalt ausreichend Zeit gehabt hätte, eine neue mündliche oder schriftliche Anordnung zu beantragen.

Weiterhin wurde angeführt, dass aus der Bestätigung über die beschlagnahmten Gegenstände hervorgehe, dass die Gegenstände von Nedim Osmanbašić beschlagnahmt worden seien, der nicht von der Anordnung erfasst gewesen sei, bzw. dass er sie freiwillig übergeben habe. Osmanbašić hatte bereits zuvor in diesem Verfahren als Zeuge der Staatsanwaltschaft ausgesagt.

„Die Staatsanwaltschaft hat einen weiteren Verstoß begangen, da das Verfahren zur Öffnung dieser Gegenstände entgegen den gesetzlichen Bestimmungen durchgeführt wurde“, sagte Mulalić und erläuterte, dass Osmanbašić nicht zur Öffnung dieser Gegenstände geladen worden sei. Laut Protokoll, so wurde ausgeführt, habe nur Denis Prcić der Öffnung beigewohnt.

Mehmedagić wird vorgeworfen, von 2019, als sein Diplom der Fakultät für Betriebswirtschaft in Banja Luka für ungültig erklärt wurde, bis 2023, als er seines Amtes enthoben wurde, ohne die vorgeschriebene höhere Fachbildung die Position des Direktors des Geheim- und Sicherheitsdienstes (OSA) ausgeübt zu haben. Ihm wird vorgeworfen, seine Stellung missbraucht zu haben, um auf einer Position zu bleiben, für die er die Voraussetzungen nicht erfüllte.

Mulalić sagte auch, dass die Staatsanwaltschaft am 8. Juli 2021 eine Anordnung zur Begutachtung der Zentraleinheiten, Server und Festplatten erlassen habe, ohne dass ein Durchsuchungsverfahren dieser Gegenstände durchgeführt worden sei.

„Die Begutachtung von Computern ist eine Handlung, die so durchgeführt werden muss, dass die Integrität dieses Verfahrens gewährleistet ist“, sagte Mulalić und wies darauf hin, dass alles Genannte ausreichend sei, damit das Gericht entscheide, dass die Begutachtungsgegenstände auf rechtswidrige Weise erlangt worden seien.

Die Staatsanwaltschaft konnte sich heute zu diesem Einwand nicht äußern, und es wurde ihr Zeit eingeräumt, dies in der nächsten Verhandlung zu tun. Die Sachverständigen, obwohl sie zum Gericht erschienen waren, wurden heute nicht vernommen, und das Gericht wird nach Stellungnahme der Staatsanwaltschaft über den Einwand entscheiden.

Die nächste Verhandlung ist für den 10. Februar anberaumt.