Urteil gegen Fatmir Alispahić am 19. November

(Patria) - Die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung haben ihre Schlussplädoyers im Prozess gegen Fatmir Alispahić wegen Anstiftung zu nationalem, rassischem und religiösem Hass, Zwietracht und Intoleranz gehalten, dem die Urteilsverkündung für den 19. November angesetzt ist.

Staatsanwalt Kasim Halilčević sagte in der Verhandlung vor dem Staatsgericht, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina vollständig bei den Angaben aus der Anklageschrift gegen Fatmir Alispahić bleibe.

Ihm wird zur Last gelegt, mehrfach im Laufe der Jahre 2019 und 2020 über die Internetseite Antimigrant.ba, deren Administrator und Inhaltsredakteur er ist, sowie über soziale Netzwerke Texte und Videos veröffentlicht zu haben, die von Äußerungen strotzen, die Hass gegen Migranten und die Migrantenbevölkerung sowie zwischen den konstituierenden Völkern in BiH anstiften und verbreiten.

Der Staatsanwalt betonte, er sei der Meinung, dass die Alispahić zur Last gelegten Straftaten bewiesen seien und dass die veröffentlichten Artikel unter anderem zu rassischem und religiösem Hass angestiftet hätten. Ebenfalls, so der Staatsanwalt, sei ein Verstoß gegen den Pressekodex festgestellt worden.

„Die Texte stifteten zu Intoleranz gegenüber Migranten an und riefen Empörung hervor“, sagte der Staatsanwalt und betonte, dass bereits der Name des Portals Antimigrant.ba problematisch sei.

Er sagte auch, dass „Migranten in eine negative Konnotation gebracht wurden“ und dass die Texte darauf abzielten, einen Konflikt zwischen Migranten und der lokalen Bevölkerung auszulösen.

Der Staatsanwalt schloss sein Schlussplädoyer mit dem Antrag, Alispahić für schuldig zu befinden und eine Sanktion zu verhängen.

Rechtsanwalt Mensur Radončić, der Verteidiger des Angeklagten, sagte in seinem Schlussplädoyer, dass Alispahić stets eine humane Behandlung der Migranten befürwortet habe und dass die Staatsanwaltschaft ihrer Pflicht nicht nachgekommen sei, die Taten, für die sie eine genaue Sanktion fordern würde, genau zu identifizieren.

Der Verteidiger sagte, die gesamte Anklageschrift gleiche einem „Buffet“, bei dem „nichts konkretisiert“ sei, und die Feststellung, dass Alispahić Hass und Diskriminierung verursacht habe, sei willkürlich.

„Alispahić handelte in guter Absicht. Er hat nie gesagt, jemand solle ein Gewehr nehmen und Migranten töten. Er rief zur Aktivierung von Sicherheitsmechanismen im Land auf“, sagte Alispahićs Anwalt und fügte hinzu, dass die Behauptung, Migranten seien eine Sicherheitsbedrohung gewesen, offensichtlich akzeptabel sei.

Radončić beantragte den Freispruch von Alispahić.

Die Urteilsverkündung ist für den 19. November geplant, schreibt BIRN.