Vertreterin Deutschlands entlarvt Lügen: Die Resolution zu Srebrenica richtet sich nicht gegen Serbien, sondern gegen die Täter des Völkermords

(Patria) - Die Generalversammlung der Vereinten Nationen tagt derzeit in New York, wo ihre Mitglieder den Entwurf einer Resolution zum Völkermord in Srebrenica erörtern.

Der Resolutionsentwurf wurde von Deutschland und Ruanda ausgearbeitet, und die deutsche Vertreterin Antje Leendertse erläuterte zu Beginn die Gründe für die Einreichung der Initiative zur Annahme der Resolution. Ihre Rede können Sie im Folgenden lesen.

„Die Vereinten Nationen wurden auf den Trümmern des Zweiten Weltkriegs gegründet – eines Krieges, der vom nationalsozialistischen Deutschland ausgelöst wurde und bei dem mehr als 60 Millionen Menschen ums Leben kamen.

Eines unserer gemeinsamen Ziele in dieser Organisation ist der Aufbau eines multilateralen Systems, das verhindert, dass sich solche Verbrechen wiederholen.

Immer wieder versammeln wir uns in diesem Saal, um Ereignisse zu gedenken, die tiefe Spuren in unserem kollektiven Bewusstsein hinterlassen haben. Diese Versäumnisse dürfen sich niemals wiederholen.

Oder wie der spanisch-amerikanische Philosoph George Santayana sagte: „Wer sich nicht an die Vergangenheit erinnern kann, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.“

Es ist mir eine Ehre, im Namen der Ko-Gastgeber Deutschland und Ruanda sowie der interregionalen Kerngruppe von 17 Mitgliedstaaten den Entwurf der Resolution „Internationaler Tag des Gedenkens und der Reflexion über den Völkermord in Srebrenica 1995“ vorzustellen.

Vor fast dreißig Jahren wurden in der Stadt Srebrenica systematisch mindestens 8.372 bosnische Muslime ermordet. Die Hinrichtungen begannen am 11. Juli 1995 und dauerten mehrere Tage.

Die vorherige Ausrufung Srebrenicas zur „Schutzzone“ durch die Resolution 819 (1993) des Sicherheitsrates konnte nicht verhindern, dass dieses Verbrechen geschah.

Dieser Völkermord, der inmitten des Bosnienkriegs verübt wurde, führte zum tragischen Tod der Opfer und zu unvorstellbarem Leid für die Überlebenden und ihre Familien.

Unsere Initiative zielt darauf ab, das Gedenken an die Opfer zu ehren und die Überlebenden zu unterstützen, die weiterhin mit den Narben dieser schicksalhaften Zeit leben.

Neben dem Völkermord an den Tutsi in Ruanda 1994 wurde der Völkermord in Srebrenica von internationalen Gerichten als solcher anerkannt.

Der Völkermord an den Tutsi 1994 wird nach einer Resolution der Generalversammlung jedes Jahr begangen.

Indem wir den 11. Juli zum Internationalen Tag des Gedenkens und der Reflexion über den Völkermord in Srebrenica erklären, verpflichten wir uns, diese Lücke im institutionalisierten Gedenken dieser Organisation zu schließen.

Die Resolution orientiert sich an der Resolution der Generalversammlung zum Internationalen Tag des Gedenkens an den Völkermord an den Tutsi 1994.

Sie schafft ein Programm zur Verbreitung, das eine jährliche Erinnerung innerhalb der Vereinten Nationen ermöglicht. Und sie fordert alle auf, sich an diesem Gedenken und dieser Reflexion zu beteiligen.

Der Resolutionsentwurf betont auch die Rolle internationaler Gerichte bei der Bekämpfung der Straflosigkeit und der Sicherstellung der Rechenschaftspflicht für Völkermord.

Und er enthält Formulierungen gegen die Leugnung von Völkermord und die Verherrlichung der Täter – und fordert die Mitgliedstaaten auf, die festgestellten Fakten zu bewahren, auch durch Bildung.

Um ehrlich zu sein – es werden falsche Anschuldigungen über diese Resolution verbreitet, daher möchte ich einige Klarstellungen vornehmen.

Diese Resolution richtet sich nicht gegen irgendjemanden – nicht gegen Serbien, ein geschätztes Mitglied dieser Organisation. Sie richtet sich gegen die Täter des Völkermords.

Daher fordere ich alle auf, den Text nach seinem Verdienst zu beurteilen und unseren Aufruf zur Erinnerung und Reflexion über das zu unterstützen, was sich vor fast 30 Jahren in Srebrenica ereignet hat.

Die Resolution genießt starke Unterstützung von einer vielfältigen Gruppe von Mitgliedstaaten, einschließlich der Staaten der Westbalkanregion, und von Ko-Sponsoren aus allen Teilen der Welt.

Unter Berücksichtigung der Bedeutung von regionaler Eigenverantwortung und Beteiligung hat die Kerngruppe beschlossen, die vorgeschlagenen Änderungen in den Text aufzunehmen, auch nachdem der Resolutionsentwurf bereits eingereicht worden war.

Der Vorschlag Montenegros stellt klar, dass die strafrechtliche Verantwortung nach internationalem Recht für das Verbrechen des Völkermords individualisiert ist und nicht einer ethnischen, religiösen oder anderen Gruppe oder Gemeinschaft als Ganzes zugeschrieben werden kann.

Wir sind zuversichtlich, dass dies dazu beiträgt, Fehlinterpretationen zu vermeiden, und wir schätzen Montenegros konstruktives Engagement.

Diese Resolution zielt darauf ab, die Versöhnung in der Gegenwart und Zukunft zu fördern. Wir begrüßen die starke regionale Unterstützung – einschließlich der Jugendorganisationen in Serbien – für diese Resolution.

Alle ethnischen Gruppen, die an den Kriegen im ehemaligen Jugoslawien beteiligt waren, haben schreckliche Verluste erlitten. Wir trauern gleichermaßen um alle Opfer. Damit meine ich jede ethnische Gruppe, die tragische Verluste erlitten hat.

Dass Täter von Verbrechen wie Völkermord zur Rechenschaft gezogen werden können, ist eine große Errungenschaft der internationalen Gemeinschaft in den letzten Jahrzehnten.

Wir hoffen, dass sich diese Organisation vereinen wird, um den Völkermord anzuerkennen, den ihre eigenen Justizorgane anerkannt haben.

Wie Emir Suljagić, ein Überlebender des Völkermords in Srebrenica und Direktor des Gedenkzentrums Srebrenica, sagte: „Erinnern bedeutet, unsere Menschlichkeit und unsere Freiheit zu bekräftigen.“

Welche Botschaft würden wir zukünftigen Generationen senden, wenn wir – die Generalversammlung – beschließen würden, das Gedenken an die Opfer nicht zu begehen?

Wenn wir uns nicht mit dem historischen Kontext und der gerichtlichen Verfolgung der Verbrechen befassen, die in Srebrenica stattgefunden haben?

Ich fordere alle Mitgliedstaaten auf, ihre geschätzte Unterstützung für diese Resolution zu geben und dafür zu stimmen – wenn die Resolution zur Abstimmung gestellt wird.“