Präsidentschaftswahlen in Nordmazedonien

(Patria) - In Nordmazedonien findet am Sonntag die erste Runde der Präsidentschaftswahlen statt, an der drei Kandidaten teilnehmen - die regierende Koalition der Sozialdemokratischen Union Mazedoniens - Demokratische Union für Integration, die größte Oppositionspartei VMRO DPMNE und die Oppositionsparteien der Albaner.

Die Wahllokale öffneten um 7:00 Uhr.

Bis zur Schließung der Wahllokale um 19:00 Uhr gilt eine Wahlruhe, und die Wahlkampfmanager der Präsidentschaftskandidaten riefen zuvor zu einer massiven Wahlbeteiligung und einem friedlichen Wahltag auf.

Das Internationale Institut IFIMES hat eine umfassende Analyse zu den Wahlen vorgelegt.

Die Bürger wählen erneut zwischen Antike und Zukunft
 
In der Republik Nordmazedonien (RSM) finden am 21. April 2019 die sechsten Präsidentschaftswahlen seit der Unabhängigkeitserklärung am 8. September 1991 statt. Bei diesen Wahlen sind 1.808.131 Wähler wahlberechtigt. Es ist symptomatisch, dass bei diesen Wahlen 1.803.131 Wähler registriert sind, während die Gesamteinwohnerzahl Nordmazedoniens etwas weniger als 2.100.000 Einwohner beträgt. Die Zahl der Wähler ist etwa 20 % geringer als die Gesamteinwohnerzahl Mazedoniens. Es stellt sich die berechtigte Frage, ob nur 20 % der Einwohner Mazedoniens unter 18 Jahre alt sind, oder ob es sich um einen klassischen Versuch der Manipulation von Wählerstimmen handelt, indem auch Verstorbene sowie Personen, die seit langem nicht mehr in Nordmazedonien leben oder vorübergehend oder dauerhaft im Ausland leben, in den Wählerverzeichnissen geführt werden.  

Für das Amt des Präsidenten werden drei Kandidaten antreten: Stevo Pendarovski, gemeinsamer Kandidat der regierenden SDSM (Sozialdemokratische Union Mazedoniens) und weiterer 30 politischer Parteien, Gordana Siljanovska Davkova, Kandidatin der Oppositionspartei VMRO-DPMNE mit Unterstützung mehrerer kleinerer Koalitionsparteien, und Blerim Reka, Kandidat der Allianz für Albaner (DR-ADP, UNITETI, NDP) und der Bewegung BESA.

Neben den Präsidentschaftswahlen finden auch Kommunalwahlen für die Bürgermeister in den Gemeinden Ohrid, Novo Selo und Debar statt.
 
Die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen ist für den 5. Mai angesetzt. 

Der letzte Schlag gegen Gruevismus und Ivanovismus
 
Die Präsidentschaftswahlen stellen eine Chance dar, die Veränderungen in der Republik Nordmazedonien fortzusetzen, die mit der Bildung der neuen Koalitionsregierung der Republik Nordmazedonien am 31. Mai 2017 unter der Führung von Premierminister Zoran Zaev (SDSM) begonnen haben.

Die Präsidentschaftswahlen in der Republik Nordmazedonien sind für beide Seiten des politischen Spektrums (SDSM und VMRO-DPMNE) ungewöhnliche Wahlen, da sie einen politischen Kampf zwischen Demokratie und Autoritarismus bzw. zwischen dem bürgerlichen und/oder ethnischen Charakter Nordmazedoniens darstellen. Obwohl es sich um Präsidentschaftswahlen handelt, geht es doch um die Wahl zwischen „Antike und Zukunft“, obwohl alle nominell für den „Westen“ sind.

Bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen endet die Transition bzw. der Machtübertragungsprozess, der mit der Bildung der neuen Regierung der Republik Nordmazedonien am 31. Mai 2017 über die Kommunalwahlen im Oktober 2017 begann, bei denen das Regime des Duos Nikola Gruevski (VMRO-DPMNE) – Sašo Mijalkov (VMRO-DPMNE) endgültig besiegt wurde.
 
Deshalb sind die Präsidentschaftswahlen wichtig, da bei ihnen der letzte Schlag gegen den sogenannten Gruevismus und Ivanovismus geführt wird, der vom derzeitigen Präsidenten der RSM Gjorge Ivanov produziert und durch die Kandidatin Gordana Siljanovska Davkova wiederbelebt werden soll.
 
Zoran Zaev und Alexis Tsipras haben mit dem Prespa-Abkommen die Doktrin von Slobodan Milošević und Konstantinos Mitsotakis besiegt, bei der einige mazedonische politische Parteien assistierten und die die Existenz Mazedoniens als Staat nicht vorsah. Daraus ist klar, dass die Republik Serbien Mazedonien erst 1996 nach dem Scheitern des großserbischen Projekts in der Region anerkannte. 
 
Pendarovski gegen zwei Kandidaten der VMRO-DPMNE?
 
Gordana Siljanovska Davkova wurde sorgfältig im Labor der VMRO-DPMNE ausgewählt, und bei ihren Auftritten ist der Einfluss von Nikola Gruevski und Gjorge Ivanov spürbar. Gruevski ist der Mentor des Konzepts Siljanovska Davkova, und Ivanov die Inspiration. Siljanovska Davkova erkennt den Verfassungsnamen Republik Nordmazedonien nicht an, obwohl sie Professorin und Doktorin der Rechte ist, während sie ihre Kandidatur für das Amt des Staatspräsidenten bei der Staatlichen Wahlkommission der Republik Nordmazedonien eingereicht hat. Siljanovska Davkova ist in anderen Fragen unklar, versucht Wähler zu schmeicheln, bietet keine neue, sondern die bereits gesehene Politik von Gjorge Ivanov an.
 
Siljanovska Davkova besteht öffentlich darauf, dass eine Frau Präsidentin sein sollte, und Blerim Reka erklärt, dass es an der Zeit sei, dass ein Albaner Präsident der RSM wird. Beide Kandidaten beschäftigen sich mit verfehlten Themen, betonen erneut das Geschlechts- oder ethnische Prinzip, anstatt dass der zukünftige Präsident ein Präsident aller Bürger sein sollte. Sogar Blerim Reka fordert, dass der Republik Nordmazedonien die Republik zurückgegeben wird, als ob sie bisher eine Monarchie gewesen wäre?
 
Interessant ist auch das elfjährige Schweigen des Botschafters Blerim Reka, der Botschafter des Regimes von Nikola Gruevski bei der EU in Brüssel war. Es stellt sich die Frage, wo Blerim Reka war, als der Fernsehsender A1 geschlossen wurde? Wo war Reka, als die Autonomie der Universitäten zerstört wurde? Er ist Universitätsprofessor. Wo war Reka am 24. Dezember 2012? Und schließlich, wo war Blerim Reka am 27. April 2017? Zu all diesen Ereignissen erinnert sich die mazedonische Öffentlichkeit nicht, ein Wort von ihm gehört zu haben. Und jetzt spricht er von Demokratie, für die Republik. Ja, es ist schön und einfach, wenn jemand anderes Ihre Demokratie und Republik erkämpft. Man kann nicht an der Spitze der Republik stehen und geschwiegen haben, als sie gedemütigt, gebrochen und zertrampelt wurde.
 
Aus Rekas Auftritten ist die Botschaft klar, dass seine Teilnahme an den Wahlen dazu dient, den Sieg Pendarovskis in der ersten Runde zu verhindern – es bleibt die Antwort, ob ihm das gelingen wird?
 
Analysten warnen vor der Rolle des Präsidentschaftskandidaten Blerim Reka, der im Grunde einen weiteren Kandidaten der VMRO-DPMNE darstellt und die Hinterzimmergeschehnisse auf der mazedonischen politischen Bühne zeigt, auf der ein Teil der Albaner immer noch eng mit der VMRO-DPMNE zusammenarbeitet und die Kommunikation/Zusammenarbeit mit Nikola Gruevski aufrechterhält.
 
Der Präsidentschaftskandidat Stevo Pendarovski hat einen Vorteil gegenüber Siljanovska Davkova und Reka, da er der Kandidat eines breiten politischen und ethnischen Spektrums von insgesamt 31 politischen Subjekten ist, dessen politisches Programm auf dem Konzept „Eine Gesellschaft für alle“ und der Fortsetzung der beschleunigten Reformen, die von der aktuellen Regierung der RSM eingeleitet wurden, der Vollendung des Prozesses der Vollmitgliedschaft in der NATO und dem Beginn der Verhandlungen mit der EU im Juni 2019 basiert, alles zur Stärkung des internationalen Ansehens der RSM, das in der Präsidentschaft von Ivanov auf einem Tiefpunkt angelangt war, während die Unterstützung für Ivanov in der RSM unter 10 % der Bürgerunterstützung liegt. Der Präsident der RSM muss der angesehenste Politiker sein, denn angesichts der bescheidenen verfassungsrechtlichen Befugnisse baut er seinen Einfluss in der Gesellschaft und im Staat auf seinem Ansehen auf. Siljanovska Davkova und Reka haben bereits in ihren Ankündigungen Tendenzen gezeigt, Präsidenten nur eines Teils der Bürger zu sein, und nicht aller Bürger der RSM, die ein multikultureller, multireligiöser und mehrsprachiger Staat ist.

Deshalb sind die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen eine Gelegenheit für den letzten Schlag gegen das Regime von Gruevski und die Entsorgung des derzeitigen Präsidenten der RSM Gjorge Ivanov auf dem Müllhaufen der Geschichte.

Keine fairen und ehrlichen Wahlen ohne freie Medien
 
Für die Durchführung von Präsidentschaftswahlen sind wichtige Fragen das Wählerverzeichnis, die Regulierung der Medien und ihrer Berichterstattung, die Aktualisierung des Wählerverzeichnisses und die Gewährleistung einer reibungslosen und transparenten Arbeit der Staatlichen Wahlkommission (DIK). Eine sehr wichtige Frage ist die Regulierung der Medien, insbesondere des öffentlich-rechtlichen Senders Mazedonisches Radio und Fernsehen (MRT), der mit kleineren Korrekturen immer noch wie während der Herrschaft des Regimes von Nikola Gruevski und der VMRO-DPMNE agiert, anstatt sich in einen modernen öffentlichen Dienst zu verwandeln, der im Dienste der Öffentlichkeit und der Bürger steht, denn ohne freie Medien gibt es keine fairen und ehrlichen Wahlen. Der öffentliche Dienst muss unabhängig sein und die Regierung kontrollieren.
 
Die Frage der Medienregulierung wird weiterhin eine Herausforderung für die mazedonische Gesellschaft darstellen, da die meisten Medien ihre gesellschaftliche Mission ignorieren und sich in den Dienst bestimmter politischer Parteien und/oder der Regierung stellen. Wie bisher gibt es nur wenige direkte Duelle der Kandidaten, da sie meist in Medien auftreten, die als ihrer politischen Option nahestehend gelten. Es ist sehr wichtig, dass die Agentur für audiovisuelle Medien eine Anweisung zur Umsetzung des Wahlgesetzes verabschiedet hat.
 
Die Entgruevisierung Mazedoniens ist ein unvermeidlicher und langwieriger Prozess
 
Die Entgruevisierung der Republik Mazedonien bedeutet nicht nur die Auseinandersetzung mit den Ursachen und Folgen des Regimes von Nikola Gruevski und der VMRO-DPMNE, sondern ist ein langwieriger Prozess des Abbaus dieses Regimes, das in allen Segmenten des mazedonischen Staates und der Gesellschaft präsent ist. Hier ist neben der Rolle der Sonderstaatsanwaltschaft (SJO) das breitere gesellschaftliche Handeln und die Aktion zur Beseitigung der schädlichen Folgen der 11-jährigen Herrschaft von Gruevski wichtig. Gruevski und seine Mitarbeiter können der Verantwortung und der strafrechtlichen Verfolgung für alles, was während ihrer 11-jährigen Herrschaft begangen wurde, nicht entgehen. Gruevski geht trotz seines Exils in Ungarn mit dem Szenario in die Präsidentschaftswahlen, durch die Präsidentschaftswahlen eine Krise und vorgezogene Parlamentswahlen zu erzwingen/inszenieren und so positive politische Prozesse wie das Nachbarschaftsabkommen mit Bulgarien, das Prespa-Abkommen und das NATO-Beitrittsprotokoll zu stoppen.
 
Gruevski sieht sich schweren Anklagen der Sonderstaatsanwaltschaft (SJO) gegenüber, während der neue Parteivorsitzende Hristijan Mickoski die Partei reformieren muss, wenn er sich als junger konservativer Führer profilieren will. Der Widerstand gegen Reformen innerhalb der VMRO-DPMNE wächst, insbesondere unter den Kadern Gruevskis, was Mickoskis Position erschwert, der sich von Kadern trennen muss, die Mitverantwortung für begangenes Verbrechen und den beschädigten Ruf der VMRO-DPMNE tragen.
 
Präsidentschaftswahlen – Wahlen für Persönlichkeit und Programm
 
Die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in der Republik Mazedonien stellen erneut eine Konfrontation zweier gegnerischer politischer Blöcke, SDSM und VMRO-DPMNE, dar. Die Präsidentschaftswahlen sind besonders, da Persönlichkeiten, die von Parteien/Koalitionen nominiert werden, und das angebotene Programm eine Schlüsselrolle spielen.
 
Der Eindruck aus dem Wahlkampf ist, dass sich im Wahlkampf eher die Führer der beiden größten Parteien, SDSM und VMRO-DPMNE, Zoran Zaev und Hristijan Mickoski, gegenüberstehen als die Präsidentschaftskandidaten selbst.
 
Die VMRO-DPMNE hat das Thema des Wahlkampfes verfehlt, da sie im Wahlkampf für die Präsidentschaftswahlen die aktuelle Staatsmacht kritisiert und sich auf Wahlkampfveranstaltungen mit dem lobt, was sie während ihrer langjährigen, für die Bürger und die Republik Nordmazedonien verheerenden Herrschaft erreicht hat. Sie kritisiert das Abkommen über gute Nachbarschaft, das zwischen der Republik Mazedonien und der Republik Bulgarien unterzeichnet wurde, das Prespa-Abkommen, die Migrationsstrategie, die Wirtschaftspolitik, führt Debatten über Migranten, macht Versprechungen über Infrastrukturprojekte, Ökologie, über Zehntausende neuer Arbeitsplätze und einen besseren Lebensstandard, anstatt sich mit Themen zu befassen, die in die Zuständigkeit des Präsidenten der RSM fallen. Der gesamte Wahlkampf der VMRO-DPMNE ist auf die Rückkehr zum früheren Zustand und die Nichtanerkennung der unterzeichneten Abkommen ausgelegt, sogar die Nichtanerkennung des Verfassungsnamens Republik Nordmazedonien, sondern sie verwenden in ihren öffentlichen Auftritten ausschließlich den verfassungswidrigen Namen Republik Mazedonien.
 
Die Koalition, die sich um die SDSM gebildet hat, zählt insgesamt 31 politische Subjekte, was dem Präsidentschaftskandidaten Stevo Pendarovski zusätzliche Stärke verleiht, da alle ethnischen Gemeinschaften, die in der Republik Mazedonien leben (Mazedonier, Albaner, Serben, Türken, Walachen, Roma, Bosniaken, ...), einbezogen sind, was eine Neuheit auf der politischen Bühne in der RSM und der Region darstellt. 
 
Chance auf den Fall der letzten Festung des Gruevismus in der RSM
 
Das Internationale Institut IFIMES ist der Ansicht, dass die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in der Republik Nordmazedonien für die Zukunft der Republik Nordmazedonien von außerordentlicher Bedeutung sind, da sie die Fortsetzung der positiven politischen Prozesse und Veränderungen darstellen werden, die bei den letzten vorgezogenen Parlamentswahlen am 11. Dezember 2016, bei den Kommunalwahlen im Oktober/November 2017 und den Ergebnissen der Arbeit der aktuellen Regierung der RSM eingeleitet wurden. Ein Sieg von Stevo Pendarovski, der von der Koalition um die SDSM unterstützt wird, bedeutet das Ende der Machttransition und die beschleunigte Fortsetzung der Reformen und die neue internationale Positionierung der RSM als NATO-Mitglied und den Beginn der Verhandlungen mit der EU. Eine umgekehrte Situation würde zu einer Blockade weiterer Demokratisierungsprozesse und erneuten Obstruktionen führen, die die Republik Nordmazedonien in die Zeit vor dem Sturz des Regimes von Nikola Gruevski zurückwerfen könnten.

Analysten erwarten, dass sich die Rhetorik im Endspurt des Wahlkampfs verschärfen wird, was jedoch nicht zu Konflikten, Gewalt und Einmischung ausländischer Faktoren, insbesondere Russlands, führen darf, das weiterhin intensiv an der Destabilisierung Nordmazedoniens arbeitet. Erfolgreich durchgeführte Präsidentschaftswahlen werden ein weiterer wichtiger Schritt auf dem Weg sein, dass die Republik Nordmazedonien im Dezember 2019 das 30. Vollmitglied der NATO wird und im Juni 2019 endlich die Verhandlungen über die Vollmitgliedschaft in der EU aufnehmen kann. Die Präsidentschaftswahlen sind eine Chance auf den Fall der letzten Festung des Gruevismus in der RSM.