Kroatische Präsidentin skandalös: Den Haag verliert an Glaubwürdigkeit, was wohl Gotovina dazu meint

Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar Kitarović äußerte sich in einem Interview mit N1 zur bevorstehenden Urteilsverkündung im Haager Prozess gegen bosnisch-herzegowinische Kroaten und geriet erneut in einen Skandal. Diesmal schockierte Kolindas Aussage nicht nur die Region, sondern auch Europa.

Es ist klar, dass Grabar Kitarović nicht die Kompetenz hat, die Glaubwürdigkeit des Internationalen Gerichtshofs zu beurteilen, aber die Aussage der kroatischen Präsidentin kann breiter betrachtet werden. Einige haben bereits interpretiert, dass es unzulässig ist, dass die kroatische Präsidentin die Arbeit des Haager Gerichts beurteilt. Es wäre zum Beispiel interessant, die Aussage von Ante Gotovina zu hören, ob er vielleicht auch Kolindas Meinung teilt, dass Den Haag keine Glaubwürdigkeit mehr besitzt.

Wir erinnern daran, dass Gotovina und die verbleibenden beiden Generäle im Urteil des Haager Tribunals von 2012 für die angebliche Verbrechen, die laut Anklage von Franjo Tuđman, dem damaligen Präsidenten der Republik Kroatien, angeordnet worden waren, für unschuldig erklärt wurden.

Hier ist die vollständige Aussage von Grabar Kitarović.

Im Herbst wird in Den Haag das Urteil gegen bosnisch-herzegowinische Kroaten verkündet. Was wird passieren, wenn bestätigt wird, dass eine gemeinsame kriminelle Unternehmung bestand?

- Ich möchte nichts vorwegnehmen, aber meiner Meinung nach würde das Gericht in diesem Fall jede Glaubwürdigkeit verlieren. Nehmen wir einfach die Fakten: Slobodan Milošević wurde vor dem Haager Gericht angeklagt, mit seinem Tod endete das Verfahren. In diesem Fall haben wir kroatische Staatsmänner, vom Präsidenten Tuđman bis zum damaligen Verteidigungsminister Gojko Šušak, dem Chef des Generalstabs Bobetko, die bereits Jahre vor dem Verfahren verstorben waren und auf eine umgangssprachliche Art und Weise gesagt, dass Geister vor Gericht stehen, die sich nicht verteidigen können. Kroatien wurde daran gehindert, als Freund des Gerichts aufzutreten.

Ich hoffe, dass die Richterkammer diesen Teil der Anklage abweisen wird und ich hoffe, dass die gesamte Entscheidung natürlich anders ausfallen wird, dass es keine kriminelle Vereinigung geben wird. Als wir mit der Gründung des Internationalen Gerichtshofs für Menschenrechte begannen, war eine der Hauptideen, die Anklage ganzer Völker, ganzer ethnischer Gruppen wegen Verbrechen zu verhindern und diese Verbrechen zu individualisieren und Einzelpersonen für nachweisbare individuelle Verbrechen zu verurteilen. Alles andere sind Hypothesen, für die das Gericht nicht befugt ist, politische Regeln aufzustellen, zu urteilen und schon gar nicht die Geschichte zu ändern. Eine solche Qualifizierung der Anklage muss absolut abgelehnt werden, und ich glaube, dass wir handeln müssen. Ich sage oft in meiner diplomatischen Tätigkeit und erkläre anderen Staaten, welche gefährlichen Präzedenzfälle dies im Völkerrecht schafft, und wir werden auf jeden Fall weiterhin im Rahmen der UN und des Sicherheitsrats Gespräche führen. Warten wir ab, wie die Entscheidung ausfallen wird, denn eine solche Entscheidung würde nicht zu guten nachbarschaftlichen Beziehungen in dieser Region beitragen – erklärte die kroatische Präsidentin.