FALL BUCH WEISS Verfassungsgericht wird Reaktion der Staatsanwaltschaft auf Nichtumsetzung der Entscheidung verlangen, dürfen die „Drei“ für die Schuldigen Tegeltija und Košarac stimmen?

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina wird eine Entscheidung über die Straftat der Nichtumsetzung der Entscheidung im Fall HE „Buk Bijela“ bzw. über die Bildung und Tätigkeit der Gemeinsamen Konzessionskommission von BiH ausarbeiten und der Staatsanwaltschaft von BiH vorlegen.

Dies ist die Epilog der Prüfung der Berufung von 24 Abgeordneten des Repräsentantenhauses des Parlaments von BiH im Fall U-16/20, der sich auf den Streit zwischen Bosnien und Herzegowina und der Entität Republika Srpska bezieht.

Die Berufung folgte, nachdem die Entität RS entgegen Dayton und dem Gesetz einen internationalen Vertrag abgeschlossen hatte, indem sie spezielle und parallele Beziehungen zu Serbien fälschte und die Elektrizitätswirtschaft Serbiens in das Projekt HE Buk Bijela einbezog, ohne die Frage des Staatseigentums und die Grenzziehung an der Drina geklärt zu haben.

Mit einer ursprünglichen Entscheidung ordnete das Verfassungsgericht der Konzessionskommission an, eine Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen. Nach mehreren Versuchen und Verzögerungen war die Kommission jedoch nicht in der Lage, die geforderte Aufgabe zu erfüllen. Der Grund ist sehr klar, die Kommission ist nicht vollständig, da einige ihrer Mitglieder in den Ruhestand getreten sind und sie schließlich monoethnisch – serbisch – geblieben ist.

Aufgrund der Nichtumsetzung des Urteils teilte das Verfassungsgericht heute seine Entscheidung mit: „Im Fall Nr. U-16/20 (Antragsteller: vierundzwanzig Mitglieder des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina) hat das Verfassungsgericht eine Entscheidung getroffen, mit der festgestellt wurde, dass die Konzessionskommission von Bosnien und Herzegowina in ihrer Eigenschaft als Gemeinsame Konzessionskommission gemäß Artikel 4 Absatz 3 und Artikel 6 Absatz 2 des Konzessionsgesetzes von Bosnien und Herzegowina die teilweise Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina Nr. U-16/20 vom 16. Juli 2021 nicht umgesetzt hat. Das Verfassungsgericht wird diese Entscheidung der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina vorlegen.“

Den ersten Fehler in diesem Verfahren hat das Verfassungsgericht gemacht, da es den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung als Schutzmechanismus nicht angenommen hat. Für den gesamten Prozess nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts ist die Politik der Entität RS unter der Führung von SNSD-Kadern, deren Vorsitzender Milorad Dodik ist, verantwortlich.

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina wird in diesem Fall eine ziemlich einfache Aufgabe haben, wenn sie nach Recht, Gesetzen und der Verfassung vorgeht. Denn die Zuständigkeit und die Verteilung der Funktionen sind klar, und es ist namentlich bekannt, wer die Schuldigen dafür sind, dass sich die ganze Posse so lange hinzieht.

Verantwortlich für die Farce bei der Besetzung der Konzessionskommission von BiH, die ein politisches Spiel war, um Zeit zu gewinnen, sind die SNSD-Politiker Zoran Tegeltija (Vorsitzender des Ministerrates) und Staša Košarac (Minister für Außenhandel und Wirtschaftsbeziehungen).

Tegeltija versuchte im Februar letzten Jahres durch die Ernennung von Milomir Amović zum Vorsitzenden der Konzessionskommission von BiH und Ante Matić zu seinem Stellvertreter, ein einheitliches serbisches Gremium, das hauptsächlich aus der RS stammt, eine Entscheidung zu erwirken, die für die RS günstig ist.

Verantwortlich für die Besetzung, bzw. die Vorschläge für die Besetzung der Kommission ist Staša Košarac, der diese Aufgabe nicht erfüllt hat. Er hat sie nicht erfüllt, in der Erwartung, dass die ganze Geschichte schließlich am politischen Tisch, d.h. im politischen Handel, enden würde.

Was die Staatsanwaltschaft von BiH unter der Leitung von Milanko Kajganić tun wird, ist schwer vorherzusagen. Noch schwieriger ist es, eine schnelle Strafverfolgung der Verantwortlichen zu erwarten, angesichts der Verbindungen von Kajganić zum SNSD.

Was jedoch eine Konsequenz der heutigen Entscheidung des Verfassungsgerichts im Fall HE „Buk Bijela“ sein sollte, ist die Verhinderung der Ernennung von Tegeltija und Košarac zu Ministerposten. Sie mögen die Überprüfung durch SIPA bestanden haben, aber die Entscheidung über die Nichtumsetzung des Urteils des Verfassungsgerichts (Straftat) wird direkt auf sie fallen. Denn die Kommission konnte aufgrund ihrer Blockaden und Verzögerungen keine Entscheidung treffen, und daher können die Mitglieder der Konzessionskommission nicht schuld sein.

Die Frage, die sich stellt und die wir auch der sogenannten „Acht“ bzw. den Parteien um die SDP stellen müssen, ist: Sind Sie bereit, für Tegeltija und Košarac zu stimmen, die im Prozess der Übergabe von Staatseigentum und Energiesouveränität von BiH an die Republik Serbien am meisten verantwortlich sind?