162 Jahre Haft für Kriegsverbrechen in Bosanski Novi bestätigt

8Patria) - Die Berufungskammer des Gerichts von Bosnien und Herzegowina hat das Urteil bestätigt, mit dem zehn Angeklagte wegen Verbrechen in Bosanski Novi zu insgesamt 162 Jahren Haft verurteilt wurden.

Laut dem Berufungsurteil, das Detektor einsehen konnte, wurden die Berufungen der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und der Verteidiger der Angeklagten Ranko Balaban, Rajko Karlica, Milenko Brčin, Mirko Odžić, Ratko Goronja, Nikola Reljić, Dragan und Ranko Baltić sowie Miroslav Kapetanović als unbegründet abgewiesen. Auch die Berufung der Ehefrau von Ranko Balaban wurde abgewiesen.

Im Urteil heißt es, dass die Verteidigung von Milenko Babić und der Angeklagte selbst keine Berufung gegen das erstinstanzliche Urteil eingelegt haben, und es wird festgestellt, dass das Urteil in Bezug auf ihn unverändert bleibt.

Während der Anhörung der Berufungen zu diesem Urteil sagte Damir Alagić, der Verteidiger von Babić, im Gerichtssaal, er sei sicher, eine schriftliche Berufung eingereicht zu haben, wisse aber nicht, warum sie dem Gremium nicht vorgelegt worden sei. Nach einer fünfminütigen Pause teilte das Gremium mit, dass kein Nachweis über die Einreichung der Berufung gefunden worden sei, und lehnte den Antrag von Alagić ab, sie zu begründen. Ihm wurde eine Frist bis Freitag gesetzt, um Beweise für die Einreichung der Berufung vorzulegen.

Mit dem erstinstanzlichen Urteil vom November 2023 wurden Ranko Balaban, Ratko Goronja, Nikola Reljić, Mirko Odžić, Ranko und Dragan Baltić zu je 18 Jahren, Rajko Karlica, Milenko Brčin und Milenko Babić zu je 15 Jahren und Miroslav Kapetanović zu neun Jahren Haft wegen Verbrechen im Gebiet von Bosanski Novi verurteilt, berichtet Detektor.

Im Berufungsurteil heißt es, dass aus der Analyse der Zeugenaussagen hervorgeht, dass die vernommenen Zeugen Aussagen entweder zum gesamten Ereignis gemacht haben und diese auch mit den Aussagen von Zeugen in Verbindung gebracht wurden, die über einen Teil des Ereignisses sprachen. Wie es heißt, haben die Verteidiger vor allem die Aussagen der Zeugen Dragan Balaban sowie Stojan und Zoran Kenjalo angefochten und behauptet, es handele sich um Zeugen, die eine Vereinbarung über ein Schuldeingeständnis getroffen hätten.

- Es ergibt sich, dass es sich um Aussagen handelt, die miteinander übereinstimmen, sich gegenseitig in Bezug auf die entscheidenden Tatsachen ergänzen und auf eine klare Schlussfolgerung über die Rolle der Angeklagten hindeuten. Dabei stellt das Gremium fest, dass die Verteidigungen die Aussagen der vernommenen Zeugen überwiegend selektiv bewertet haben, indem sie auf einzelnen Teilen bestanden, die nicht von entscheidender Bedeutung sind, im Gegensatz zum erstinstanzlichen Gremium, das die Zeugenaussagen in ihrer Gesamtheit betrachtet und festgestellt hat, dass sie objektiv ihr Wissen über das inkriminierte Ereignis dargelegt haben - heißt es im Urteil der Berufungskammer weiter.

Was die Zuverlässigkeit der Zeugen Dragan Balaban sowie Stojan und Zoran Kenjalo betrifft, stellt die Berufungskammer fest, dass das erstinstanzliche Gericht eine detaillierte Bewertung der Glaubwürdigkeit ihrer Aussagen vorgenommen hat und feststellte, dass sie eine zuverlässige Grundlage für die Feststellung der entscheidenden Tatsachen darstellen.

Stojan Kenjalo und Balaban wurden zuvor zu je sieben Jahren, Zoran Kenjalo zu fünf Jahren Haft verurteilt.

Das Gericht stellte mit dem Urteil vom November letzten Jahres fest, dass alle Angeklagten am 22. Juni 1992, nach der Beerdigung eines getöteten serbischen Soldaten, als bewaffnete Gruppe von mehr als 20 Soldaten in die Dörfer Alići und Ekići zogen. Dort, so wurde festgestellt, zwangen sie die bosniakische Zivilbevölkerung, unter der Androhung, sie zu töten, wenn sie dies nicht täten, aus den Häusern zu kommen, schossen und lärmten sie an, führten sie zum orthodoxen Friedhof, wo sie die Männer mit Gewehrkolben, Fäusten und Füßen schlugen, während Frauen und Kinder dies beobachteten.

- Dann trennen sie etwa 90 Männer ab und führen sie zum muslimischen Friedhof, wo sie sie zwingen, ein Massengrab auszuheben und sich darum zu stellen, woraufhin die bewaffneten Soldaten den Befehl erhielten, sich in einer Erschießungslinie aufzustellen und das Feuer zu eröffnen - wurde während der Verkündung des erstinstanzlichen Urteils ausgeführt.

Dabei wurden 24 Männer getötet, deren Leichen an verschiedenen Orten gefunden wurden, da das Massengrab umgegraben und die Leichen in den Fluss geworfen wurden. Die sterblichen Überreste aller Getöteten sind noch immer nicht gefunden worden.

Dieses Urteil ist rechtskräftig und kann nicht angefochten werden.