Anklage gegen den Gründer der American University in BiH Denis Prcić bestätigt

(Patria) - Das Kantonsgericht Tuzla hat die Anklage gegen den Präsidenten und Gründer der American University in BiH (AU BiH) Denis Prcić (48) aus Tuzla bestätigt, da begründeter Verdacht besteht, dass er eine fortgesetzte Straftat des Missbrauchs von Position und Befugnissen in Verbindung mit der Straftat des Betrugs im Geschäftsverkehr begangen hat, teilte die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla mit.

„Es besteht begründeter Verdacht, dass Prcić im Zeitraum vom Anfang März bis zum 15. November 2020 als Präsident und Gründer der AU BiH seine dienstlichen Befugnisse überschritten und die Zuständigkeit des Verwaltungsrats der AU BiH (VR AU BiH) übernommen hat, der gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über die Hochschulbildung des Kantons Tuzla und den Bestimmungen der Regeln der AU BiH ausschließlich befugt ist, die Höhe der Teilnahmegebühren, Studiengebühren und Studienkosten in allen drei Studienzyklen festzulegen.

So hat Prcić, obwohl der Verwaltungsrat der AU BiH keine Entscheidung über die Erhöhung der Studiengebühren und anderer Studienkosten getroffen hat und obwohl die Teilnahme an den Akkreditierungskosten nicht in den Studienverträgen enthalten war, eigenmächtig die Studienkosten für die Studierenden erhöht.

Am 1. März 2020 sandte er eine E-Mail an alle Studierenden und forderte sie auf, sich an den Kosten für die Reakkreditierung der AU BiH bei der amerikanischen Institution Council for Higher Education Accreditation (CHEA) zu beteiligen, bei der die AU BiH bereits bis Ende 2020 eine Akkreditierung besaß.

In der E-Mail forderte er die Studierenden auf, eine Gebühr für die Reakkreditierungskosten in Höhe von jeweils 1.500 KM auf das Konto der AU BiH zu überweisen, und erklärte, dass Studierende, die dies nicht tun, kein in den Vereinigten Staaten von Amerika (USA) anerkanntes Diplom erhalten, sondern nur ein in BiH anerkanntes Diplom, und legte den Studierenden eine Rechnung über den genannten Betrag für diese Kosten vor.

Nachdem die Studierenden der Jahrgänge 2016-2017 ihre Studienprogramme abgeschlossen hatten, wies er an, ihnen Diplome auszustellen, die dann von den Dekanen und dem Rektor unterzeichnet wurden, und wies anschließend eine Mitarbeiterin an, die Diplome und andere Dokumente aus der AU BiH in ihr Privathaus zu bringen. Der Mitarbeiterin wurde auch aufgetragen, die Diplome nur an Studierende auszuhändigen, die die Zahlung von jeweils 1.500 KM für die genannten Kosten geleistet hatten, woraufhin den Studierenden Vertragszusätze vorgelegt wurden, um den genannten Betrag für die Kosten der technologischen Durchführung von Lehrprozessen zu zahlen, um den tatsächlichen Zweck der Zahlung der Gelder zu verschleiern.

So zahlten mindestens 43 Studierende den geforderten Betrag (insgesamt 64.500 KM) und erhielten danach ein Diplom, während im selben Zeitraum versucht wurde, von 32 Studierenden auf die gleiche Weise einen identischen Betrag zu kassieren, den diese Studierenden nicht zahlten, weshalb sie kein Diplom über den abgeschlossenen ersten Studienzyklus erhielten, wodurch der geforderte Zahlungsbetrag weitere 52.500 KM betragen hätte.

Nachdem die genannten Zahlungen erfolgt waren, sandte er Ende Oktober 2020 ein Schreiben an die amerikanische Institution ACICS und erklärte, dass er von der Reakkreditierung zurücktrete, und nach diesem Rücktritt wurde die Einziehung von Studierenden, die ihr Studium abgeschlossen hatten, fortgesetzt, wobei die Aushändigung von Diplomen an Studierende, die die genannte Gebühr nicht bezahlt hatten, weiterhin verweigert wurde.

Auf diese Weise hat die AU BiH einen Vermögensvorteil in Höhe von 64.500 KM erzielt, während sie für 43 Studierende, die jeweils 1.500 KM zahlten, einen Vermögensschaden verursacht und versucht hat, einen Vermögensvorteil für die AU BiH in Höhe von 52.500 KM zu erzielen.

Im zweiten Punkt der Anklage wird Prcić beschuldigt, im selben Zeitraum auf die gleiche Weise für die AU BiH den genannten Betrag von einem Studenten aus Pakistan für die Kosten der Reakkreditierung eingezogen zu haben. In weiterer Kommunikation mit dem Vater des Studenten täuschte er ihn weiterhin, dass sein Sohn ein Diplom erhalten würde und dass sein Sohn nach Zahlung der Studiengebühren für das postgraduale Studium sein Studium an der AU BiH fortsetzen würde, und sandte ihm per E-Mail eine Rechnung über einen Betrag von mehr als 8.000 Euro, obwohl er sich bewusst war und wusste, dass die AU BiH keine Lehre für postgraduale Studien organisieren würde, da er als Gründer von der Reakkreditierung der AU BiH in den USA zurücktreten würde. Nachdem der Vater den geforderten Betrag bezahlt hatte, wurde in der Folge keine Lehre in irgendeinem Studienprogramm organisiert, und Prcić sorgte weder dafür, dass dem Studenten ein Diplom des ersten Studienzyklus verliehen wurde, noch erstattete er die gezahlten Mittel für Studiengebühren für das postgraduale Studium zurück, und schädigte so den Studenten und seinen Vater um einen Betrag von etwa 18.000 KM, und erzielte im gleichen Umfang einen rechtswidrigen Vermögensvorteil für die AU BiH.

Der Anklageschrift wurden mehr als 1.800 verschiedene Beweismittel beigefügt. Während der Ermittlungen wurde eine große Anzahl von Zeugen vernommen, umfangreiche materielle Dokumentation beschafft und analysiert, wirtschaftlich-finanzielle Gutachten erstellt und zahlreiche Beweise durch internationale Rechtshilfe in den Vereinigten Staaten von Amerika beschafft.

Darüber hinaus führte das zuständige Gericht auf Vorschlag der Staatsanwaltschaft während der Ermittlungen ein Verfahren zur gerichtlichen Sicherung von Beweismitteln durch. Es handelt sich um materielle Dokumentation, die während der Durchsuchungen vorübergehend aus der AU BiH beschlagnahmt wurde, darunter auch Studierendendiplome und andere materielle Dokumentation, die für die Verifizierung von Diplomen erforderlich ist, um die Rechtmäßigkeit der im Strafverfahren verwendeten Beweise zu gewährleisten und andererseits die Originaldokumentation an die AU BiH zurückzugeben, damit die Studierenden ihre Rechte in Bezug auf das Studium und die Ausstellung von Diplomen weiter wahrnehmen können. Durch die gerichtliche Sicherung von Beweismitteln wurde der Staatsanwaltschaft sichergestellt, dass Kopien, die den Originalen der Dokumente entsprechen, im weiteren Verlauf des Strafverfahrens als Beweismittel verwendet werden können. In dieser Sitzung erließ das Gericht eine Anordnung, dass die Dokumentation und die Originaldiplome der Studierenden mit den Unterschriften der Dekane und des Rektors an die AU BiH zurückgegeben werden, damit diese den Personen ausgehändigt werden können, auf die sie ausgestellt sind", heißt es in der Begründung.