Post-Brexit-Verkomplizierung: Johnson im Kreuzfeuer der Kritik wegen Nordirland-Gesetzentwurf

(Patria) – Der britische Premierminister Boris Johnson ist wegen seiner offenen Absicht, einige Bedingungen des Austrittsabkommens mit der EU zu annullieren, ins Visier von Kritik und wachsendem öffentlichen Druck geraten.

Zu seinen Kritikern gehören die ehemaligen Premierminister Tony Blair und John Major, die sich öffentlich an die Gesetzgeber wandten, um sie aufzufordern, die von Johnson vorgeschlagene neue Gesetzgebung abzulehnen, da sie „den Friedensprozess“ in Irland sowie die Handelsbeziehungen und die Integrität Großbritanniens „gefährdet“.

– Wir beide waren gegen den Brexit. Jetzt akzeptieren wir beide, dass er stattfindet. Aber diese Art der Verhandlung, die Vernunft zugunsten der Ideologie ignoriert, sowie die rücksichtslose Bombastik, die als ernsthafte Diplomatie präsentiert wird – sind unverantwortlich, prinzipiell falsch und in der Praxis gefährlich, erklärten die beiden ehemaligen Premierminister gegenüber dem Sunday Times.

Ihre Reaktion folgte auf Johnsons Aussage, dass der umstrittene Gesetzentwurf – der das im vergangenen Jahr mit der EU unterzeichnete Brexit-Abkommen direkt verletzen würde – notwendig sei, um die Drohungen der EU zu stoppen, eine „Blockade“ in der Irischen See zu errichten.

– Wir können einer theoretischen Macht einer internationalen Organisation nicht erlauben, unser Land zu spalten, erklärte Johnson gegenüber der Zeitung Telegraph und fügte hinzu, dass „wir Großbritannien vor einer solchen Katastrophe schützen müssen und deshalb rechtliche Schutzmaßnahmen vorbereitet haben“.

Johnson stieß jedoch auch auf Widerstand in den Reihen seiner eigenen Konservativen Partei, wo sich eine Reihe von Mitgliedern zusammenschloss, um seinen Vorschlag durch ein parlamentarisches Veto zu verhindern.

– Uns wurde gesagt, dass die EU, wenn wir ihren Bedingungen nicht zustimmen, das Nordirland-Protokoll extrem auslegen wird, um eine Handelsgrenze in der Irischen See zu errichten, behauptet Johnson und erklärt, dass die EU beabsichtige, „nicht nur Zölle auf Waren zu erheben, die von Großbritannien nach Nordirland gelangen, sondern auch den Transport von Lebensmitteln von Großbritannien nach Nordirland zu stoppen“.

Johnson betont, dass die britische Seite „niemals ernsthaft geglaubt hat, dass die EU in der Lage wäre, ein in gutem Glauben erzieltes Abkommen zu nutzen, um einen Teil Großbritanniens zu blockieren, ihn abzutrennen; oder dass sie drohen würde, die wirtschaftliche und territoriale Integrität Großbritanniens zu zerstören“.

Die EU und Irland warnen jedoch, dass Johnsons Gesetzentwurf eher eine Bedrohung für das Karfreitagsabkommen darstellt als eine Schutzmaßnahme.

Die Vorsitzenden des Europäischen Parlaments warnten, dass sie das Handelsabkommen „unter keinen Umständen“ ratifizieren würden, wenn die britischen Behörden das Austrittsabkommen „verletzen oder damit drohen, es zu verletzen“.

Johnsons neuer Gesetzentwurf würde es Ministern ermöglichen, die Anwendung einiger der im Oktober 2019 vereinbarten Regeln für Waren, die von und nach Nordirland gelangen, zu umgehen.

EU-Beamte warnten, dass die Gesetze, die formell als Nordirland-Protokoll bekannt sind, rechtlich bindend seien und deren Verletzung einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen würde.

Der britische Nordirland-Minister Brandon Lewis besteht darauf, dass der neue britische Gesetz „auf eine sehr bestimmte und begrenzte Weise“ gegen das Völkerrecht verstoßen würde.