Werden SNSD- und DNS-Abgeordnete die Hälfte ihrer Pauschalentschädigung verlieren, weil sie die Sitzungen des Parlaments von Bosnien und Herzegowina verlassen haben?

Abgeordnete der Allianz der Unabhängigen Sozialdemokraten (SNSD) verlassen die Sitzungen des Abgeordnetenhauses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina, weil die Initiative zur Absetzung von Šefik Džaferović, dem Vorsitzenden dieses Hauses, wegen angeblicher Kriegsvergangenheit nicht angenommen wird, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Analysten warnen jedoch, dass ein solches Verhalten der SNSD-Abgeordneten sanktioniert werden muss, und damit dies geschieht, muss das Kollegium des Abgeordnetenhauses des Parlaments von Bosnien und Herzegowina reagieren.

Almir Terzić, Politikwissenschaftler, sagt in einer Erklärung gegenüber Patria, dass er nicht erwarte, dass die Abgeordneten von SNSD und DNS Konsequenzen für das Verlassen der Sitzungen des Abgeordnetenhauses und des Hauses der Völker des Parlaments von Bosnien und Herzegowina tragen werden, da es in diesem höchsten Gesetzgebungsorgan nie genug politischen Willen gab, um die Ausbrüche gewählter Vertreter angemessen zu sanktionieren.

- Wir sollten uns auf jeden Fall daran erinnern, dass es in der Vergangenheit eine Reihe von umstrittenen Auftritten von Abgeordneten gab, sei es am Rednerpult oder durch ihre Handlungen im Plenarsaal der Parlamentarischen Versammlung, die eine Reaktion erfordert hätten. Erinnern wir uns, dass der damalige Abgeordnete Drago Kalabić auf beleidigende Weise mit seinem Theaterstück über den Dachs vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina die Parlamentarische Versammlung von Bosnien und Herzegowina und die Institutionen von Bosnien und Herzegowina verspottete. Dafür wurde er nicht bestraft. Somit setzt sich das Prinzip des Handelns der Abgeordneten nach ausschließlich eigener Entscheidung ohne angemessene Verantwortung fort, auf die das Kollegium beider Häuser hinweisen sollte – sagt Terzić.

Die Leitung der Versammlungen ist für die Ordnung bzw. die Durchführung der Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina verantwortlich. Entsprechend hat die Parlamentarische Versammlung von Bosnien und Herzegowina seit 2008 einen Verhaltenskodex für gewählte Amtsträger, der klar besagt, dass sie verpflichtet sind, regelmäßig an den Sitzungen der Häuser und der Arbeitsgremien der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina teilzunehmen und die Sitzung während der Rede des Vorsitzenden oder eines Gastes nicht zu verlassen.

- Die Sanktionen, die das Kollegium in diesem Fall festlegen kann, betragen bis zu 50 Prozent Abzug von der einmaligen Pauschalentschädigung. Was in früheren Legislaturperioden als Begründung für das Kollegium diente, warum es seine Sanktionsmechanismen gegen Abgeordnete nicht nutzte, war die Behauptung, dass dieser Kodex eine Durchführungsverordnung benötige, was absurd ist, da der angenommene gültige Kodex rechtskräftig wird, wenn er von beiden Häusern angenommen wurde, und das war Ende Dezember 2008 – erklärt Terzić.

Er fügt hinzu, dass er keinen Grund sehe, warum nicht reagiert wird, es sei denn, das Kollegium wolle sich keine Feinde unter den Abgeordneten machen.

- Dann ist ihr Schweigen bedingt gesagt gerechtfertigt. Wenn sie wirklich die Akte anwenden wollen, zu denen sie sich verpflichtet haben, hätten sie nicht nur in diesem Fall, sondern auch in vielen anderen reagieren und die Delegierten und Abgeordneten der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina wegen unangemessenen Verhaltens, d.h. Verhaltens, das zur Blockade der Arbeit der Institutionen führt, sanktionieren müssen – fügte Terzić hinzu.