Sondersitzung des Senats zur Hochschulbildung: Werden im Parlament des Kantons Sarajevo die Klingen gekreuzt?

Die Sondersitzung des Senats der Universität Sarajevo (UNSA) wird heute stattfinden, auf der der vom Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Jugend des Kantons Sarajevo ausgearbeitete Gesetzesentwurf zur Hochschulbildung erörtert wird, berichtet Patria.

An mehreren Fakultäten fanden bereits öffentliche Diskussionen statt, bei denen zahlreiche Einwände gegen diesen Entwurf vorgebracht wurden. Der Hauptkritikpunkt ist, dass die Autonomie der UNSA verloren geht und auch Studierende zahlreiche Rechte einbüßen.

Am Montag fand im Rektorat eine öffentliche Anhörung statt.

Es ist absehbar, dass dieser Gesetzesentwurf zur Überarbeitung zurückgeschickt wird. Nach Informationen, über die Patria verfügt, werden die „Klingen gekreuzt“, falls er doch in die Versammlung des Kantons Sarajevo gelangt.

An der Fakultät für Politikwissenschaften in Sarajevo fand eine Diskussion statt, in der betont wurde, dass die Regierung diesen Entwurf aus dem Verfahren zurückziehen sollte. Das Gesetz untergrabe die Autonomie der Universität Sarajevo selbst und die Kantonsregierung stelle sie unter politische Kontrolle. Zudem habe der Gesetzesentwurf keine Reformdimension und entspreche nicht den proklamierten Bestrebungen zur Angleichung der bosnisch-herzegowinischen Gesetzgebung an die europäischen Grundsätze, die eine echte Autonomie und Verantwortung der Universitäten fordern, damit sie innovativ und in der Lage sind, auf Veränderungen zu reagieren.

Durch dieses Gesetz werde die UNSA lediglich als eine von vielen Institutionen im Kanton Sarajevo behandelt, nicht als eine der bedeutendsten staatlichen Institutionen.

Die Prodekanin für Lehre der FPN, Lejla Turčilo, ist der Ansicht, dass die UNSA eine staatstragende Institution sein und bleiben sollte, die allen Studierenden aus ganz Bosnien und Herzegowina offensteht, auch auf Kosten des Kantons Sarajevo. Gerade der Status der Studierenden werde durch den neuen Entwurf in Frage gestellt: So verliere ein Studierender, der aus Mitteln des Gründers an einer Hochschule als öffentlicher Einrichtung finanziert wird, diesen Status, wenn er nicht die Voraussetzungen für die Einschreibung in das nächste Studienjahr erfülle, könne das Studium jedoch als ordentlicher Selbstzahler fortsetzen.

In dem Wissen, dass sich die Studiengebühren für ordentliche Studierende und Selbstzahler um 1.000 bis zu mehreren tausend KM pro Jahr unterscheiden, ist klar, dass es keine Unterstützung der Studierenden geben wird.

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass Studierende nach dem neuen Entwurf nach dem Bachelorstudium keinen Master an einer anderen verwandten Fakultät belegen können, sondern an ihrer Heimatfakultät bleiben müssen. Die Forderung der Studierenden ist, dass dieser Teil des Gesetzes geändert wird.

Die Studierenden sind der Ansicht, dass Umstände wie Krankheit berücksichtigt werden sollten oder dass Flexibilität erlaubt werden sollte, sodass jemand, der während eines Studienzyklus ein Jahr wiederholt, nicht den Status eines ordentlichen Studierenden verliert, oder dass festgelegt wird, dass der erste Studienzyklus kostenlos ist und der zweite bezahlt wird.

Wenn man tatsächlich eine echte Reform der Hochschulbildung und der wissenschaftlichen Forschung erreichen wolle, sei es notwendig, das Gesetz über die Hochschulbildung und das Gesetz über die UNSA getrennt zu verabschieden und ein eigenes Ministerium für Hochschulbildung und Wissenschaft des Kantons Sarajevo zu bilden – so das Fazit der Diskussion.