Botschaft der SDA: Bećirović muss SDP-Abgeordnete überzeugen, nicht für Vukoju zu stimmen!

(Patria) - Die Partei der demokratischen Aktion (SDA) hat das Mitglied des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums Denis Bećirović und die Parteien der „Drei“ (Trojka), deren Kandidat er war, aufgefordert, ihre Politik gegenüber Angriffen auf Bosnien und Herzegowina abzustimmen oder der Öffentlichkeit klar zu erklären, worin sie sich nicht einig sind.

Die derzeitige Situation, in der Bećirović rhetorisch „hart spielt“ gegenüber Dodik und Čović, während die „Drei“ mit konkreten Schritten servil die Wünsche von SNSD und HDZ erfüllen, betäubt nur die Öffentlichkeit und dämpft berechtigte Reaktionen, so die SDA.

Bećirović ist nicht nur Mitglied des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, sondern auch stellvertretender Vorsitzender der SDP. Daher kann er nicht so tun, als hätte er keinen Einfluss auf die schädliche Politik, die seine Partei betreibt.

„Wenn er wirklich keinen Einfluss auf die Politik der SDP hat, dann soll er das klar sagen und sich von der SDP distanzieren. Denn diese Politik steht im völligen Gegensatz zu dem, was er öffentlich vertritt“, teilte die SDA mit.

Sie sind der Meinung, dass Bećirovićs Positionen mehr oder weniger korrekt, seit langem bekannt und erwartet sind, meist im Rahmen der Sorge um sein eigenes PR und seine öffentliche Bewertung. Aber, so die SDA weiter, von schönen Erklärungen, Briefen und unverbindlichen Schlussfolgerungen hat der Staat keinen besonderen Nutzen.

Andererseits, so die SDA weiter, erleidet der Staat durch die Schritte, die Bećirovićs Parteikollegen und Koalitionspartner unternehmen, irreparable Schäden.

„Es ist klar, dass Bećirović SNSD und HDZ nicht allein aufhalten kann, aber er kann SDP und die „Drei“ aufhalten. Die entscheidende Frage ist, warum er es vermeidet, sich klar zu widersetzen und die Interessen des Staates zu verteidigen.

Während Bećirović Sanktionen und die Absetzung von Dodik befürwortet, arbeitet die „Drei“ mit Dodik an einem sogenannten „Deeskalationsplan“, der ein Euphemismus für neues Nachgeben und Handeln zum Nachteil des Staates ist.

Noch drastischer ist das Beispiel in der doppelzüngigen Haltung gegenüber HDZ. Während die „Drei“ klar sagen, dass sie bereit sind, auf Diktat von HDZ einen Kandidaten ohne jegliche juristische Erfahrung in das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina zu wählen, schreibt Bećirović Mitteilungen und gibt Interviews, in denen er sich dagegen ausspricht, unternimmt aber nichts Konkretes, um eine solche Ernennung zu verhindern.

Wenn er wirklich hinter den Aussagen steht, dass kein Kandidat ohne juristische Erfahrung auf Diktat von HDZ in das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina gewählt werden sollte, dann ist das Mindeste, was Bećirović tun muss, seinen Einfluss in seiner Mutterpartei zu nutzen und sicherzustellen, dass ein Teil der SDP-Abgeordneten ihrem eigenen Gewissen gehorcht und nicht Nikšić, Konaković und Forta. Ohne dies wird alles nur eine gewöhnliche, einstudiere Demagogie sein“, schließt die Mitteilung der SDA.